Kopierschutz? - Seite 2
Seite 2 von 574 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 31

Thema: Kopierschutz?

  1. #11

    Zitat Zitat von ;
    Hinweis: Dies ist eine qualifizierte Vermutung. Ich weiß nicht genau, wie diese Schutzsoftware implementiert wird.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Hooking. Eine Möglichkeit, diese Form des Schutzes zu implementieren, ist die Installation eines Hooks im Betriebssystem, der aufgerufen wird, wenn Zieldateien gelesen werden. Der Hook würde die gelesenen Daten abfangen, entschlüsseln und an das aufrufende Programm weiterleiten. Um diesen Schutz zu umgehen, könnte man einen Haken zwischen dem Schutzhaken und dem Programm installieren, um den entschlüsselten Datenstrom zu lesen und zu speichern ...
    Es gibt viele Methoden, um Software zu knacken. Sobald es läuft, können Sie die Prozesse beobachten und Daten abfangen. Eine andere verbreitete Methode ist die Verwendung eines Debuggers. Es gibt keinen sicheren Weg, Ihre Programme zu schützen. Ihre beste Wette ist, zu versuchen, Leute abzuschrecken, indem Sie es hart genug machen, um zu knacken, dass es keine Zeit wert ist. Darüber hinaus versucht die gewöhnliche Person nicht, Ihren Code zu hacken, und einfache Registrierungsüberprüfungssysteme sollten ausreichen. Wenn die Leute Ihre Software mögen, kaufen sie sie. Wahrscheinlich werden die meisten Leute, die nach Raubkopien suchen, es sowieso nicht kaufen. Das Ausblenden von Code in einer DLL und die Verwendung eines Überprüfungssystems (z. B. Anrufen Ihres Servers mit Quittung von E-Mails und E-Mail-Adressen und Einschränkung der Anzahl von Benutzern usw.) ist wahrscheinlich ausreichend Schutz. Schließlich versuchen wir, kompliziertere Methoden zum Schutz unserer Software zu verwenden, und machen sie häufig weniger kompatibel und schwieriger zu verwenden, was die Treue und die Kunden unglücklich machen wird.

  2. #12
    Der Indikator wird freigegeben. Ich habe viele Tests gemacht, weil ich Angst vor der Geschwindigkeit hatte. Im Strategietester kann ich eine schnelle Anfrage an den Server ausführen. Ich finde 10-12 Kerzen pro Sekunde von einem Computer aus gut.
    Es enthält die RSI-Zeichnung, das Sammeln der erforderlichen Daten, die Sendedaten, die Serverberechnung (vollständige Berechnung des Servers), den Empfang von Daten (nur Koordinaten) und ein Zeichnungsverfahren.

  3. #13
    Ja, ich denke genauso wie sie. Irgendwie muss der MetaTrader das ungeschützte ex4 bekommen. Also wusste ich, dass es früher oder später bei Guardian passiert. Derzeit arbeite ich an einem RSI-Trendlinienindikator. Der Server führt die vollständige Berechnung durch. Der ex4 sendet nur den RSI-Wert und zeichnet aus den empfangenen Daten ein Objekt

  4. #14
    Hinweis: Dies ist eine qualifizierte Vermutung. Ich weiß nicht genau, wie diese Schutzsoftware implementiert wird.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Hooking. Eine Möglichkeit, diese Form des Schutzes zu implementieren, ist die Installation eines Hooks im Betriebssystem, der beim Lesen der Zieldateien aufgerufen wird. Der Hook würde die gelesenen Daten abfangen, entschlüsseln und an das aufrufende Programm weiterleiten. Um diesen Schutz zu umgehen, könnte man einen Haken zwischen dem Schutzhaken und dem Programm installieren, um den entschlüsselten Datenstrom zu lesen und zu speichern, der an das Programm übergeben wird, wodurch alle fortgeschrittenen Verschlüsselungsverfahren umgangen werden und diese unbrauchbar werden.

  5. #15
    1-2 Monate ... Aber sie schreiben dies auf der Website: Guardian1 und Guardian2 haben die gleiche Schutzstärke. Es gibt keinen Grund, aus Sicherheitsgründen von G1 zu G2 zu wechseln, ihr Sicherheitsniveau ist absolut identisch. G2 bietet mehr Funktionen und macht das Leben für Hersteller und Benutzer einfacher.

  6. #16
    Styan, Wow. Erinnerst du dich, wie lange das passiert ist? (Ich bin daran interessiert herauszufinden, ob es sich seitdem verbessert hat)

  7. #17
    Hallo, das ist eine typische dumme Antwort auf die FAQ. Ich habe niemals die ungeschützten Dateien an jemanden gesendet. Darüber hinaus stimmen die geschützten und ungeschützten Dateigrößen überein, und der Beginn von ex4 wird nicht codiert. Um die geschützten Dateien nicht umzubenennen, können sie die ungeschützten Dateien leicht finden. Warum leicht rissig? Sobald sie die geschützten Dateien erhalten haben, werden sie am Wochenende innerhalb eines Tages veröffentlicht. Von diesem Punkt an vertraue ich keinem Offline-Schutz. Zum Glück funktioniert mein System und ich bin ruhig

  8. #18
    Lieber Styan, es scheint, als hätten Sie einen wirksamen Kopierschutz geschaffen, der für Ihren Indikator geeignet ist. Keine kleine Errungenschaft! Wir erwägen ernsthaft den Kauf von GuardianPro, sind jedoch sehr besorgt über Ihre Erfahrungen. Kannst du mich mit ein paar Details darüber informieren, wie Guardian geknackt wird? - Wie lange ist das her? - Sind Sie sicher, dass es sich bei der Guardian-Website nicht um Folgendes handelt: F: Mein EA wurde trotz Guardian dekompiliert oder gehackt, wie kann das sein? Ok, hier ist die Situation in fast allen Fällen: Ihr EA hat einen Namen, der sich normalerweise nicht ständig ändert. Die Dekompilierungsdienste speichern alle Dateien, die sie einmal auf ihrer Festplatte geknackt haben. Sie können sich vorstellen, dass Sie ihnen TheUltimateEA.ex4 senden, das mit Guardian verschlüsselt wurde, und sie können sie nicht dekompilieren. Was sie tun, ist, dass sie ihre alten dekompilierten Dateien sehen und Ihnen die gleichnamige Datei geben, über die Version ist es ihnen egal. Wenn Sie sicher gehen möchten, dass jemand Ihren EA dekompilieren kann, müssen Sie seinen Namen in etwas völlig Neutrales wie ea6749174.ex4 ändern und ihm zusenden. - Sie sagten, es sei leicht zu knacken. Warum sagst du leicht? Danke dir, Brandon

  9. #19

    Zitat Zitat von ;
    Mein System funktioniert jetzt einwandfrei. Viel Glück auch für dich.
    Vielen Dank. Ich habe endlich mein System zum Laufen gebracht, aber ich muss immer noch einen zuverlässigen Host finden, um die Arbeit zu erledigen. Sie können meinen Beitrag hier ansehen
    https://www.tradingintuitive.com/cry...imeframes.html.

  10. #20
    Ja, Sie haben recht, es gibt eine gewisse Latenzzeit beim Kopieren (eine Sekunde oder ein paar Sekunden), aber dies ist nicht nur für Scalping-Strategien geeignet und auch für andere Arten von Strategien geeignet. Außerdem können Sie keine Indikatorwerte kopieren (oder vielleicht auch nicht) möglich aber ich weiß nicht wie
    ) damit du dich sicher fühlen kannst

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Die tradingintuitive Webseite verwendet Cookies
Wir nutzen Cookies, um Ihnen das Webseitenerlebnis bestmöglich anbieten zu können. Durch weitere Nutzung der Webseite erlauben Sie die Nutzung von Cookies. Für weitere Details und wie Sie ggf. diese Einstellungen verändern können, lesen Sie bitte unsere Datenschutzbestimmung. Lesen Sie mehr