Hey, Chester, ich habe es bei GBPJPY getestet und falsche Signale gegeben. Ist dieses System für sehr flüchtige Paare gleich oder ist es besser, mehr zu filtern?
Hey, Chester, ich habe es bei GBPJPY getestet und falsche Signale gegeben. Ist dieses System für sehr flüchtige Paare gleich oder ist es besser, mehr zu filtern?
GBPJPY kann in 15M Rahmen verräterisch sein, wenn es Nachrichten oder Kreuzsitzungen gibt. Ich schlage vor, Sie filtern mit dem ATR, bevor Sie öffnen.
Ich liebe es, wie einfach dieses System ist. Man muss nicht überdenken, nur das Preisverhalten mit Bands gut lesen.
Vielen Dank! Darum geht es, vereinfachen. Wenn Sie jeden Trade mit 5 Indikatoren rechtfertigen müssen, sind Sie wahrscheinlich schon zu spät.
Ich habe deine Strategie mit 20,2 Bands getestet und es funktioniert auch, aber ich spüre, dass sie langsamer reagiert.
Ja, 14,2 ist empfindlicher auf Rhythmusänderung, genau das, was wir brauchen, um diese Mikro-Reversionen zu erkennen, ohne dass der Zug entkommt.
Wie tust du, um falsche Signale während der Konsolidierung zu vermeiden? Ich aß 3 Stops gefolgt von einem Rang.
Während der Konsolidierungen nicht mit dieser Strategie arbeiten. Die Bands werden zerquetscht und der Preis geht von einer Seite zur anderen ohne Richtung. Es ist besser, eine Expansion zu erwarten.
Haben Sie versucht, dies mit RSI zu kombinieren, um besser zu filtern?
Je mehr Filter du ihn anlegst, desto mehr Zweifel hast du, bevor du reinkommst, und das System verliert seine Wirksamkeit.
Berechtigungen
Zitieren