EA-Portfolio für den Ruhestand - Seite 2
Seite 2 von 572 ErsteErste 12
Ergebnis 11 bis 15 von 15

Thema: EA-Portfolio für den Ruhestand

  1. #11

    Zitat Zitat von ;
    hi, happytrade, wenn möglich, kannst du deine EAS-Testperformance über die mql5-Site verlinken? so können wir diese Leistung analysieren.
    Hallo Merlin, danke fürs vorbeischauen. Ich wünschte, ich könnte über mql5 Website zu verknüpfen, aber zuerst weiß ich nicht, wie und zweitens das gleiche Konto, das ich mit verschiedenen EAs laden werde, so ist die Leistung Mix, und ich halte es in Google-Blatt. Grund, warum ich die EAs in demselben Konto mische, muss ich nicht das Kapital voll laden. Nehmen wir zum Beispiel an, ich habe 2 EAs, von rechts muss ich 40% des Kapitals laden, aber in einem Konto kombinieren, kann ich dann nur 20% des Kapitals zuerst laden, unter der Annahme, dass jeder EA helfen kann, das Eigenkapital zu glätten. Ihre Gedanken? Wie lange haben Sie gehandelt? In welcher Phase des Handels bist du jetzt?

  2. #12
    hi, happytrade, wenn möglich, kannst du deine EAS-Testperformance über die mql5-Site verlinken? so können wir diese Leistung analysieren.

  3. #13
    EA 1 wurde am Freitag von der Hauptstadt negativ 3,6% erlitten, obwohl in Post 1 erwähnt, wird automatisch eine Schwelle von 10% als Stop gesetzt, die weitere 6,4% zu gehen hat. Plogisch hat sich in den Kopf gesetzt und ein Gefühl des Niedergangs hat begonnen. Glücklich und unglücklich, ich benutze EA, das es sich nicht um mein Gefühl kümmert und es wird am Montag weiter handeln. Wenn ich manuell handle, was ich denke, wird das negative Gefühlplogische Auswirkungen auf die Entscheidung haben. Hofft, bessere Woche und Monate zu haben !!

  4. #14
    Der Januar 2018 wurde beendet, die Portfolioergebnisse wurden aktualisiert und die Fortschritte bei der Aufnahme weiterer EAs in das Portfolio: EA 1 (Live-Tests basierend auf $ 8000): negativ 1,7% EA 2: CCFP (Live-Tests basierend auf $ 2800): 4,6% ( wird bis Ende Juni 2018 überwachen, um zu entscheiden, es zu erhöhen) EA 3: Geben Sie nur letzten Freitag frei (wird bis Ende Juni 2018 überwachen, um sich zu entscheiden, es zu vergrößern) Mögliches EA 4: EA von
    https://www.tradingintuitive.com/cry...r-builder.htmlAußerdem wird auch eine manuelle Handelsegie mit minimalem Engagement benötigt.

  5. #15
    Beginnen Sie diesen Thread, um meinen Plan aufzuzeichnen, das Ziel zu verwenden, um im Alter von 50 Jahren (5 Jahre vor dem allgemeinen Rentenalter von 55 Jahren) in Rente zu gehen. Warum ich EA für den Handel anstelle des manuellen Handels beabsichtige. Erstens habe ich Familienverpflichtung und möchte die Zeit mit meiner Familie nach dem ganzen Arbeitstag verbringen. Zweitens, kann Gier, Angst und negative Emotionen während des Handels loswerden. Ich gebe zwar zu, dass manueller Handel eine bessere Performance ist als EA-Handel, weil EA genau und systematisch sein muss. Ich bin jedoch bereit, die Rückkehr zu kompromittieren.

    Ich strebe eine Rendite von 10% pro Jahr und mit minimalem Drawdown an. Ich mache gerne eine Finanzplanung für mich selbst, besonders für meinen Ruhestand, das ist besonders im Wettbewerbsumfeld in Singapur sehr wichtig. Mid-Life-Karriere-Krise (45-55) ist ziemlich normal. Obwohl ich 2 große Verluste im Devisenhandel erfahren habe, aber ich habe Glauben und Vertrauen, um Forex als Geschäft zu behandeln, kann sogar dann zu meiner Tochter für ihre zukünge Reichtumsschaffung übergehen. Was ich vorhabe ist, dass ich jedes Jahr ein Kapital (ungefähr $ 28k) mit der erwarteten Rendite von 10% pro Jahr aufstellen werde, was meiner Meinung nach in der Forex Trading Welt vernüng ist, zusammen mit Compounded Return und kein Rückzug, dann wird der Betrag reichen etwa $ 755k im Alter von 51 Jahren. Dieser Betrag kann meine Frau und mich mit etwa $ 3k pro Monat Kosten von 51 bis 85 Jahren erhalten.

    Ich habe eine Strategie, die ich vor einigen Jahren benutzt habe, und der etwas mehr als übliche Drawdown und die konsekutiven Verluste (gt; 10), die mich denken lassen, dass es nicht mehr funktioniert. Ich habe es letzten Juli wieder neu gestartet und habe es selbst in EA programmiert, und fahre mit dem Backtest zurück, wo ich mit dem Handel aufhöre. 2015 markiert 40%, 2016 markiert 3% (was ich im Juni nicht mehr trade) und 2017 markiert 38,4% (was ich im Juli neu starte), die Zahl besteht aus Backtests und Live-Trading. (Raten Sie, einige von Ihnen werden denken, dass nur 3 Jahre Back-Test ausreichen? Ich möchte dieses Thema nicht über diesen Thread streiten).

    Für den oben genannten EA habe ich keine Ahnung, wann ich aufhören sollte, für dieses Jahr mit welchem ​​Drawdown Level zu handeln, obwohl ich weiß, dass mein EA nur 38% Gewinnquote und Belohnung hat: das Risikoverhältnis ist 2: 1. Ich habe einige Websites über die Beziehung zwischen 38% Gewinnquote und Drawdown-Level (von höchster Ebene) überprüft, es kann bis zu 25% angegeben werden. Und dann denke ich um diese Herausforderung herum z. Was passiert, wenn ich dieses Problem erst im Rentenalter treffe und ich mich ausschließlich auf diesen EA verlassen muss, um Einkommen für mich zu generieren? Plötzlich habe ich vor wenigen Tagen den AHA-Moment bekommen, nachdem ich Bücher gelesen habe, die sich auf Handel, Investitionen und Ruhestand beziehen, und ich kann den Ruhestandswunsch mit einer Liste von verschiedenen EAs erreichen, um ein EA-Portfolio zu bilden.

    So funktioniert es. Vorausgesetzt, ich habe 5 EAs mit unterschiedlichen Strategien und $ 20k zu Beginn des Jahres. Ich werde 20% ($ 4k) für jede EAs zuweisen, normalerweise werde ich Unterkonto unter demselben Makler öffnen, um die Leistung jedes EA besser zu verwalten und zu verfolgen, zu journalisieren und zu überwachen. Und ich habe auch den Stop-Trading-Triggerpunkt gesetzt, wo der kumulative Verlust des bestimmten EA 10% des Anfangskapitals von $ 20.000 erreicht, was $ 2k ist. Da die 5 EAs unterschiedliche Strategien beinhalten, ist die Wahrscheinlichkeit, dass alle EAs den Stop-Trading-Triggerpunkt erreichen, ziemlich gering. Die Kriterien für die Auswahl des EA in das Portfolio müssen mindestens 10% Rendite und der höchste Verlust aus dem Backtest nicht mehr als 10% erreichen. Wenn also 3 von EAs in der Lage sind, das Minimum von 10% Rendite pro Jahr zu erreichen, dann ist es in der Lage, die Anforderung zu erfüllen, 10% Rendite pro Jahr auf Portfolioebene zu generieren.

    Neben dem ersten EA, den ich oben erwähnt habe, habe ich auch begonnen, auf CCFp EA klein zu handeln (Danke an @forexpinbar und @Xmess), du kannst mehr von unten erfahren:

    https://www.tradingintuitive.com/cry...rogrammer.html
    Da der Handel auf wöchentlichem Basket-Trading basiert, wird bestätigen, dass dieser EA unter mein EA-Portfolio gestellt wird, wird nach 6 Monaten Forward-Testing bestätigen. Wird wöchentlich über diese Strategie aktualisieren.

    Zur gleichen Zeit wird weiterhin nach 3 profitablen Strategien und EAs suchen. Wenn jemand von euch die gleiche Denkweise wie meine hat, willkommen Sie, sich meinem Thread anzuschließen, und wir können zusammen wachsen.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Die tradingintuitive Webseite verwendet Cookies
Wir nutzen Cookies, um Ihnen das Webseitenerlebnis bestmöglich anbieten zu können. Durch weitere Nutzung der Webseite erlauben Sie die Nutzung von Cookies. Für weitere Details und wie Sie ggf. diese Einstellungen verändern können, lesen Sie bitte unsere Datenschutzbestimmung. Lesen Sie mehr