Thema: 50% in fünf Monaten

Ich wünschte, ich hätte einige dieser EURUSD-Shorts behalten.
Trotzdem, sogar ohne Hebelwirkung, da ich mein Live-Konto habe, ist es seit dem 8. Dezember um 77% gestiegen und hat sich beschleunigt. Ich ziele auf 1.38, 1.37 darunter und dann auf 1.35. 1,35 ist die Zahl, die viele multinationale Konzerne planen, also wenn das reale Geld darauf wettet (im Fall von Airbus, verlieren sie $ 1BB für jeden .01 über 1,35), dann denke ich, dass es irgendwann zu 1,35 kommen wird.

Ich mag es, wie niemand mein Tagebuch liest. Vielleicht liegt es daran, dass ich in der Handelszeitschrift Ghetto bin oder vielleicht 50% in fünf Monaten zu langweilig ist.
System eins, das eine Reihe von Majors und Kreuzen mit einem Abstand von 25 Pip tauscht, ist immer noch im Drawdown, ungefähr - $ 120 über zwei $ 1000 Subaccounts. Diese Art von Überraschungen für mich, da ich so viel Erfolg hatte, nur ein paar Paare zu handeln, dachte ich, dass ich mehr Dinge hinzufügen würde. Ich habe ein paar schlechte Einträge in den JPY Longs erwischt, als sie wieder hoch und wieder runter gepumpt haben, also muss ich entweder Halt machen, meinen Einstieg oder beide neu überdenken. Meine große Account-Strategie (System zwei) ist in beiden Unterkonten um $ 24.000 gestiegen. Die verwendete Marge betrug $ 400,000 am höchsten, unter Verwendung von Oandas Hebelwirkung von 50: 1 (25: 1 für Exoten, von denen ich einige gehandelt habe). Die Marginanforderungen wären bei einem 100: 1-Broker offensichtlich geringer. JPY Basket, 25 Pip Abstand, ist bei 3% Gewinn mit offenen Shorts nach einem Hoch von etwa 10% Gewinn gestern. Ich bin mir nicht sicher, ob ich hier TP machen will oder nicht. Es sieht so aus, als könnten JPY-Paare etwas mehr fallen, aber ich bin nicht schlau genug, um es sicher zu wissen. Ich werde wahrscheinlich nach einem Punkt suchen, um entweder TP oder Verluste zu schneiden und setze meine Grids entweder für einen Drop-Through-Widerstand oder einen Pump-Backup zurück. Mein Live-Konto ist ungefähr so, seit ich meine EURUSD-Trades aufgrund von Ungewissheit entlastet habe. Ich bin sehr erfreut und verwirrt, mit meinem System zwei. Ich kann einfach nicht herausfinden, wie ich auf diese Sache eingehen soll. Es ist nicht einfach, 50 Paare zu verfolgen, und das ist sowieso zu viel Arbeit für mein faules Selbst. Ich dachte an einen Trailing Stop, aber ich hatte den Rat, das nicht zu tun. Ich könnte nur einen Trade stoppen, wenn sie zum ersten Mal eingegeben werden, und dann einmal pro Woche anpassen. Vielleicht ATR basiert. Ich hatte heute Morgen nur einen Gewinn von $ 6.000, also möchte ich in der Lage sein, die Schaukeln zu reiten. Wöchentliche Kerzen würden helfen, denke ich.

Update: System One sitzt auf ungefähr $ 100 Drawdown, immer noch hauptsächlich GBP-Paare. Wenn sich das nicht verbessert, werde ich dieses System nächste Woche mit einigen Anpassungen für GBP neu starten. System Two hat einen kombinierten Gewinn von ungefähr $ 16,000, ungefähr $ 9000 in einem Konto und $ 7000 in dem anderen. Ich habe riesige USDSilber-Positionen, ungefähr 12.000 USD Gewinn auf meiner kurzen Seite und 8.000 USD Verlust auf meiner langen Seite, das ist also interessant. Exoten sind auch große Beiträge. Die Gesamtmarge ist ungefähr $ 400.000, also glaube ich nicht, dass Sie das mit weniger als $ 1.000.000 tun könnten. Der schwierigste Teil einer dieser Ideen ist, den Ausgang zu bestimmen, und wahrscheinlich würde ich deshalb nicht mit einem von beiden leben. Es ist zu schwer, diese vielen Paare zu verfolgen, und es ist nicht sinnvoll, einen Gewinnausstieg zu setzen. Sollte ich jetzt gehen, mit 16.000 Dollar Profit? Was ist, wenn es geht? Was ist, wenn es untergeht? Ich habe keine Ahnung, ob dies ein guter Ort ist oder nicht. Wahrscheinlich werde ich das für ein paar Monate auf Demo halten und sehen, was es macht. Ich vermute, dass einige Währungen den gesamten Markt antreiben. Ich kann schon sehen, dass ich in einem Konto sowohl EUR als auch USD für jeweils etwa 2,5 Mio. USD short bin, und das andere ist Short-EUR um 1,7 Mio. USD, Short-USD um 800.000 USD und Long-JPY um 1,4 Mio. USD. Meine Vermutung ist, dass ich die Risikoaversion trade, die sich tendenziell auf einen monatlichen Zyklus einstellt, so dass ich 3-4 Chancen habe, den Gewinnern hinzuzufügen, bevor ich die Grids schließe und neu starte. IN ANDEREN NACHRICHTEN .... Mein Demo-JPY-Korb, zuvor geschlossen 79%, ist jetzt 88% gegenüber dem 6. Januar beginnen mit offenen Trades. Dies war bisher mein erfolgreichstes System. Ich bin besorgt über den Handel, aber bis jetzt wurde der Drawdown auf 12% begrenzt (das habe ich gesehen). Ich kann dies auf MT4 setzen, wo ich die Leistung mit einem Systemanalyse-EA verfolgen kann. Live-Konto ist seit dem 8. Dezember um 68% gestiegen, mit einer kleinen offenen Position bei leichtem Gewinn. (Handel EURUSD - USDCHF und EURJPY - CHFJPY auf Oanda).

2 Anlage (n) Hier ist mein anderes kurzeslanges System mit zwei Oanda-Unterkonten. Wie Sie sehen können, hat es einen gesunden Gewinn und bestätigt meine Idee. Der Unterschied zwischen den beiden Systemen besteht darin, dass das vorherige ein voreingestelltes Gitter mit 25 Pip-Abständen ist. Für System zwei habe ich nur Trades für alle verfügbaren Paare genommen. Ich habe die Trades letzten Dienstag geöffnet, und dann habe ich gestern an allen Gewinnern gehandelt. Jetzt haben die Gewinner $ 200.000 auf ihnen und die Verlierer haben $ 100.000. Ich hätte einige Bilder von gestern machen sollen, als ich über einen kombinierten Drawdown von 20.000 $ lief. Die verwendete Gesamtmarge betrug 200.000 USD pro Unterkonto. Da es sich um ein zeitabhängiges System statt um einen preisabhängigen handelt, sollte es theoretisch die langfristigen säkularen Trends erfassen und Sie wöchentlich mit Kerzen beliefern, um Ihren Handel zu lenken. Es könnte nützlich sein, dieses Konto zu starten, indem Sie Aufträge weg vom Preis platzieren, damit es sich in meine Richtung bewegen muss, bevor ich anfange. Dies würde hoffentlich einen Teil des Drawdowns reduzieren, da zumindest ein paar verlustreiche Trades nicht genommen würden. Ich weiß nichts über die Exoten. Einige von ihnen waren große Gewinner, aber ich bin mir nicht sicher, wie sehr ich darauf zählen kann. SAR und CNY sollten fallengelassen werden, da sie gekoppelt sind.

2 Attachment (s) Update: Also ich bin gerade in einem kleinen Drawdown. Ich sehe eines meiner größten Probleme: GBP-Paare. Ich muss entweder eine kleinere Position auf diesen oder mehr Abstand im Raster verwenden. Ich bin vorher auf dieses Problem gestoßen und habe es vergessen. Wahrscheinlich werde ich mehr Abstand verwenden. Dies ist mein kurzes Rasterlanges Rastersystem. Ich denke, das wäre mit einem Hedging Broker einfacher, also könnte ich das irgendwann versuchen. Zumindest würde ich weniger Marge verwenden.

2 Attachment (s) Ich habe ein paar Bilder beigefügt, ich hoffe, dass sie gut ausgehen. Die beiden Konten mit Kurzbestellungen auf einem Konto und lange Bestellungen in dem anderen Konto haben sich, wie gezeigt, leicht positiv entwickelt. Nicht sicher, wo es enden wird. Im Moment liegt der positive Gewinn bei 3 Dollar. Ich bin froh, das zu sehen. Es hat ungefähr 30 Minuten gedauert, um diese Aufträge zu erstellen, also werden wir sehen, ob es eine gute Rendite für meine investierte Zeit ist. Die anderen Konten mit den Trades, die für jede Paarung im positiven Bereich eine Woche auseinanderliegen, sind nicht so heiß. Diese Körbe wurden jedoch nicht als Aufträge eingerichtet. Ich habe gerade eine Menge Trades gemacht, was auch immer der Markt zu dieser Zeit gezeigt hat, also wird es offensichtlich schwieriger, dort einen Gewinn zu sehen. Ich könnte zurückgehen und das ein bisschen ändern.

In dieser Woche gab es noch nicht viele ivitäten in Live-Konten oder Demokonten. Ich habe kurze Trades in meine exotische Carry-Demo eingegeben, daher werde ich später bei diesem Konto einchecken. Ich habe ein paar langekurze Spiele laufen. Ich habe letzte Woche in Oanda zwei neue Unterkonten eröffnet und jedes Paar kurzgeschlossen und jedes Paar auf der anderen Seite gelehnt. Die Handelsgröße beträgt 1/10 der Kontogröße. Ich wollte nur sehen, welche Paare den besten Carry pro investiertem Dollar zahlen, und es stellt sich heraus, was ich erwartet habe. Heute, als ich diese Konten betrachtete, fiel mir auf, dass wieder einer ratlos war und der andere mit Gewinn. Zusammen sind sie immer noch ein Verlust. Also versuche ich etwas anderes, ich schaute auf alle gewinnbringenden Trades und nahm einen weiteren Handel mit diesen Paaren auf. Also füge ich noch einmal meinen Gewinnern hinzu, aber das ist zeitbasiert statt pipbasiert. Ich habe noch zwei weitere Konten, wo ich bei 25 Pip Abstand bestellt habe, einer ist alle Shorts unter dem aktuellen Preis und der andere ist alle Longs über dem aktuellen Preis. Das ist ein bisschen anders, weil ich nur Trades nehme, wenn der Preis sich in meine Richtung bewegt, also sollten theoretisch beide Konten etwas Profit machen. Handelsgröße ist 1/4 der Kontogröße, und ich trade alle Majors (23 Paare). Die Handelsgröße ist möglicherweise zu hoch. Auch meine größten Gewinner in den anderen zwei Konten sind Exoten, aber ich bin nicht sicher, wie man das Risiko dieser Paare bewertet, da sie viel herum springen können. Und ich könnte die Ranging-Paare wie EURCHF und AUDNZD loswerden. Ich werde sehen, wie Leistung ist. Bei beiden Konzepten ist die Idee geschlossen, sobald die Summe der beiden Konten positiv ist. Ich bin mir nicht sicher, wie positiv es ist. Ich werde später in der Woche Screenshots veröffentlichen, wenn es vielversprechend aussieht.

Schade, dass sie keine Befehle ausführen, in denen Sie sagen können: - ivieren Sie die Reihenfolge, in der sie ausgeführt werden soll. Long on GU trifft 1.5980. Brechen Sie die Order ab, wenn 1.5960 getroffen wird. Und geh nicht lange, bis 1.6010 getroffen wird. SL Vordefiniert auch. Sie können Ihre eigenen Zahlen einstellen, das war, dass Sie sagen können, dass Sie nach unten gehen, wenn wir in dieses Gebiet kommen, aber nicht zu niedrig und wir bekommen eine gute Chance, dass es weitergeht. Du könntest wahrscheinlich einen EA schreiben, um diesen Anweisungen zu folgen während du weg bist und den SL vielleicht hinterher trailst ??

Zitat von ;

Ich behandle Fibs wie SR. Der Preis springt entweder durch oder drängt sich durch. Du hast recht, du weißt nicht, welcher Preis mit einem von beiden zu tun ist. Deshalb verwende ich kurze und lange Gitter. Wenn der Preis sich bewegt, werde ich da sein.

Die Chancen sind, dass es durch drücken wird, das Problem mit Fib ist eine Menge Leute gehen Long auf eine Abwärtsbewegung in der Nähe, da Kauf in einen Abwärtstrend und wird wahrscheinlich verbrannt werden und wenn Sie zurück auf das Diagramm sehen Sie leicht die 1, die funktionierte, ist es nachher natürlich zu einfach, was sie dazu bringt, weiter daran zu arbeiten. Ich hatte das gleiche Problem mit meiner Methode, eine Linie mit einer 70% Umkehrrate sagen, dass 30% ein Killer ist, nicht genug Informationen auf M1, um die Umkehrung der EMA-Linie deutlich zu sehen (M1 200ema zum Beispiel, super stark), also Fingerkreuz denke ich habe das behoben !!

Zitat von ;

Ich würde die Fib werfen, obwohl Sie nie wissen werden, was es zu tun gibt, die Chancen, eine Umkehrung von 1 zu erhalten, ist es nicht wert, dass sie da sind, 20% umgekehrte Rate von meinen Versuchen vor Ewigkeiten. Es dreht sich alles nur um den Momentum, wenn der Preis zu einer SR-Linie kommt, wird es entweder brechen oder abprallen, wenn Sie darauf warten, dass der Preis steigt, dann springen Sie darauf, Sie haben bessere Chancen darauf zu folgen bis (in guter PA, Montag - Donnerstag die letzte Woche vergisst es) Das gleiche gilt für Squiggly-Linien, aber sie verfolgen automatisch den Markt so ein faules mans-Werkzeug

Ich behandle Fibs wie SR. Der Preis springt entweder durch oder drängt sich durch. Du hast recht, du weißt nicht, welcher Preis mit einem von beiden zu tun ist. Deshalb verwende ich kurze und lange Gitter. Wenn der Preis sich bewegt, werde ich da sein.