mechanische Divergenz - Seite 2
Seite 2 von 577 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 61

Thema: mechanische Divergenz

  1. #11
    Hallo Paulus, danke, dass du deinen Thread wiederbelebt und deine Egy mit uns geteilt hast. Ich habe 2 Fragen zu Ihrem Trading. - Obwohl Sie später erwähnt haben, dass Sie einen langfristigen OSMA (fast m5) hinzugefügt haben, um Trades herauszufiltern, gibt es andere Filter, die Sie verwenden, abgesehen von TMA True und Higher TF OSMA? weil ich in Ihren Beispielen mehr Divergenzen gefunden habe als die, die Sie handeln, und einige von ihnen wären Verlierer. wie filtert man sie heraus? - Wo setzen Sie Ihren Stop-Loss, wenn der Preis HH oder LL macht, da er höher/niedriger als das Hoch/Tief des letzten Swings wäre? wie bestimmst du denn das 5% risiko? danke für eure antworten im voraus...grüne kerne an alle...

  2. #12

    Zitat Zitat von ;
    Montag Nachdem ich mir die Frankfurt Open angesehen hatte, entschied ich mich, einen längeren Zeitrahmen OsMa auf das Diagramm zu setzen, dies ist für die Richtung. Die Parameter auf dem 1-Minuten-Osma sind 12,26,9. Um den 5-Minuten-Trend zu sehen, nahm ich diese Zahlen und multiplizierte sie mit 5, um sie zu geben 5min = 60,312,54 Bei Langzeit-OsMa Grün nehme lange Diversity-Signale nach Regeln Seite 15 Bei Langzeit-OsMa Rot nimm kurze Diversity-Signale nach Regeln Seite 15 Rendite für Montag = 34%
    Also ... das Stochastik-Indy, das Sie auf Seite 1 angegeben haben, wird in Ihrem aktuellen Setup nicht mehr verwendet ... habe ich recht?

  3. #13
    Hallo Purley, der folgende Code ist nicht der Code, um auf Divergenz zu prüfen, das ist der Code, um die Up-Down-Balken anders einzufärben. Grüße, Johannes
    Zitat Zitat von ;
    Wenn ich mich nicht irre, ist dies die Berechnung der Divergenz im Indikator: void CalculateOsMA(int i) { OsMA[i] = iOsMA(NULL, 0, fastEMA, slowEMA, signal, PRICE_CLOSE, i);/---- if(OsMA[i] gt; 0) { upOsMA[i] = OsMA[i]; downOsMA[i] = 0; } else if(OsMA[i] lt; 0) { downOsMA[i] = OsMA[i]; upOsMA[i] = 0; } sonst { upOsMA[i] = 0; downOsMA[i] = 0; Wenn ich also richtig liege, basiert die Berechnung auf Up-Down (oder High-Low). Alles, was auf High-Low berechnet wird, ist unscharf. Es muss eine andere Methode zur Berechnung der Divergenz geben, aber was?
    Zitat Zitat von ;
    Wenn ich mich nicht irre, ist dies die Berechnung der Divergenz im Indikator: void CalculateOsMA(int i) { OsMA[i] = iOsMA(NULL, 0, fastEMA, slowEMA, signal, PRICE_CLOSE, i);/---- if(OsMA[i] gt; 0) { upOsMA[i] = OsMA[i]; downOsMA[i] = 0; } else if(OsMA[i] lt; 0) { downOsMA[i] = OsMA[i]; upOsMA[i] = 0; } sonst { upOsMA[i] = 0; downOsMA[i] = 0; Wenn ich also richtig liege, basiert die Berechnung auf Up-Down (oder High-Low). Alles, was auf High-Low berechnet wird, ist unscharf. Es muss eine andere Methode zur Berechnung der Divergenz geben, aber was?

  4. #14

    Zitat Zitat von ;
    Hey Paulus, ich habe eine schnelle Sichtprüfung des Divergenzindikators auf CR-Balken durchgeführt, und es ist viel zu gut, normalerweise würde ich den Tradesimulator starten und sehen, ob er neu gestrichen wird, aber das ist im Moment nicht möglich, also frage ich Sie, ob Sie es gesehen haben dieser FX5_Divergence Indicator, der NACH dem Schließen des Balkens neu gezeichnet wird? Vielen Dank
    Wenn ich mich nicht irre, ist dies die Berechnung der Divergenz im Indikator: void CalculateOsMA(int i) { OsMA[i] = iOsMA(NULL, 0, fastEMA, slowEMA, signal, PRICE_CLOSE, i);/---- if(OsMA[i] gt; 0) { upOsMA[i] = OsMA[i]; downOsMA[i] = 0; } else if(OsMA[i] lt; 0) { downOsMA[i] = OsMA[i]; upOsMA[i] = 0; } sonst { upOsMA[i] = 0; downOsMA[i] = 0; Wenn ich also richtig liege, basiert die Berechnung auf Up-Down (oder High-Low). Alles, was auf High-Low berechnet wird, ist unscharf. Es muss eine andere Methode zur Berechnung der Divergenz geben, aber was?

  5. #15
    [quote=Cypr3ss;4800969]Sicher ... siehe Anhang[/QUOTE Danke ---- Ich werde es überprüfen

  6. #16
    1 Anlage(n) Ausgezeichnet Paulus 2 gute Trades heute Morgen Ich verwende auch TrailingWithPartialClose, um den Gewinn zu sichern

  7. #17
    Vielen Dank für diese eine Frage. Haben Sie aufgehört, den höheren Zeitrahmen osm als Filter zu verwenden? Gruß Ralf

  8. #18

    Zitat Zitat von ;
    Hallo Paula, du spielst auch auf ein anderes System an, mit dem du handelst, darf ich fragen, welches das ist? Gruß Ralf
    Sicher, ich poste ab etwa 230, ich denke, es kann etwas früher sein
    https://www.tradingintuitive.com/gen...ex-trader.htmlP

  9. #19

    Zitat Zitat von ;
    Ups, das ist mir nicht aufgefallen. Bis heute war ich auf meiner Demo-FXDD-Plattform und sie hat die gleichen Einstellungen wie Ihre, außerdem habe ich die Trades über Ihren Charts gezeigt. aber heute habe ich mein echtes Mikro-Alpari-Konto verwendet, und ich sehe, dass die Einstellungen so waren, wie ich sie am Anfang mit echten m5-Berechnungen vorbereitet hatte. Da ich mit meinen Einstellungen 25 % gewonnen habe, werde ich im Moment damit fortfahren, aber wenn Sie glauben, dass dies zu Verwirrung im Thread führen könnte, kann ich weiterhin die Trades über Ihre Einstellungen senden.
    Was auch immer funktioniert, war hier alles in einer Lernkurve ... werfen Sie es in den Topf, mal sehen, wie es sich herausstellt, P

  10. #20

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Die tradingintuitive Webseite verwendet Cookies
Wir nutzen Cookies, um Ihnen das Webseitenerlebnis bestmöglich anbieten zu können. Durch weitere Nutzung der Webseite erlauben Sie die Nutzung von Cookies. Für weitere Details und wie Sie ggf. diese Einstellungen verändern können, lesen Sie bitte unsere Datenschutzbestimmung. Lesen Sie mehr