Thema: EMARSI Trend Spotter-System

BTW, wenn Sie mehr Signale wünschen, passen Sie einfach die Einstellungen an. Spiele mit verschiedenen EMAs. Ihre Standardeinstellungen sind 5, 12, 21, glaube ich. Sie erhalten mehr Signale, aber auch mehr Verluste

1 Anhang (e) Hier ist ein anderes Beispiel. Dieser Handel wurde vor etwa 10 Stunden mit einem Gewinn von 190 Pips gestoppt
https://www.tradingintuitive.com/for...urrencies.html

Hallo, die Pfeile auf dem Bildschirm sind keine Darstellung aller Signale. Ich habe beobachtet, dass die Pfeile verschwinden, wenn sich die betreffenden EMAs kurz nach der Erzeugung eines Signalpfeils wieder überkreuzen - und somit falsche Signale sind. Soweit ich das beurteilen kann, müsste dieser Indikator so codiert sein, dass Pfeile auf dem Bildschirm verbleiben, um die tatsächliche Leistung zu ermitteln.

1 Anhang (e) Diesen Trade haben wir gerade für USDCHF übernommen. Da wir uns in einer Reihe der M5-Charts befinden, erwarte ich nicht viel davon. Mein SL ist 15 und ich bewege ihn mit 10 Pips auf BE. Mal sehen was passiert
https://www.tradingintuitive.com/for...ls-2017-a.html

Zitat von ;

Hallo, die Pfeile auf dem Bildschirm sind keine Darstellung aller Signale. Ich habe beobachtet, dass die Pfeile verschwinden, wenn sich die betreffenden EMAs kurz nach der Erzeugung eines Signalpfeils wieder überkreuzen - und somit falsche Signale sind. Soweit ich das beurteilen kann, müsste dieser Indikator so codiert sein, dass Pfeile auf dem Bildschirm verbleiben, um die tatsächliche Leistung zu ermitteln.

Ich bin nicht viel Coder und ich weiß, wenn Sie die Charts neu laden, gehen einige Pfeile weg. Wenn Sie einen Egy-Tester haben, versuchen Sie, ihn damit auszuführen, er verschwindet nicht in Echtzeit. -Wenn es einen Codierer im Raum gibt und Sie das Indi verbessern können, bin ich dafür. Wieder einmal würde ich gerne einen EA haben, der diesen Regeln folgt

Hallo Freunde, dieser Indianer funktioniert nicht ...

Sie haben hier die Grundlagen für ein grundlegendes System, aber es gibt große Probleme mit dem Indior. Ich schlage vor, dass Sie einen Schritt zurücktreten und Ihr Verhalten zuerst analysieren. Mein Verständnis des Egy: Long: Ema hat gekreuzt und RSI gt; 50 kurz: Ema durchgestrichen und RSI lt; 50 Dies ist in zahlreichen Threads zu finden und nur die ausgewählten Emas ändern sich. Eine Ergänzung zum Beispiel könnte sein: Long: Höherer Zeitrahmen RSI gt; 50 (für H4-Handel verwenden D1, für M15 H1 verwenden) aktueller Zeitrahmen RSI-Kreuze 50 Emas sind gekreuzt. Kurz ist umgekehrt. Jetzt verwenden Sie einen höheren Zeitrahmen, um die Handelsrichtung auszuwählen und auf den Auslöser bei niedrigerem Zeitrahmen zu warten. Der niedrigere Zeitrahmen wird ebb und fließen und dies gibt Ihnen mehrere Möglichkeiten, um in den Handel einzusteigen. In diesem Fall verwenden Sie RSI als Impuls, aber es könnte Stoc oder DTosc oder was auch immer sein. Zweitens verweist der Indior selbst auf (i-1). Jeder Hinweis auf i-1 ist in die Zukunft gerichtet und zeichnet eine Bar in der Vergangenheit. i 1 ist die Vergangenheit und ich bin JETZT aus dieser Perspektive. Außerdem wartet der Indior nicht auf das Schließen eines Balkens auf ein Signal, und in niedrigeren Zeitrahmen kann dies eine Menge falscher Signale verursachen, wenn der RSI springt und der Emas sich kreuzt und kreuzt. Mein Vorschlag: Entwickle dein Egy. Vergiss den Indior für einen Moment. Wenn du einem ema RSI egy folgen willst (was ich übrigens mache), dann verwende verschiedene Innenräume für unterschiedliche Zwecke. Wenn Sie versuchen, mehrere Zwecke in einen Indior zu codieren, kann dies zu geringfügigen Fehlern führen, die sehr groß sein können.

1 Anhang (e) hier ist ein Beispiel für EMA RSI.
https://www.tradingintuitive.com/for...en-market.html

Zitat von ;

Hallo Freunde dieser Indianer funktioniert nicht ... Übermalte Ciao.

Du hast recht. Dieses Indi sieht einen Takt nach vorne, sodass es bis zu zwei Takten (einschließlich der aktuellen) neu streichen kann. Ziemlich genug, um einen falschen Signalpfeil loszuwerden ...

Zufällig diesen Beitrag sehen. Ich habe umfangreiche statistische Studien mit RSI durchgeführt und festgestellt, dass überkauft und überverkauft Mythen sind. Sicherlich kann man Fälle finden, die scheinbar so aussehen, aber es gibt keine wissenschaftlichen Daten, die dies unterstützen. Ein MA oder EMA an einer beliebigen Position als Signal in Kombination mit dem RSI gibt dem Händler nicht mehr als 50% Chance, kurz oder lang zu gehen. Eine Möglichkeit für RSI-Signale sind Abweichungen, wenn ein Händler über statistische Daten verfügt, wann eine Abweichung auftreten kann. Zum Beispiel gab es auf dem EURUSD-Stunden-Chart ab dem 4. Mai eine Kombination aus über 60 Abweichungen. Wie und welche Art von Abweichungen waren statistisch signifikant? Das kann mit einem Algorithmus bestimmt werden; was ich getan habe Die zweite Möglichkeit wäre, sich die Cardwellian Reversals (Andrew Cardwell) anzusehen und genau die gleichen Informationen zu erfahren, es gab 57 im gleichen Zeitraum von 3: 1, um das Reward to Risk Ratio zu erhalten. Mit dieser Art von Daten kann man die Grenzen des Marktes finden, wenn er mit dem vom Markt selbst erzeugten Schwung (Zeitgeist oder Risikoaversion) zeitgesteuert ist.