Non-Hedge Grid Style Trading und Money Management
Seite 1 von 574 123 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 31

Thema: Non-Hedge Grid Style Trading und Money Management

  1. #1
    Hallo alle, lt;? Xml: Namespace-Präfix = o ns = Urne: Schemas-Microsoft-com: Büro: BüroGT; lt; o
    gt; lt;o
    gt;

    lt; o
    gt; lt.o
    gt;

    Ich habe in letzter Zeit mehr über Forex nachgedacht und wie ich davon profitieren kann. Ich habe auch ein wenig gelesen und bin mit den folgenden Forex-Ideen gekommen - lt; o
    gt; lt;o
    gt;

    lt; o
    gt; lt.o
    gt;

    1. Der Markt bewegt sich nach oben oder unten. Schlicht und einfach. Es gibt keine dritte Möglichkeit. Sie können nicht verlieren, wenn der Markt seitwärts geht. Du kannst nur verlieren, wenn der Markt steigt, wenn du klein bist, oder wenn er sinkt, wenn du lang bist. Aber der Markt bewegt sich seitwärts, wenn er sich bewegt, würden Sie sagen. Wie groß ist der Bereich? Was ist, wenn Sie nur 10 Pips suchen, wenn sie 40 Pips pro Strecke reichen? Könnten Sie nicht von der Reichweite profitieren? Oder was ist, wenn Ihr TPSL groß genug ist, damit der Markt in Ihrer TPSL-Zone liegen kann und keinen von beiden auslöst, bis die Reichweite überschritten ist? Der Markt geht nach oben oder unten, einfach so. lt; o
    gt; lt;o
    gt;

    lt; o
    gt; lt.o
    gt;

    2. Indiors, Trendlines und dergleichen sorgen nicht für ein besseres System. Manchmal arbeiten sie, manchmal nicht. Es ist nur im Nachhinein, dass wir die Menschen fit machen können, um zu sehen, was wir hätten verwenden sollen. Kannst du mir sagen, warum der Preis eine Widerstandsstufe durchbricht, aber nicht die nächste? Welcher Punkt ist der echte 2-Punkt in einer ABC123-Methode? Wann wissen wir, wann wir dem MACD folgen müssen oder wann es divergiert? Am Ende sollten diese Tools nur die Entscheidung treffen, ob sie lang oder kurz sind. Viele Male können sie nicht, und ich finde sie nutzlos. WEIL ..... lt; o
    gt; lt;o
    gt;

    lt; o
    gt; lt.o
    gt;

    3. Es gibt Pips überall in einem Diagramm. Sie müssen nicht auf einen MA Cross oder RSI Crossing 0 warten, um einen Trade einzugeben. Wenn Sie einen Handel zufällig irgendwo in einem Diagramm eingeben, haben Sie immer die Möglichkeit, auf diesem Handel zu gewinnen oder zu verlieren. Warum müssen wir darauf warten, dass ein Indio uns sagt, dass es jetzt an der Zeit ist zu handeln? Wie gesagt, der Indio sollte uns nur sagen, ob wir kurz oder lang werden sollen. Leider hinken die meisten Einheimischen schrecklich zurück oder haben Niveaus, wo sie uns eine Kauf-Verkaufsentscheidung nicht effektiv geben können
    gt; lt;o
    gt;

    lt; o
    gt; lt.o
    gt;

    4. Daher ist Money-Management das effektivste Werkzeug, das wir verwenden können, um ein gewinnbringendes System zu produzieren. Sie können ein 95% erfolgreiches System haben, verlieren dann aber alles bei diesen 5% Verlierern. Sie können ein 30% erfolgreiches System haben und riesige Gewinne machen. lt; o
    gt; lt;o
    gt;

    lt; o
    gt; lt.o
    gt;

    Daher schlage ich die folgende Idee für ein System vor. Es ist ein Rastertyp.lt; o
    gt; lt;o
    gt;

    lt; o
    gt; lt.o
    gt;

    Geben Sie einen Handel an einem beliebigen Ort ein, bis zu Ihnen. Platziere ein TP und SL äquidistant von deinem Einstiegspunkt. Sagen Sie also, Ihr Spread ist 3 Pips. Du würdest einen TP von 47 und einen SL von 50 platzieren, denn wenn du den Trade betrittst, bist du schon 3 Pips näher am SL. Auf diese Weise muss der Preis 47 Pips bewegen, um den TP zu treffen und 47 Pips, um den SL zu treffen. lt; o
    gt; lt;o
    gt;

    lt; o
    gt; lt.o
    gt;

    Von diesem werde ich sagen, dass Sie zu diesem Zeitpunkt eine 50/50 Einstellung haben, um den Handel zu gewinnen. In diesem Aspekt ist Ihr System zu 50% erfolgreich, aber der Spread würde Ihre Profite langsam verschlingen, wenn Sie nach dem Zufallsprinzip kurz oder lang sind. Der nächste Teil des Systems würde darin bestehen, die Kauf-Verkaufsentscheidung von der Preisaktion abzugrenzen. lt; o
    gt; lt;o
    gt;

    lt; o
    gt; lt.o
    gt;

    Angenommen, Ihr ursprünglicher Eintrag war ein Kauf. Der SL wurde getroffen, als der Preis nach unten ging. Sobald du einen Long-Trade triffst, trittst du sofort in einen Sell-Trade ein und legst dich in die richtige Richtung der aktuellen Bewegung. Sie tun jetzt das gleiche für diesen Handel von einem SL von 50 und TP von 47. lt; o
    gt; lt;o
    gt;

    lt; o
    gt; lt.o
    gt;

    Wenn der TP für diesen Verkaufsauftrag getroffen wird, während der Preis weiter fällt, dann geben Sie sofort einen anderen Verkaufsauftrag mit demselben 47 TP und 50 SL ein. Wenn das gestoppt wird, dann reverse sofort die Position zu einem Kauf mit 50 SL und 47 TP. Dies macht die Entscheidung, long oder short zu gehen, leicht in der Hoffnung, dass wir genug Schwung bekommen haben, dass die gegenwärtige Bewegung weiterhin einen anderen gewinnbringenden Handel schließen wird
    gt; lt;o
    gt;

    lt; o
    gt; lt.o
    gt;

    Ich denke, das System könnte positive Ergebnisse liefern. Ich kann keinen Backtest durchführen, da ich kein EA-Programmierwissen habe, aber ich glaube, dass das System zu mehr als 50% erfolgreich ist, da wir zulassen, dass der Preis die Kauf-Verkaufsentscheidung diktiert. Ich gehe davon aus, dass sich das Momentum durch das Preisniveau fortsetzt. lt; o
    gt; lt;o
    gt;

    lt; o
    gt; lt.o
    gt;

    Versuchen Sie dieses System nicht von einem 47 TP und 50 SL. Ich gab nur diese Zahlen als Beispiel. Wir müssten eine TPSL-Zone finden, die klein genug ist, um leicht und häufig Gewinne zu erzielen, aber groß genug ist, um nicht viele Trades in einem breit gefächerten Markt zu verfolgen. In diesem Fall würde der Ranging-Markt, wie ich bereits erwähnte, in die tpsl-Zone passen und nichts auslösen, bis ein Trend eintritt. Ich denke, dass etwas in der Nähe einer 20-30 TPSL Kombination sich als effektiv erweisen würde. Dies würde es uns ermöglichen, eine TPSL-Zone von 40-60 Pips zu haben und eine breite Intraday-Reichweite zu ermöglichen, während immer noch 20-30 Pips in einer Richtung benötigt werden, um Gewinne zu erzielen. In den größeren Zeiträumen könnte es also immer noch Gewinne bringen. lt; o
    gt; lt;o
    gt;

    lt; o
    gt; lt.o
    gt;

    IMMER NOCH! Die Idee ist, dass das System basierend auf dem Geldmanagement erfolgreich ist. Mit welchen Mitteln können wir Gewinne steigern und unsere Verlierer abschneiden?
    gt; lt;o
    gt;

    lt; o
    gt; lt.o
    gt;

    Einige meiner Ideen sind: lt; o
    gt; lt;o
    gt;

    lt; o
    gt; lt.o
    gt;

    1. Wenn Sie aufeinanderfolgende Gewinner haben, fügen Sie sie Ihren Gewinnern hinzu. Das heißt, wenn Sie einen Trade gewinnen, schließen Sie ihn nicht, öffnen Sie einfach einen weiteren Trade, um ihn zu Ihrer Position hinzuzufügen. Fügen Sie alle 20-30 Pips zu Ihrer Position hinzu. Sobald eine dieser Positionen beendet wird, schließen Sie alle offenen Positionen. Auf diese Weise lassen Sie den ersten geöffneten Handel lange laufen. Das Problem besteht darin, dass Sie nicht in der Lage sind, Gewinne beim ersten Handel zu erzielen. lt; o
    gt; lt;o
    gt;

    lt; o
    gt; lt.o
    gt;

    2. Oder wenn Sie Trades schließen möchten, um Profit zu erzielen, können Sie immer noch ein System zur Erhöhung Ihrer Losgrößen einführen, wenn Sie mehr aufeinanderfolgende Trades gewinnen. Das Problem hier ist, wenn Sie 2 Trades gewinnen und Losgröße auf dem dritten erhöhen, aber verlieren, dann beseitigen Sie effektiv alle Gewinne vom 2. Handel und vielleicht löschen Sie den ersten gewinnenden Handel auch. lt; o
    gt; lt;o
    gt;

    lt; o
    gt; lt.o
    gt;

    3. Die Leute werden mich dafür hassen, dass du es sagst, aber du könntest versuchen, zu martingieren. Da es nicht so zufällig bei einem System ist, hängt es von unseren TPSL-Levels ab, wie viele aufeinander folgende Verlusttrades in Folge erwartet werden. Je größer unsere TPSL-Zone ist, desto unwahrscheinlicher ist es, dass wir in einem breit gefächerten Markt gefangen werden, um verprügelt zu werden. Ich bin mir nicht so sicher, ob mir die Idee gefällt, da man nur so wenig auf einen Trade setzen kann, wenn man eine lange Pechsträhne bekommt. Das bedeutet, dass Gewinne sehr, sehr langsam anfallen
    gt; lt;o
    gt;

    lt; o
    gt; lt.o
    gt;

    4. Was ist, wenn Sie für aufeinanderfolgende Gewinner die erste Trade-Fahrt machen, aber die danach hinzugefügten Positionen regelmäßig schließen? Wenn dann die erste der zusätzlichen Positionen gestoppt wird, schließe auch den ursprünglichen Handel. Dieses Risiko bedeutet wiederum, die Gewinne zu verlieren und nur beim ersten Handel zu brechen. lt; o
    gt; lt;o
    gt;

    lt; o
    gt; lt.o
    gt;

    5. Suchen Sie bei aufeinanderfolgenden Trades nach steigenden oder fallenden TPs. Was ist, wenn wir davon ausgehen, dass sich der Trend verlangsamt, wenn wir nach aufeinanderfolgenden Gewinnern mehr Trades eingehen. Vielleicht suchen wir nach zwei aufeinander folgenden Gewinnern von 47 TP nur 37 auf dem 3. und 4. Handel, dann 27 auf dem 5., 17 auf dem 6., usw. Oder wir könnten das umkehren und nach 17 auf dem Original 27 suchen auf der zweiten, 37 auf der 3., etc .. Das Problem der Erhöhung der TP-Ebenen ist, dies zu tun, müssen wir möglicherweise unsere SL zu erhöhen, um unser System bei 50% Erfolg zu halten. Wenn wir also unser TPSL erhöhen und in den größeren Trades gestoppt werden, werden Gewinne aus früheren Gewinntrades gelöscht. Ich bin mir nicht sicher, wie das Verlassen der SL konstant wäre. lt; o
    gt; lt;o
    gt;

    lt; o
    gt; lt.o
    gt;

    6. Wir könnten die zunehmenden abnehmenden Methoden aus der 5. Egy kombinieren. So konnten wir beim ersten Trade 17 Pips, beim zweiten 27, beim dritten 37 und beim vierten Trade 47 Pips gewinnen. Dann würden wir beim 5. Handel auf 37 zurückgehen, beim 6. Handel zurück auf 27, 7. zurück auf 17. Dies würde der Idee folgen, dass am Anfang ein Trend an Fahrt gewinnt und dann am Ende Dampf verliert. Auch hier riskieren wir, Pips aus unseren gewinnbringenden Trades zu verlieren, da wir auch den SL erhöhen, wenn wir unsere TP-Levels erhöhen.

    lt; o
    gt; lt.o
    gt;

    7. Was wäre, wenn wir zum Beispiel einen Trade mit einem TPSL von 30/30 eingegeben hätten? Dann sagen Sie, unser Handel bewegt sich in Richtung unserer TP 20 Pips. Wir fügen dann unsere aktuelle Position hinzu, indem wir ein weiteres Los in derselben Richtung hinzufügen, aber mit demselben TPSL von 30/30. Auf diese Weise schwanken wir unsere Gewinne. Wenn der erste Handel Gewinn macht, wird der zweite Handel 10 Pips in Richtung seines Ziels von 30 TP sein. Wenn es weitere 10 Pips gibt, geben wir einen weiteren Trade in die gleiche Richtung ein, genau wie wir den 2. Trade auf den ersten Trade gesetzt haben.

    Was an dieser Idee gut ist, ist, dass wir niemals zu den verlustreichen Trades kommen. Wir sind nicht Hedging, also fügen Sie nicht zu einem Trade hinzu, der möglicherweise gestoppt wird. Was jedoch schön daran sein könnte, ist, dass wenn Sie den zweiten Trade betreten, dieser gestoppt wird, bevor der ursprüngliche Trade gestoppt wird, sollte sich der Markt gegen uns wenden. Wir könnten also ein System haben, in dem wir, sobald der zweite Trade gestoppt wird, auch den ersten schließen, obwohl er noch nicht auf diesen Level gesunken ist. Auf diese Weise würden unsere Verluste für die beiden Geschäfte -30 und -10 betragen, wenn wir einen neuen Handel in die entgegengesetzte Richtung aufnehmen.

    Wir geben nur eine Position ein und warten erneut, bis es 20 Pips zu unseren Gunsten bewegt, um die 2. Position hinzuzufügen. Auf diese Weise verlieren wir, wenn sie uns wieder anschaltet, nur die -30 für diesen einen Trade und nicht -30 und -10. Es ist auch schön, weil es Bereiche bietet, in denen wir uns vom Markt abwenden lassen, ohne unsere gesamten Gewinne zu streichen. Was ist, wenn wir zwei Trades ausgelöst haben, die ersten Gewinne, und die zweite verliert. Wir würden sogar aus den beiden Trades herauskommen, während wir uns erlauben würden, den Turn-in-Momentum früh zu erkennen und den neuen umgekehrten Trend zu nutzen. Das Problem mit dieser Idee ist, dass wir vielleicht besser dran waren, indem wir einen neuen Trade eintrugen, wenn ein Trade seinen TP oder SL erreichte, anstatt die Trades zu verraten, da wir den ursprünglichen Trade mit dem zweiten ausschlossen, anstatt ihn möglicherweise erfolgreich abzuschließen . Wir gehen davon aus, dass dies nicht der Fall sein würde, da der Preis nur um 30 Pips gegen uns gefallen ist und der Momentum ihn weiter tragen wird. Der Vorteil zu schwanken ist wiederum, den neuen Trend frühzeitig erkennen zu können und ihn länger durchhalten zu können, als zu warten, bis ein Trade auf uns ausgeht. lt; o
    gt; lt;o
    gt;

    lt; o
    gt; lt.o
    gt;

    lt; o
    gt; lt.o
    gt;

    Ich denke, ein so einfaches System könnte sehr erfolgreich sein, wenn wir nur wissen, wie wir mit unserem Geld umgehen sollen. Wie nutzen wir die 50% Gewinntrades? Ich überlasse es dem Rest von Ihnen, Vorschläge, Ratschläge, Tipps, einen EA, Backtest-Ergebnisse, etc .. Ich bin ein Mitglied der KISS-Methode Club. Ich möchte nicht 20 Inder sehen, sich Chartmuster merken und mich fragen, ob es weitergeht. Was passiert, wenn das Muster auf einer 4-Stunden-Chart verkauft, aber auf einer 30-Minuten-Chart verkauft wird? lt; o
    gt; lt;o
    gt;

    lt; o
    gt; lt.o
    gt;

    Das interessiert mich nicht. Ich akzeptiere Kursmaßnahmen, um die Entscheidung zu diktieren. Alles, was ich mit diesen Ideen versuche, ist, dass ich mich auf den Rückweg setze und Pips nehme, wenn ich kann. lt; o
    gt; lt;o
    gt;

    lt; o
    gt; lt.o
    gt;

    Ich habe die möglichen Exit-Egies und Money-Management-Ideen angeboten, um den Ball ins Rollen zu bringen. Ich erwähnte sie auch, um zu zeigen, dass es wahrscheinlich Hunderte von Möglichkeiten gibt, ein System wie dieses direkt von den Exit Egies zu handeln. Bitte geben Sie alle Egies an, die ich nicht erwähnt habe. Dies ist eine offene Diskussion, da ich Ihre Hilfe brauche, um dieses System zu erstellen. Vielen Dank. Mattl; o
    gt; lt;o
    gt;

  2. #2
    Der beste Weg, um das System aufzubauen, ist es, es zu testen ... Forward-Test mit einem LIVE-Account..Let's zu bekommen. Wir werden sehen, wie diese ”zufällige” Entry-Theorie funktioniert

  3. #3
    Meine Idee: Ich schlage vor, dass Sie Ihre Trades zu den Einstiegspreisen für meine Trade Experiments in der von mir empfohlenen Richtung eingeben. Verwenden Sie einen Stopp von 100 Pips und ein Ziel von 100 Pips. Es gibt Leute hier, die glauben, dass ich zufällig meine Handelssignale erzeuge. Vielleicht bin ich. Also gehe ich davon aus. Ich wette, wenn Sie diesen Ansatz testen, werden Sie eine Erfolgsrate von mehr als 50% finden. Es gibt etwa 300 Eintrittspreise und Wegbeschreibungen (kaufen oder verkaufen) die du bei meinem Thread zum Backtest einsetzen kannst. Wenn Sie die Daten in eine einfache Tabelle schreiben, können Sie sogar sehen, was passiert wäre, wenn Sie den Bereich von 50 Pips bis 100 Pips bis 150 Pips bis 200 Pips variiert hätten. Sie können auch testen, was passiert wäre, wenn Sie hätten in der entgegengesetzten Richtung gehandelt, die ich empfohlen habe. Ich verwende eine Methode, aber vielleicht täusche ich mich und meine Methode ist Wahnsinn. Mit Ihrem System in Kombination mit meinem System können wir herausfinden, ob es irgendeine Methode für meinen Wahnsinn gibt, und wir könnten sogar ein effizientes Handelssystem entwickeln. Was hältst du von dieser Idee, permanentjuan?

  4. #4

    Zitat Zitat von ;
    Da es nicht so zufällig bei einem System ist, hängt es von unseren TPSL-Levels ab, wie viele aufeinander folgende Verlusttrades in Folge erwartet werden.
    Ist das nicht völlig widersprüchlich? Sie haben einen zufälligen Eintrag und Sie sagen, dass das System nicht zufällig ist. Ich würde nicht annehmen, dass Sie von einem zufälligen Eintrag etwas erwarten könnten. Viel Glück...

  5. #5
    1. Der Markt bewegt sich nach oben oder unten. Schlicht und einfach. Es gibt keine dritte Möglichkeit. Sie können nicht verlieren, wenn der Markt seitwärts geht. Du kannst nur verlieren, wenn der Markt steigt, wenn du klein bist, oder wenn er sinkt, wenn du lang bist. Aber der Markt bewegt sich seitwärts, wenn es sich bewegt, Ah, falsch. Es sei denn natürlich, dass Ihre Vorstellung von Entfernung sich zwischen 100 Pips in die eine Richtung und dann in die andere bewegt. Ich würde vermuten, dass es hier nicht viele Händler gibt, die es sich leisten können, einen 100-Pips-Stop zu haben, also warum sollte man es testen, wenn es nicht praktikabel ist? Nett im Demo-Modus oder in einer Excel-Tabelle. Aber nicht die reale Welt. Jetzt, wenn du das große Geld hast, dann geh und hol dir den Tiger.

  6. #6

    Zitat Zitat von ;
    1. Der Markt bewegt sich nach oben oder unten. Schlicht und einfach. Es gibt keine dritte Möglichkeit. Sie können nicht verlieren, wenn der Markt seitwärts geht. Du kannst nur verlieren, wenn der Markt steigt, wenn du klein bist, oder wenn er sinkt, wenn du lang bist. Aber der Markt bewegt sich seitwärts, wenn es sich bewegt, Ah, falsch. Es sei denn natürlich, dass Ihre Vorstellung von Entfernung sich zwischen 100 Pips in die eine Richtung und dann in die andere bewegt. Ich würde vermuten, dass es hier nicht viele Händler gibt, die es sich leisten können, einen 100-Pips-Stop zu haben, also warum sollte man es testen, wenn es nicht praktikabel ist? Nett im Demo-Modus oder in einer Excel-Tabelle. Aber nicht die reale Welt. Jetzt, wenn du das große Geld hast, dann geh und hol dir den Tiger.
    Sie haben mich zitiert und den Teil weggelassen, der erklärt, warum ich Ihnen sagte, dass Sie nicht immer in einem Ranging-Markt verlieren. Damit sich der Markt bewegt, bewegt er sich immer noch auf und ab. Richtig? Nun, was wäre, wenn Ihr TPSL nur 10 Pips hätte und der Markt 20 bis 30 Pips pro Strecke. Sie würden immer noch in der Lage sein, von diesem reichweitenstarken Markt zu profitieren. Das System würde es so handeln, als ob es Trend wäre. Oder Sie könnten ein TPSL von 20 bis 30 Pips haben, so dass es insgesamt 40 bis 60 Pips geben würde, die der Markt erreichen würde, bevor ein Trigger gehandelt wird. Sie könnten also einem Ranging-Markt erlauben, sich zu bewegen und keine Trades auslösen. Es wäre nur eine totale Zeit, darauf zu warten, dass der Markt seine Ranging-Phase verlässt. Ich denke, die Leute konnten sich 100 Pip TPSL leisten. Handeln Sie einen Mikrolot-Broker und das ist nur 1 Dollar. Handeln Sie einen Minilot und es sind nur 100 Dollar. Sie könnten wahrscheinlich sogar mit nur $ 2000 überleben, wenn Sie nicht gierig wurden. Der Punkt war, dass Sie nur verlierenGeld verdienen, wenn der Markt steigt oder fällt. Es würde eine Menge für dieses System erfordern, in eine Reihe von verlierenden Trades für einen langen Zeitraum zu verfallen und das würde von der Größe des Ranging-Marktes und der Größe Ihres TPSL abhängen. Ich bezweifle, dass der Markt in diesem perfekten Gleichgewicht für lange bleiben würde, um Ihr Konto zu gefährden, wenn Sie Sound-Management verwenden würden.

  7. #7

    Zitat Zitat von ;
    [/size] [/font] Ist das nicht völlig widersprüchlich? Sie haben einen zufälligen Eintrag und Sie sagen, dass das System nicht zufällig ist. Ich würde nicht annehmen, dass Sie von einem zufälligen Eintrag etwas erwarten könnten. Viel Glück...
    Ich meinte das in zwei Aspekten. Es ist ein zufälliger Eintrag, weil es dir egal ist, zu welchem ​​Preis du kommst. Hölle, betreten Sie ein extrem hohes. Das System wird sich automatisch so korrigieren, dass Sie in die Richtung der aktuellen Bewegung handeln. So ist das System nicht zufällig. Der Markt wird schließlich diktieren, in welche Richtung Ihre Trades sein sollten.

  8. #8

    Zitat Zitat von ;
    Meine Idee: Ich schlage vor, dass Sie Ihre Trades zu den Einstiegspreisen für meine Trade Experiments in der von mir empfohlenen Richtung eingeben. Verwenden Sie einen Stopp von 100 Pips und ein Ziel von 100 Pips. Es gibt Leute hier, die glauben, dass ich zufällig meine Handelssignale erzeuge. Vielleicht bin ich. Also gehe ich davon aus. Ich wette, wenn Sie diesen Ansatz testen, werden Sie eine Erfolgsrate von mehr als 50% finden. Es gibt etwa 300 Eintrittspreise und Wegbeschreibungen (kaufen oder verkaufen) die du bei meinem Thread zum Backtest einsetzen kannst. Wenn Sie die Daten in eine einfache Tabelle schreiben, können Sie sogar sehen, was passiert wäre, wenn Sie den Bereich von 50 Pips bis 100 Pips bis 150 Pips bis 200 Pips variiert hätten. Sie können auch testen, was passiert wäre, wenn Sie hätten in der entgegengesetzten Richtung gehandelt, die ich empfohlen habe. Ich verwende eine Methode, aber vielleicht täusche ich mich und meine Methode ist Wahnsinn. Mit Ihrem System in Kombination mit meinem System können wir herausfinden, ob es irgendeine Methode für meinen Wahnsinn gibt, und wir könnten sogar ein effizientes Handelssystem entwickeln. Was hältst du von dieser Idee, permanentjuan?
    Haha. Ich bin mir nicht sicher, was ich sagen soll. Sagen Sie, Ihr System, mein System oder beide wären besser als 50% korrekt? Was sind die 300 Einstiegspunkte von deinem Thread? Willst du damit sagen, dass du mehr als 300 Tipps aufgerufen hast, die meiner Methode ähnlich sind und du eine Erfolgsrate von mehr als 50% hast? Ich schätze, ich kann deine Frage nicht wirklich beantworten, bis ich deine Methode gelesen habe. Matt

  9. #9

    Zitat Zitat von ;
    Der beste Weg, um das System aufzubauen, ist es, es zu testen ... Forward-Test mit einem LIVE-Account..Let's zu bekommen. Wir werden sehen, wie diese ”zufällige” Entry-Theorie funktioniert
    Das ist das Problem. Angenommen, ich möchte ein TPSL von etwa 20-30 Pips verwenden. Das könnte bedeuten, dass man mehrere Trades in wenigen Sekunden oder wenigen Minuten machen kann. Ich glaube nicht, dass ich das manuell handeln könnte. Ich hätte gerne Hilfe von anderen, um einen einfachen EA zu erstellen, mit dem wir den Handel treiben können, um Ergebnisse zu erzielen. Natürlich könnte der EA schließlich eingehalten werden, wenn wir feststellen, dass die Einführung von steigendenfallenden TP-Levels, Losgrößen oder anderen genannten Methoden am besten funktioniert. Ich denke gerade jetzt, ich möchte nur sehen, was die Erfolgsrate für unterschiedliche TPSL-Ebenen ist, wenn Sie Trades in Richtung des Preises platzieren. Vielleicht lassen 50 Pip-Level zu viel von dem Trend passieren, ohne dass wir Pips kassieren, und es kehrt sich um, bevor wir aufeinanderfolgende Gewinner gewinnen. Vielleicht sind 10 Pips zu klein und halten uns zu oft auf, ebenso wie sie sich in einem Intraday-Zeitrahmen in den unterschiedlichsten Märkten verfangen. Meine Meinung über eine 20-30 TPSL ist genau das, eine Meinung. Ich versuche nur, mit meinen Marktkonzepten den Ball ins Rollen zu bringen und daraus Kapital zu schlagen. Matt

  10. #10
    1 Anhang (e)
    Zitat Zitat von ;
    Ich denke gerade jetzt, ich möchte nur sehen, was die Erfolgsrate für unterschiedliche TPSL-Ebenen ist, wenn Sie Trades in Richtung des Preises platzieren. Vielleicht lassen 50 Pip-Level zu viel von dem Trend passieren, ohne dass wir Pips kassieren, und es kehrt sich um, bevor wir aufeinanderfolgende Gewinner gewinnen. Vielleicht sind 10 Pips zu klein und halten uns zu oft auf, ebenso wie sie sich in einem Intraday-Zeitrahmen in den unterschiedlichsten Märkten verfangen. Meine Meinung über eine 20-30 TPSL ist genau das, eine Meinung. Ich versuche nur, mit meinen Marktkonzepten den Ball ins Rollen zu bringen und daraus Kapital zu schlagen. Matt
    OK Die SLTP, die bei der Eröffnung jedes Handels eingestellt sind, dienen nur der Sicherheit und liegen bei ca. 150% des eingegebenen Wertes. In Wirklichkeit wird mein EA die Orders zu genau dem Preis schließen, der als TakeProfit (minus automatisch berechnet Spread)StopLoss eingegeben wird. Dies ist notwendig, um den ErfolgMisserfolg des letzten Handels analysieren zu können, ohne sich auf die Handelshistorie zu verlassen. Jetzt Backtesting und Optimierung eines zufälligen EA kann schnell eine Heisenbergs Katze werden
    Ausgabe, also zum Testen biete ich einen Cheat an. Wenn DirectionFirstTrade 1 ist, ist der erste Handel lang, wenn er -1 ist, wird er kurz sein. Nur wenn diese Variable 0 ist, wird sie tatsächlich den Zufallsgenerator für den ersten Handel verwenden. RiskInPercent ist für das MoneyManagement-Modul. 3 bedeutet 3% Risiko. Viel Spaß und lassen Sie mich wissen, was Sie denken.
    https://www.tradingintuitive.com/att...1103521475.zip

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Die tradingintuitive Webseite verwendet Cookies
Wir nutzen Cookies, um Ihnen das Webseitenerlebnis bestmöglich anbieten zu können. Durch weitere Nutzung der Webseite erlauben Sie die Nutzung von Cookies. Für weitere Details und wie Sie ggf. diese Einstellungen verändern können, lesen Sie bitte unsere Datenschutzbestimmung. Lesen Sie mehr