Eine ziemlich lange Geschichte mit seinem Partner und einem ergebenen Fürsprecher. Manchmal kommt es auf den Kontext an ... also war dies ein Kontext, in dem erklärt wurde, warum so viele unterschiedliche Ansätze für die Trendfolge ähnliche langfristige Leistungskennzahlen erzeugen. Die Informationen für den neugierigen Verstand können dazu beitragen, zu verstehen, warum die spezifische Trendfolgetechnik weniger wichtig ist als der Gesamtprozess dessen, was erreicht werden soll. Warum haben die meisten Trendfolgeegien beispielsweise einen Pwin von 50%, einen R: R von 1,5 und einen positiven Versatz und warum haben Trendfolger relativ unbeständige Eigenkapitalkurven im Vergleich zu alternativen Handelsmethoden wie dem Mean Reversion ? Ist diese Volatilität ein Zeichen für schlechte Leistung oder eine natürliche Folge der Methode? Je mehr Sie in diesem Bereich spielen ... desto mehr werden sich diese Art von Fragen stellen, wenn Sie sich tief im Drawdown befinden, und umso weniger werden Sie sich auf vermeintlich wichtige Fakten konzentrieren, z. B. die Vorhersage von Einträgen mit Scharfschützengenauigkeit. Für einen Trendfolger zeigt die Erfahrung, dass die wiederholte Anwendung eines durchdachten einfachen Prozesses und anhaltender Geduld die jeweilige Technik immer übertrifft. Man muss jedoch verstehen, dass die „Stilverschiebung“ zwischen verschiedenen Methoden eher einem der Hebeleffekte (z. B. Positionsgrößen) zugeschrieben wird ) oder einfach das Glück der Auslosung mit ausgewählten Vermögenswerten (im Gegensatz zur Methode selbst) ..... Daher gibt es viele anwendbare Trendfolgemethoden, die sich über das Gesetz der großen Zahlen auf ein ziemlich normales und repräsentatives Leistungsergebnis beziehen. Dieses Merkmal fast aller Trendfolge-Methoden kann der breiten Regelklasse zugeschrieben werden, die auf diese Methode anwendbar ist, wie z. B. ”Verlustreduzierung und Laufende Gewinne”.Zitat von ;