Ich kann ICMarkets mit den besten Spreads, aber einer Latenz von 82 ms oder Tickmill mit viel größeren Spreads auf Minderjährigen, aber einer Latenz von 38 ms verwenden.
Würden Sie beim Scalping Latenz oder Spread priorisieren?
Ich kann ICMarkets mit den besten Spreads, aber einer Latenz von 82 ms oder Tickmill mit viel größeren Spreads auf Minderjährigen, aber einer Latenz von 38 ms verwenden.
Würden Sie beim Scalping Latenz oder Spread priorisieren?
Mein VPS hat Rechenzentren in New York und Europa, also haben sie nach mir gesucht. Keine Probs, trotzdem danke!
Ok R keine Probleme Lol Ich muss jetzt fragen ist dein VPS in NY Und auf meinem sekundären IC a/c (lokaler PC), den ich behalte, bin ich auf dem DC_NCUS_L01 Server, der etwas schneller ist als Live01.NY.01 - aber nicht viel Verzeihung. Jemand wird Ihre ursprüngliche Frage beantworten, da bin ich mir sicher
Nicht deine Frage, ich weiß, sorry. Aber hat IC dich auf ihren US-Server oder ihren UK-Server gebracht? Die USA sollten schneller als 82 ms sein.
Großbritannien ist tatsächlich 110-150 ms und die USA 82 ms. Dies geschieht über mein VPS. Es ist nicht besser von meinem eigenen PC. Die MT4-Server für IC befinden sich nur in NYZitat von ;
IC-Märkte. Die Latenz ist ein minimaler Unterschied, und es wird in beide Richtungen schwingen, manchmal wird der Preis dadurch besser, manchmal schlechter. Was jedoch konstant ist, ist die höhere Verbreitung von Tickmill. Beim Scalping ist der Spread König!Zitat von ;