die profitabelste TF - Seite 2
Seite 2 von 573 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 27

Thema: die profitabelste TF

  1. #11
    Danke für Ihre Jungens, ich stimme mit Ihnen überein, IMO, bei niedrigerer TF haben Sie einen Vorteil. Innerhalb einer Stunde können Sie 2 oder 3 Trades auf und ab tauschen, während bei der höheren TF nur 1 Trade in eine Richtung möglich ist . Bei den Handelswettbewerben (die innerhalb eines Monats den höchsten Prozentsatz auf seinem Konto erreichen werden) sehe ich in der Erklärung, dass viele von ihnen auf den ersten Plätzen eine TF von 1 Minute oder darunter (einige von ihnen ticken TF). Auf diese Weise sehen die erfolgreichsten aus ... nicht wahr? Danke für deine Antworten

  2. #12

    Zitat Zitat von ;
    Ich habe gehört, dass das Scalping die profitabelste Art des Handels ist. Ist nicht profitabler basierend auf 4H TF als 1min TF? Oder noch ein Wort, welches TF generell am rentabelsten ist?
    FX ist in niedrigeren Zeitrahmen zu laut und es fehlen Informationen über die Marktdynamik wie Volumen, TICKS usw., die von Scalpers auf den US-Märkten verwendet werden. Zweitens, und am wichtigsten ist, dass die Mehrheit der Trader ohnehin nicht die richtige Einstellung als Scalper hat. Wenn sie den ganzen Tag mit ihren Monitoren verklebt waren, neigen sie dazu, suboptimale Trades einzugehen. Was bei Scalpers oft passiert, ist, dass sie hier und da ein paar Pips machen, und dann werden ihre Gewinne in einem verlustbehafteten Handel, den sie nicht schneiden wollten (FX können sich sehr schnell bewegen), ausgelöscht. Die schnelle ion des Scalping vergrößert Ihre plogischen Schwächen, weshalb die meisten Trader als Scalper versagen, auch wenn sie dies nicht öffentlich zugeben. 4-Stunden-Zeitfenster weisen recht saubere Trends auf, die einige Tage andauern können.

  3. #13

    Zitat Zitat von ;
    Bei den Handelswettbewerben (die innerhalb eines Monats den höchsten Prozentsatz auf seinem Konto erreichen werden) sehe ich in der Erklärung, dass viele von ihnen auf den ersten Plätzen eine TF von 1 Minute oder darunter (einige von ihnen ticken TF). Auf diese Weise sehen die erfolgreichsten aus ... nicht wahr? Danke für deine Antworten
    Tatsache ist, dass diese Handelswettbewerbe (mein Broker hatte vor kurzem eine) über einen Zeitraum von 3 Monaten hinweg gelaufen ist, so dass ein Mann mit einem 1-Minuten-Modus die Trades KRANKEN kann. Wenn er erfolgreich ist, ist er profitabler als jemand, der nur einsteigen könnte ein paar Trades in diesen 3 Monaten. Die Frage ist jedoch nachhaltig? Kann dieser Typ weiterhin Gewinne aus einem 1-Minuten-Chart erzielen? Oder wird es ein zweischneidiges Schwert sein, bei dem die Dinge, die er für seine Egies nicht so gut macht, er auf derselben relativen Skala verliert? Das Interessante wäre: Welchen Zeitrahmen haben die Verluste dieser Wettbewerbe genutzt? Meine Vermutung ist, dass diejenigen, die verloren haben, auch die 1-Minuten-Charts oder ähnliches verwendet haben! Ich beobachtete meine Broker genau im Wettbewerb und es war lustig zu sehen, wie die gewinnenden Trader eine Woche um 200% stiegen und in der nächsten Woche um 70% fielen. Eine höhere Belohnung bringt ein höheres Risiko in nichts. Die lachen sind diejenigen, die es vielleicht nicht getan haben gewinnen einen Handelswettbewerb, aber sie verdienen kontinuierlich Geld für jeden Monat, indem sie kleinere, aber konstantere Gewinne erzielen, die sie langfristig zu Gewinnern machen. Addieren Sie zu dieser Mischung hinzu und obwohl sie weniger Prozent machen, könnten Sie immer noch 100 Mal mehr machen als diejenigen, die diese 100% Gewinne machen, gefolgt von 50% Verlusten. Ich hoffe, ich habe einen Sinn ergeben. Ich denke, das ist ein sehr wichtiger Punkt. Hauptsächlich der Teil in Fettdruck

  4. #14

    Zitat Zitat von ;
    Das Interessante wäre: Welchen Zeitrahmen haben die Verluste dieser Wettbewerbe genutzt? Meine Vermutung ist, dass diejenigen, die verloren haben, auch die 1-Minuten-Charts oder ähnliches verwendet haben!
    Ja, Sie haben teilweise Recht, aber IMO betrug die Anzahl der Geschäfte, die den ersten Teilnehmer an Wettkämpfen teilnahmen, etwa 30-40 pro Tag, also 20 Tage. * 30Trades = 600 TradesMonat. (es sind nicht nur 10 oder 20 Trades) andere Worte, ich glaube nicht, dass der Mann in einem anderen Monat kein ähnliches Eigenkapital machen wird (%) ... Ja, die meisten Verlierer waren auf 1 Minute oder weniger, aber auch die meisten Gewinner waren auf 1 Minute Ob oder niedriger, die Frage war, welche TF die rentabelste ist, nein wo sind die meisten Verlierer, daher denke ich, dass die niedrigere TF am schwierigsten zu handeln ist, aber die profitabelste ... oder? (Ich würde gerne eine Studie oder Untersuchung zu dieser Frage sehen) ... haben Sie eine andere Meinung? ;-)

  5. #15

    Zitat Zitat von ;
    FX ist in niedrigeren Zeitrahmen zu laut und es fehlen Informationen über die Marktdynamik wie Volumen, TICKS usw., die von Scalpers auf den US-Märkten verwendet werden. Zweitens, und am wichtigsten ist, dass die Mehrheit der Trader ohnehin nicht die richtige Einstellung als Scalper hat. Wenn sie den ganzen Tag mit ihren Monitoren verklebt waren, neigen sie dazu, suboptimale Trades einzugehen. Was bei Scalpers oft passiert, ist, dass sie hier und da ein paar Pips machen, und dann werden ihre Gewinne in einem verlustbehafteten Handel, den sie nicht schneiden wollten (FX können sich sehr schnell bewegen), ausgelöscht. Der Schnelle...
    Ja, Sie sind richtig, aber bei 1min TF brauchen Sie nicht nur Scalping zu machen, Sie könnten Intraday-Trader sein, nicht Scalper, und in meinem Fall habe ich ein Risiko: Belohnung 1: 2,5, kein Gegenteil ... also ist es genug sicherheit für mich. Ich weiß, es ist viel schwieriger, mit niedrigerem TF zu handeln, aber ich denke, dass es einen größeren Gewinn gibt ... ;-)

  6. #16

    Zitat Zitat von ;
    Ja, Sie haben teilweise Recht, aber IMO betrug die Anzahl der Geschäfte, die den ersten Teilnehmer an Wettkämpfen teilnahmen, etwa 30-40 pro Tag, also 20 Tage. * 30Trades = 600 TradesMonat. (es sind nicht nur 10 oder 20 Trades) andere Worte, ich glaube nicht, dass der Mann in einem anderen Monat kein ähnliches Eigenkapital macht (%) .... Ja, die meisten Verlierer waren auf 1 Minute oder weniger, aber auch die meisten Gewinner waren auf 1 Minute Tf oder niedriger war die Frage, welche TF am rentabelsten ist, wo die meisten Verlierer sind, also denke ich ...
    Wenn Sie auf einem 1-Meter-Chart so konsistent sein können wie auf höheren Zeitrahmen, ist die 1 Minute aufgrund der Anzahl der Trades die profitabelste. Aber glauben Sie, dass die besten Trader diese Wettbewerbe gewinnen? Oder die glücklichsten Spieler? Es ist schwer, dies zu beantworten, aber das Interessante wäre, die langfristigen Ergebnisse dieser Trader zu sehen. Werden ihre 500% Gewinne über 3 Monate durch nachfolgende Draw-Downs langfristig gedrückt? Oder haben sie wirklich eine Methode gefunden, die Renditen schafft, die einfach der Schwerkraft trotzen?

  7. #17

    Zitat Zitat von ;
    Ja, Sie haben teilweise Recht, aber IMO betrug die Anzahl der Geschäfte, die den ersten Teilnehmer an Wettkämpfen teilnahmen, etwa 30-40 pro Tag, also 20 Tage. * 30Trades = 600 TradesMonat. (es sind nicht nur 10 oder 20 Trades) andere Worte, ich glaube nicht, dass der Mann in einem anderen Monat kein ähnliches Eigenkapital macht (%) .... Ja, die meisten Verlierer waren auf 1 Minute oder weniger, aber auch die meisten Gewinner waren auf 1 Minute tf oder niedriger, die Frage war, welche TF am rentabelsten ist, nein wo sind die meisten Verlierer, daher denke ich niedriger ...
    600 Trades ist nichts, besonders im Zeitrahmen von einer Minute. Wenn er vor zehn Jahren gehandelt hätte, hätte seine Technik vielleicht nicht funktioniert. Vielleicht wird es in 10 Jahren nicht mehr funktionieren. Ein Monat Daten ist definitiv ein zu kurzer Zeitraum. Nicht genügend Marktbedingungen. Auch wenn er ein paar tausend Trades gehandelt hat. Eine Methode muss unter verschiedenen Marktbedingungen getestet werden: Trends, Reichweiten, massives VerkaufenKaufen, geringe Volatilität, Inflationsperioden, Deflationsperioden, sich ändernde wirtschaftliche Faktoren, sich änderndes wirtschaftliches Klima Ich spreche nur aus Erfahrung.

  8. #18
    Ich bin einverstanden mit . Die Marktbedingungen können sich mit der Zeit ändern. Als persönliches Beispiel habe ich 2010 in den zwei Monaten, in denen über einen möglichen Zusammenbruch in Europa geredet wurde, etwa 70% meiner jährlichen Gesamtrendite erzielt und in EUR-Währungen weiter gekürzt. Ein Ansatz, der auf robusten Abstracts (Trend, SR usw.) basiert, hat bessere Chancen, sich in Zeiten ungünstigerer Marktbedingungen zu behaupten und somit eine längere Haltbarkeitsdauer zu erreichen. Handelswettbewerbe sind ein Instrument für Anbieter, ihre EAs zu verkaufen, und ignorieren daher ein umsichtiges Risikomanagement. In der oberen Hälfte des Feldes gibt es keine Werbung für den Abschluss; Sie müssen die Top 10 schaffen, und daher müssen Sie ausgefallene Risiken eingehen. Wenn der EA nicht erfolgreich ist, kein Problem, kann der Verkäufer ihn immer umpacken und sein Glück bei der nächsten Konkurrenz versuchen. IMO ist richtig: Wenn Sie 1.000 EAs (die alle darauf eingestellt sind, so aggressiv wie möglich zu handeln) innerhalb eines kurzen Zeitraums von 3 Monaten testen, gibt es zwangsläufig außergewöhnliche Gewinner. Beim Scalping glaube ich, dass es möglich ist, profitabel zu werden, aber viele aufstrebende Scalper unterschätzen die erheblichen Auswirkungen, die der Spread auf das PL haben wird. Umso wichtiger ist es, selektiv nur die stärksten prospektiven Trends zu erfassen. Was den Zeitrahmen angeht, so ist mein bevorzugter Ansatz, Einträge mit potenziell geringem Risiko an den Intraday-TFs (z. B. M15M30) der am stärksten tendierenden Paare zu finden, meinen SL zum Breakeven zu bringen und dann diese Trades über 5-10 Tage ausspielen zu lassen . Nicht so einfach, wie es sich anhört, aber es gibt einige großartige RR-Trades. Sie benötigen nur wenige 10: 1- und 20: 1-Trades, um die geringen Verluste bei den verpfuschten Einträgen auszugleichen.

  9. #19
    Statistisch gesehen: Je kleiner Ihr Zeitrahmen ist, desto höher ist der Hausvorteil (der Effekt der Spreads) gegen Sie; und umgekehrt. Je kleiner Ihr Zeitrahmen, desto schneller manifestiert sich die wahre zugrunde liegende Erwartung (Rand oder Mangel davon) in Ihren Ergebnissen. und umgekehrt. (
    http://en.wikipedia.org/wiki/Law_of_large_numbers) Plogisch: Der Handel mit höheren Zeitrahmen ist im Allgemeinen weniger stressig und umgekehrt. Wenn Sie mit höheren Fristen handeln, bleiben Ihre Positionen länger offen, und Sie sind daher den Versuchungen ausgesetzt, Ihre Positionseinstellungen zu ändern und von Ihrem ursprünglichen Plan abzuweichen. und umgekehrt. Wenn Sie mit höheren Zeiträumen handeln, ist es normalerweise weniger wahrscheinlich, dass Sie überschreiben. und umgekehrt. Andere Dinge zu beachten: Der Handel mit höheren Fristen erfordert in der Regel ein höheres Kapital (um die mögliche Belohnung in Abhängigkeit von der Zeit lohnend zu machen); und umgekehrt. Der Handel mit höheren Fristen erfordert in der Regel eine stärkere Kenntnis der Marktgrundlagen.

  10. #20
    Zitat Zitat von ;
    Statistisch gesehen ........
    Marv, großartiger Beitrag wie immer.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Die tradingintuitive Webseite verwendet Cookies
Wir nutzen Cookies, um Ihnen das Webseitenerlebnis bestmöglich anbieten zu können. Durch weitere Nutzung der Webseite erlauben Sie die Nutzung von Cookies. Für weitere Details und wie Sie ggf. diese Einstellungen verändern können, lesen Sie bitte unsere Datenschutzbestimmung. Lesen Sie mehr