Was sind Ihre Einstellungen für den gleitenden Durchschnitt? - Seite 3
Seite 3 von 575 ErsteErste 12345 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 41

Thema: Was sind Ihre Einstellungen für den gleitenden Durchschnitt?

  1. #21

    Zitat Zitat von ;
    {quote} Blah bla bla. Machen Sie weiter so, wie Sie sind, wir wissen beide, dass Sie Chips bluten und sie gehen direkt auf mein Bankkonto.
    Genau, blah bla sagt alles, da du offensichtlich kein Englisch verstehst, kannst du vielleicht jemanden dazu bringen, das zu übersetzen, wonach das ursprüngliche Poster gesucht hat; gleitende Durchschnitte und die Einstellungen. Der Thread, nach dem du suchst, ich weiß, alles hört auf meine breite, nicht in der Tat, dass niemand BS interessiert. Wie ich schon sagte, tu uns allen einen Gefallen, nimm deine Meds, schau dir selbst im Spiegel an, sag dir selbst, was für ein großartiger Händler du bist und geh zurück in dieses Phantasieland, in dem du lebst, und hör auf, alle Zeit zu verschwenden

  2. #22

    Zitat Zitat von ;
    {quote} Genau blah blah sagt alles, Da du offensichtlich kein Englisch verstehst, kannst du vielleicht jemanden dazu bringen, das zu übersetzen, wonach das ursprüngliche Poster gesucht hat; gleitende Durchschnitte und die Einstellungen. Der Thread, nach dem du suchst, ich weiß, alles hört auf meine breite, nicht in der Tat, dass niemand BS interessiert. Wie ich schon sagte, tu uns allen einen Gefallen, nimm deine Meds, schau dir selbst im Spiegel an, sag dir selbst, was für ein großartiger Händler du bist und geh zurück in dieses Phantasieland, in dem du lebst, und hör auf, alle Zeit zu verschwenden
    Das Thema lautet: Was sind Ihre Einstellungen für den gleitenden Durchschnitt ?, und ich diskutiere gleitende Durchschnitte. Ich sage dir, dass ich keine Einstellungen für sie habe, da sie eine Koje sind, und ich habe bereits erklärt warum. Es ist aus irgendeinem Grund in der Rookie-Diskussionsforum - so schneiden Sie den Mist mit dem Medizin-Unsinn und vorgeben, Sie sind der OP alter Mann. Ich bin vielleicht kein großartiger Trader, aber ich bin ein profitabler und habe ein minimales Risiko, es zu tun. Ich vertreibe ganz bestimmt nicht meinen ganzen Ruhestand, wie Sie und viele andere hier (Sie lesen Ihr Profil und Sie scheinen auch verschiedene Casinospiele zu spielen). In der Tat versuche ich, Ihnen einige rationale Gründe zu zeigen, warum diese Strategie nicht funktionieren wird, um Ihnen den Schmerz zu ersparen, dass Sie damit völlig bankrott gehen. Hör zu. Oder nicht, das ist mir wirklich egal. Ich werde Ihnen die Höflichkeit des letzten Wortes anbieten - fühlen Sie sich frei, mich zu beschmutzen, Leute können diese Pfosten lesen und für sich selbst urteilen.

  3. #23
    Zuerst entschuldige ich mich bei dem ursprünglichen Poster und dem Rest der Leute in diesem Thread. Es war nicht meine Absicht, den Faden zu schwächen. Dies wird meine letzte Antwort auf diesen Kauf sein. Hoffentlich geht er weg, damit wir weiter diskutieren können. Oh ya zurück zu dir
    Zitat Zitat von ;
    {quote} fühle mich frei, mich zu beschmutzen, Leute können diese Beiträge lesen und selbst beurteilen.
    Okay, du hast ein letztes Mal Recht. Dein Englisch ist das Problem oder Leseverstehen. Thema Was sind Ihre Einstellungen für den gleitenden Durchschnitt? OP (Original Post) Ich kann jetzt den Trend mit gleitenden Durchschnitten abfangen. Persönlich verwende ich 100 sma 200 sma 50 EMA 200 EMA 800 EMA auf H1 timeframe und trade nur GBPUSD, womit ich mich wohl fühle. Und wie steht es mit euch, die mit Moving Average handeln? Siehst du irgendwo im Titel oder Post, was denkst du über gleitende Durchschnitte? Wenn Sie Moving Averages nicht mögen oder verwenden, können Sie tun, was das zweite Poster tat und wie er es gemacht hat. Dinge wie: Moving Averages sind Müll, benutze sie weiter und ich werde alle deine Chips bekommen, wir alle wissen, dass du nicht profitabel bist, die Tatsache, dass jeder sie benutzt, sollte eine große Fahne sein, fügt nichts zur Diskussion hinzu dass die Leute, die sie benutzen, besonders Anfänger haben. Soweit ich dich beschimpfte, antwortete ich nur in gleicher Weise. Sie haben keine Fakten über gleitende Durchschnitte aufgelistet; gut oder schlecht; Theyre Mist, Koje, Nützlinge sind keine Fakten, sie nennen diese Meinungen. Op benutzt 200sma, das ist eine Tatsache. Du hast breite unbegründete Aussagen gemacht, die darauf schließen ließen, dass du wusstest, wovon du sprichst, wenn nicht ein einziges Wort in all deinen Posts mit MA oder Einstellungen und tatsächlich nur mit deiner Meinung zu tun hat. Hier ist mein letzter Ratschlag, dann bin ich fertig mit dir, denn wie der Rest der Leute in diesem Thread Interesse an Moving Averages und den verschiedenen Einstellungen Menschen, die sie verwenden, verwenden. Wenn du nicht willst, dass Leute mit dir reden, dann sprich nicht mit Müll. Sie wollen, dass die Leute Ihnen das nächste Mal zuhören, wenn Sie Ihre Meinung äußern, tun Sie es nicht, als wäre es eine Tatsache, wenn es nicht so ist.

  4. #24
    gp00053, Es gibt nur ein Wort, um einige Leute auf dieser Welt zu beschreiben: CAUSTIC! Leute wie einfach ignorieren - das ist wirklich das Beste, was du gemacht hast

  5. #25
    Ja, der Thread trägt den Titel WAS SIND DEINE BEWEGTEN DURCHSCHNITTSEINSTELLUNGEN Die grundlegende Tatsache, dass 99% der großen und kleinen Händler MAs irgendeiner Art verwenden. Sicherlich wird einem klar, dass sie funktionieren! Wenn man fxbootcamp googelt, gelangt man auf eine Seite, die tolle kostenlose Videos zur Verfügung stellt, wie man MA's zu seinem Vorteil nutzen kann. Sie verwenden zum Beispiel die 5 und 8 Ma überqueren, was eine gute Idee ist. Was (und andere Idioten desselben Genres) nicht verstehen, ist, dass Preisaktionen ständig bestimmte dynamische Unterstützungs-Widerstands-EMAs in Echtzeit testen und schlaue Trader können diese Tatsache zu ihrem Vorteil nutzen. Ich habe jetzt einen EA, der Trades öffnet, wenn die Preisaktion von einem bestimmten EA, den man eingibt, springt - und ich benutze auch einen EA, der einen Trade schließt, wenn die Kursbewegung einen bestimmten EA trifft. Das ist übrigens ein sehr leistungsfähiger EA, denn oft, wenn die Kursentwicklung fällt, um die steigende Unterstützung zu testen (oder umgekehrt), weiß man nicht, ob sie durchbrechen wird. Es spielt jedoch keine Rolle, denn Ihr EA hat den Trade für einen netten Gewinn geschlossen, wenn die Kursbewegung das steigendefallende Unterstützungsniveau erreicht. Wenn irgendwelche Anfänger Hilfe bei diesen Problemen brauchen, PM mich. Grüße Jerry

  6. #26

    Zitat Zitat von ;
    Ja, der Thread trägt den Titel WAS SIND DEINE BEWEGTEN DURCHSCHNITTSEINSTELLUNGEN Die grundlegende Tatsache, dass 99% der großen und kleinen Händler MAs irgendeiner Art verwenden. Sicherlich wird einem klar, dass sie funktionieren! Wenn man fxbootcamp googelt, gelangt man auf eine Seite, die tolle kostenlose Videos zur Verfügung stellt, wie man MA's zu seinem Vorteil nutzen kann. Sie verwenden zum Beispiel die 5 und 8 Ma überqueren, was eine gute Idee ist. Was (und andere Idioten desselben Genres) nicht verstehen, ist, dass Preisaktionen ständig bestimmte dynamische Unterstützungs-Widerstands-EMAs in Echtzeit und canny testen ...
    Toller Beitrag und danke. Tatsache ist, dass nichts narrensicher ist und 100% der Zeit funktioniert, wenn Methodenarbeiten ein Genie sind, wenn sie nicht sagen, dass nichts 100% der Zeit funktioniert, wenn wir mit unseren Methoden die gleichen Fehler machen dann waren Idioten. Aber eine Sache ist unwiderlegbar; Wenn eine Gruppe von Tradern mehr oder weniger die gleichen Methoden verwendet wie wir, werden wir auf dem Weg zu positiveren Trades als negativ sein. Das ist natürlich meine Meinung. Tolles Beispiel, ich handle manuell, aber dein EA klingt interessant. Also werde ich dich auf dein Angebot hinweisen und EA's anschauen. Hast du sie selbst programmiert oder hat jemand anderes es für dich gemacht?

  7. #27

    Zitat Zitat von ;
    gp00053, Es gibt nur ein Wort, um einige Leute auf dieser Welt zu beschreiben: CAUSTIC! Leute einfach ignorieren - das ist wirklich das Beste, was du getan hast
    Ich werde mich nicht auf deine Stufe mit dem Namen berufen. Sie wissen genauso gut wie ich, dass Ihre Trading-Methode Sie Geld kostet und dass tief unter Ihrem Meter dickes Ego Sie wissen, was ich sage, ist wahr. Newbies aufgepasst, fragen Sie ihn nach Kontoauszügen, bevor er beginnt, Ihnen Handelstipps zu berechnen. Es gibt einen guten Grund, dass Sie in den zwei Jahren, in denen Sie hier waren, nur eine einzige Garantie von 1.500 Beiträgen erhalten haben.

  8. #28
    Ich mag die folgenden gleitenden Durchschnitte: 24H 30 Tage 180 Tage 365 Tage Für kleinere Zeitrahmen habe ich den Moving Average mit 100 oder 200 Perioden verwendet

  9. #29

    Zitat Zitat von ;
    {quote} Toller Beitrag und danke. Tatsache ist, dass nichts narrensicher ist und 100% der Zeit funktioniert, wenn Methodenarbeiten ein Genie sind, wenn sie nicht sagen, dass nichts 100% der Zeit funktioniert, wenn wir mit unseren Methoden die gleichen Fehler machen dann waren Idioten. Aber eine Sache ist unwiderlegbar; Wenn eine Gruppe von Tradern mehr oder weniger die gleichen Methoden verwendet wie wir, werden wir auf dem Weg zu positiveren Trades als negativ sein. Das ist natürlich meine Meinung. Tolles Beispiel, ich handle manuell, aber dein EA klingt interessant ...
    Sorry mein Beitrag oben sollte lesen: prallt von jedem angegebenen MA (nicht EA) Beide EA sind verfügbar auf FF, aber wenn Sie wollen, lassen Sie es mich wissen, und ich werde glücklich sein, sie an Sie zu senden BTW, verwende ich hauptsächlich die 169, 28, 12 EMA's (nicht SMA's!) Ich benutze auch die 55 EMA, um mit der Trendrichtung zu helfen - die 169 zu kreuzen - alle MAs in Linie = solider Intraday-Trend

  10. #30
    M5 60sma für die Richtung, gehen Sie auf die gleiche Weise. Dann verwende ich eine 26sma und 26sma Umschläge bei 0,1%, 0,2% und 0,3%, dann sehe ich in der Regel den Bereich bei 0,1% oder 0,2% mit der 60er Richtung, mit dem SL wenn ich bei 0,2 bei 0,3 eintrete Fläche oder 0,1 dann sl bei 0,2. M5 500ema funktioniert ziemlich gut als ein langsamer Trend und Wendepunkt 75% buchstäblich jüngsten Gewinnrate in meinen weniger als fähigen Händen!

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Die tradingintuitive Webseite verwendet Cookies
Wir nutzen Cookies, um Ihnen das Webseitenerlebnis bestmöglich anbieten zu können. Durch weitere Nutzung der Webseite erlauben Sie die Nutzung von Cookies. Für weitere Details und wie Sie ggf. diese Einstellungen verändern können, lesen Sie bitte unsere Datenschutzbestimmung. Lesen Sie mehr