Was ist dein monatliches Ziel? - Seite 3
Seite 3 von 574 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 38

Thema: Was ist dein monatliches Ziel?

  1. #21

    Zitat Zitat von ;
    Vielen Dank. Meine Frage bezog sich speziell auf Rustys Post # 87. Ich habe nicht ganz verstanden, dass die Art und Weise, wie du beschreibst, die Art ist, wie Rusty für Pips verantwortlich ist, und ich war an seiner Methode interessiert. Ich mache Pips so wie du es tust, was ein Mittelungssystem ist. Rustys scheint mehr wie eine maximale Bewegung Buchhaltung.
    Wenn ich Post # 87 lese, denke ich, dass Rusty verschiedene Arten von Trades hat, bei denen er nach eigenem Ermessen entscheidet, einen vorher festgesetzten Prozentsatz des Kapitals zuzuweisen, abhängig von der Einrichtung. Jeden Monat aktualisiert er die Grundeinheit gemäß seinem Kontostand. Er entscheidet dann, wie viele Einheiten für jeden Trade entsprechend der Stärke seines Setups zuzuteilen sind. Ich denke, Rusty wird das klären, sobald er diesen Post liest. Ich weiß nicht, ob Rusty aus den Positionen steigt, wenn er die Nettopip-Verstärkung nur durch Mittelung berechnet. Ich kann mir keine andere Möglichkeit vorstellen, die Netto-Pip-Verstärkung anders als die Mittelung zu berechnen, wenn Sie skalieren.

  2. #22

    Zitat Zitat von ;
    Es fällt mir schwer zu glauben, dass jemand dauerhaft mehr als 10% pro Monat ziehen kann, es sei denn, er geht ein großes Risiko ein. Erhält jemand 10% oder mehr und riskiert dabei 2% max. pro Handel? Mein persönliches Ziel ist 10% pro Monat, aber ich frage mich, ob das erreichbar ist. Wiz.
    Der Begriff ”großes Risiko” würde von Person zu Person variieren. Ich riskiere 20% meines Kontos und George Soros, der 20% seines Kontos riskiert, hat unterschiedliche Erfolgswahrscheinlichkeiten. Ich denke, dass dein eigenes Verhältnis von Gewinnen zu Verlieren ein großes Mitspracherecht hat. Manche Leute machen es immer richtiger als andere. Wenn Sie ein ziemlich konsistentes Verhältnis haben, zum Beispiel 6 korrekte Trades für jeden 1 falschen Trade, dann können Sie Ihr Risiko pro Trade basierend auf der Wahrscheinlichkeit der Inkorrektheit berechnen. Risiko muss Ihr persönliches Verhältnis von Gewinnern zu Verlierern berücksichtigen. Dies würde eher für jene Händler gelten, die den Preis statt für mechanische Systeme lesen können.

  3. #23

    Zitat Zitat von ;
    Ich glaube nicht, dass Sie meinen Beitrag über den kleinen Prozentsatz der Gewinner, die Ihr Kapital aufbauen, vollständig verstanden haben. Als ich sagte, dass nur 20% der Gewinner Ihr Kapital wachsen lassen, habe ich nur eine statistische Untersuchung gemeldet, die ich von meinem anderen erfolgreichen Trader, an dessen Namen ich mich gerade nicht erinnern kann, zu meinen Trades veranlasst habe. Wenn Sie 100 Trades pro Jahr mit einer Gewinnrate von 50% machen, haben Sie 50 Verlierer und 50 Gewinner, oder? Statistiken zeigen, wie nur 10 dieser 50 Gewinner Ihr Kapital wachsen lassen. Damit meine ich, dass nur 10 Trades von 100 solche Arten von Trades sind, die Ihnen viel Geld bringen, indem Sie alle Ihre Ziele treffen. Es war ein bisschen bedauerlich von Ihnen zu sagen, dass ich jeden Trade so betrachten sollte, als ob es mein erster wäre, und dass ich im Grunde handeln würde, um meine Verlierer zu bezahlen. Ich kenne keinen Händler, der die ganze Zeit gewinnt. Bist du eine von ihnen? Wenn ja, gebe ich Ihnen mein Geld zu verwalten und Sie können 40% der Gewinne behalten. Wenn Sie ein stabiles realistisches System, 50% Gewinnrate, 2: 1 RR-Verhältnis und solides Geldmanagement haben, wird Ihr Eigenkapital langsam, aber stetig wachsen. So erhältst du reiche Überstunden und so bleibst du in schlechten Zeiten am Leben. Sind alle Ihre Gewinner gleich groß? Oder variieren die Größen der Gewinner von Handel zu Handel? Wenn Sie wie die meisten Händler unterschiedliche Gewinner haben, dann müssen Sie wissen, dass nur die BIG WINNERS diejenigen sind, die Ihre Bankroll dramatisch ändern. Die kleinen Gewinner zahlen für Verluste. Es ist das gleiche wie jedes andere Geschäft, wo nur 20% Ihrer Kunden diejenigen sind, die Ihre Gewinne machen, während die restlichen 80% für Gemeinkosten, Gehälter usw. zahlen. Ich schlage vor, dass die Leute hier sind, bevor Sie übereile Aussagen über jemanden machen Trading-Stil, lesen Sie die Beiträge von anderen zweimal und bitten Sie um Erklärungen, falls die Dinge nicht viel Sinn machen. Viel Glück
    Sie sollten niemals Geschäfte machen, wenn Sie nicht wissen, dass jeder Kunde ein profitabler Kunde für das Unternehmen sein wird. Ich muss fragen, welches Geschäft Sie finanzieren möchten, wo nur 20% der Kunden Geld für das Unternehmen verdienen? Ich wurde immer gelehrt, dass jede Geschäftstransaktion für das Unternehmen profitabel sein sollte. Ich verstehe, dass das Unternehmen nicht immer 100% profitabel sein kann aufgrund von Dingen wie das Auszahlen von Krediten und Pfandrechten, etc., aber jede Transaktion sollte Geld verdienen, um das zu bezahlen, nicht nur für Ihre leichte Rechnung in einem Verkauf und dann in der Lage zu sein um den nächsten Verkauf zu machen. Das ist schlechtes Geschäft. Große Unternehmen wie Toyota verdienen nicht nur Geld von 20% ihrer Kunden, sie machen auch etwas in der Größenordnung von $ 500 Profit pro verkauftem Auto, was Profit von jedem Kunden ist. Die Besten werden nicht die Besten, indem sie einfach hier und da Geld verdienen, sie machen bei jedem Geschäft Geld, so wie man es im Handel tun sollte, wenn man wirklich gute Dinge mit seinem Konto machen will. FYI - Du weißt, dass ich dich als Person in keiner Weise angreife? Ich hoffe, Sie verstehen, dass ich an Ihrem Ausblick auf Handel und Finanzen etwas auszusetzen habe.

  4. #24
    Für sehr 1000 $ in Mini halte ich 50 Pip pro Tag. 2 Lose * 13 Pips und zweimal am Tag. erhalten Sie immer 13 Pip auf neue, die Markt heiß machen. Keine Stop-Loss. bucease ich trade das wenn Markt zeigt, ging es. euruds oder kabeluds Für sehr 10000 $ in Std halte ich 50 Pips pro Tag. 3 Lose * 9 Pips und zweimal am Tag. aber nehmen Sie nicht zu viel Rik. nur EURUSD, aber nur für 2 Monate auf Live-Handel. Neuling. noch ein weiter Weg.

  5. #25

    Zitat Zitat von ;
    Der Nachteil von Scaling Out ist natürlich, wenn die Dinge auf Ihrem Weg gehen. Ihr Nettogewinn wird viel geringer sein als der Abschluss aller Ihrer Verträge zum gewünschten Ziel.
    Ich könnte nicht mehr zustimmen, was das Risiko angeht. Ich habe meine Strategien zurück getestet und festgestellt, dass ich beim Scale-Out tatsächlich nur etwas weniger mache, aber ich habe den Vorteil, mein Risiko stark zu reduzieren.

  6. #26

    Zitat Zitat von ;
    Für sehr 1000 $ in Mini halte ich 50 Pip pro Tag. 2 Lose * 13 Pips und zweimal am Tag. erhalten Sie immer 13 Pip auf neue, die Markt heiß machen. Keine Stop-Loss. bucease ich trade das wenn Markt zeigt, ging es. euruds oder kabeluds Für sehr 10000 $ in Std halte ich 50 Pips pro Tag. 3 Lose * 9 Pips und zweimal am Tag. aber nehmen Sie nicht zu viel Rik. nur EURUSD, aber nur für 2 Monate auf Live-Handel. Neuling. noch ein weiter Weg.
    Du hast getrunken, als du das geschrieben hast? Ich sage das, wie ich heute Abend der Hausbier-Pong-Champion bin ... lol

  7. #27

    Zitat Zitat von ;
    Sie sollten niemals Geschäfte machen, wenn Sie nicht wissen, dass jeder Kunde ein profitabler Kunde für das Unternehmen sein wird. Ich muss fragen, welches Geschäft Sie finanzieren möchten, wo nur 20% der Kunden Geld für das Unternehmen verdienen? Ich wurde immer gelehrt, dass jede Geschäftstransaktion für das Unternehmen profitabel sein sollte. Ich verstehe, dass das Unternehmen nicht immer 100% profitabel sein kann aufgrund von Dingen wie das Auszahlen von Krediten und Pfandrechten, etc., aber jede Transaktion sollte Geld verdienen, um das zu bezahlen, nicht nur für Ihre leichte Rechnung in einem Verkauf und dann in der Lage zu sein um den nächsten Verkauf zu machen. Das ist schlechtes Geschäft. Große Unternehmen wie Toyota verdienen nicht nur Geld von 20% ihrer Kunden, sie machen auch etwas in der Größenordnung von $ 500 Profit pro verkauftem Auto, was Profit von jedem Kunden ist. Die Besten werden nicht die Besten, indem sie einfach hier und da Geld verdienen, sie machen bei jedem Geschäft Geld, so wie man es im Handel tun sollte, wenn man wirklich gute Dinge mit seinem Konto machen will. FYI - Du weißt, dass ich dich als Person in keiner Weise angreife? Ich hoffe, Sie verstehen, dass ich an Ihrem Ausblick auf Handel und Finanzen etwas auszusetzen habe.
    Manchmal verkaufen große Unternehmen wie Toyota ihre Produkte mit einem Verlust, weil sie ihren Marktanteil nicht verlieren wollen und schließlich gezwungen werden, ihr Geschäft zu beenden. Dies ist eine gängige Geschäftspraxis, d. H., General Motors verliert seit einiger Zeit Geld, verkauft aber immer noch Autos und arbeitet gleichzeitig daran, sein Geschäftsmodell zu ändern. Ich kann nicht sehen, wie du mit jeder Transaktion in FX Geld verdienen kannst, wenn du es schaffst, dann gut für dich, aber das wird nicht ewig dauern. Däne

  8. #28

    Zitat Zitat von ;
    Sie sollten niemals Geschäfte machen, wenn Sie nicht wissen, dass jeder Kunde ein profitabler Kunde für das Unternehmen sein wird. Ich muss fragen, welches Geschäft Sie finanzieren möchten, wo nur 20% der Kunden Geld für das Unternehmen verdienen? Ich wurde immer gelehrt, dass jede Geschäftstransaktion für das Unternehmen profitabel sein sollte. Ich verstehe, dass das Unternehmen nicht immer 100% profitabel sein kann aufgrund von Dingen wie das Auszahlen von Krediten und Pfandrechten, etc., aber jede Transaktion sollte Geld verdienen, um das zu bezahlen, nicht nur für Ihre leichte Rechnung in einem Verkauf und dann in der Lage zu sein um den nächsten Verkauf zu machen. Das ist schlechtes Geschäft. Große Unternehmen wie Toyota verdienen nicht nur Geld von 20% ihrer Kunden, sie machen auch etwas in der Größenordnung von $ 500 Profit pro verkauftem Auto, was Profit von jedem Kunden ist. Die Besten werden nicht die Besten, indem sie einfach hier und da Geld verdienen, sie machen bei jedem Geschäft Geld, so wie man es im Handel tun sollte, wenn man wirklich gute Dinge mit seinem Konto machen will. FYI - Du weißt, dass ich dich als Person in keiner Weise angreife? Ich hoffe, Sie verstehen, dass ich an Ihrem Ausblick auf Handel und Finanzen etwas auszusetzen habe.
    Alles klar, Hollis, dies ist das letzte Mal, dass ich versuche, auf deine Behauptungen über meinen fehlerhaften Trading-Stil zu antworten. Wenn du es diesmal nicht bekommst, werde ich es aufgeben und weitermachen. Ich weiß, du hast nichts Persönliches gegen mich und ich habe nichts Persönliches gegen dich. Lasst uns das ein für allemal klären. Mein Handelssystem, Strategie, Edge, wie auch immer Sie es nennen wollen, produziert 52% der GEWINNER und 48% VERLIERER. Mein durchschnittlicher Gewinner ist doppelt so groß wie mein durchschnittlicher Verlierer. Mein maximaler Drawdown beträgt 8,5%. Wenn Sie in 100 hypothetischen Trades Mathe 1. Mathematik machen, produziert ein solches System Geld auf einer konsistenten Basis mit geringem Abwärtsrisiko. Übrigens riskiere ich nicht mehr als 1,75% meines Eigenkapitals pro Trade und passe meine Stückzahl jedes Mal an, wenn mein Eigenkapital um 20% steigt, also würde ich im Durchschnitt sagen, dass mein Risiko pro Trade nicht mehr als 1,25% beträgt. Ok, jetzt hast du eine Vorstellung davon, welche Zahlen mein System produziert. Du kannst ein solches System FEHLER nennen, das ist gut für mich. Es gibt Leute da draußen, die sich zu alten Damen oder schwangeren Frauen hingezogen fühlen, also habe ich von nichts auf dieser Welt überrascht. Ich bin nicht hier, um zu behaupten, dass meine Handelsegie die von FOREX ist, es ist nur eine der vielen PROFITABLE Handelsegien. So einfach ist das. Gehen wir nun zum Konzept des Geschäfts und seiner Kunden über. Hattest du einen Firmenjob? Bei deinen Posts würde ich das nicht glauben. Wie alt bist du eigentlich? Ich arbeitete für drei verschiedene Unternehmen, von denen zwei laut FORTUNES Magazine zu den Top 100 Unternehmen zählten. Als ich sagte, dass nur 20% der Kunden das Unternehmen Geld verdienen, meinte ich nicht, dass das Unternehmen tatsächlich Zahlungen nur um 20% erhält und die restlichen 80% gehören zur Liste der Forderungen. Natürlich machen alle Kunden das Unternehmen Geld. 80% dieser Kunden sind keine großen Kunden. Diese 80% bedeuten jedoch immer noch $$$ für jedes Unternehmen. Sie können jedoch ziemlich viel Unternehmer fragen, es ist in der Regel nur 20% der Kunden, die BIG SHOTS sind. Nehmen Sie eine Metzgerei oder eine Bäckerei. Entrepeneurs in diesen Unternehmen werden sicherlich verschiedene Kategorien von Kunden haben. Es gibt die alte Dame, die jeden Tag vorbeikommt und einen Laib Brot für 1,50 Dollar kauft und es gibt den Restaurantbesitzer, der täglich 20 Kilo Brot für 100 Dollar bestellt. Jetzt wer ist der größere Kunde? Wer wird Ihrer Meinung nach die Bäckerei PL deutlich wachsen lassen? Die alte Dame oder der Restaurantbesitzer? So wie ich es sehe, sehe ich die alte Dame, die für rohe Zutaten bezahlt, um Brot und vielleicht ein bisschen Overhead zu machen. Ich kann nicht sehen, dass sie für Gehälter und ienwachstum zahlt? Wenn Sie das tun, rate ich Ihnen, nicht immer ein Geschäft zu starten. Ernst. Sie werden in kürzester Zeit bankrott gehen. Als ich sagte, dass 80% der Kunden für Gemeinkosten, Gehälter usw. zahlen, und 20% der Kunden diejenigen sind, die das Unternehmen profitabel machen, wollte ich zwischen den beiden Kategorien unterscheiden. Das Gleiche passiert im Handel. Sie können gewinnende Trades von 5, 10, 20, 40 oder 100 Pips haben. Wie viele 100-Pip-Gewinntrades glaubst du, kannst du?in einer Stichprobe von 100 Trades haben? Lass mich das für dich beantworten: nicht viele. Natürlich sind alle Trades Gewinner. Selbst 1-Pip-Gewinn ist ein gewinnbringender Handel für mich. Aber denkst du, dass du langfristig Geld verdienen kannst, indem du 1-Pip-Gewinner sammelst? Abschließend - das Grundkonzept hinter meinen Beiträgen in diesem Thread ist, dass es die großen Gewinner sind, die den Unterschied zu Ihrem Kapitalwachstum ausmachen. Die kleinen Gewinner zahlen für die Verlierer. Meins ist nur eine andere Art, die Verteilung von Gewinnern und Verlierern zu betrachten, das ist alles. Ich weiß nicht, woher alles Negativismus über meine Trading-Strategie kommt. Die einzige Tatsache, dass du nicht den Drift von dem bekommst, was ich sage, beunruhigt mich ein wenig. Vielleicht bin ich es, der nicht richtig Englisch kann. Ich werde die Schuld in diesem Fall übernehmen. Hat noch jemand in diesem Forum jemals von dem 20% -80% -Konzept gehört oder bin ich der einzige Wahnsinnige hier, der jemals davon erfahren hat?

  9. #29

    Zitat Zitat von ;
    Ich könnte nicht mehr zustimmen, was das Risiko angeht. Ich habe meine Strategien zurück getestet und festgestellt, dass ich beim Scale-Out tatsächlich nur etwas weniger mache, aber ich habe den Vorteil, mein Risiko stark zu reduzieren.
    Ist es nicht beeindruckend, wie einfach Finanzmathematik Ihre Sicht dramatisch verändern kann? Das erste Mal, als ich darüber nachdachte, ohne vorhergehende Berechnungen richtig zu kalkulieren, dachte ich daran, wie viel ich mit den gewinnbringenden Trades auf den Tisch legen würde. Nachdem ich richtig kalkuliert hatte, dachte ich, dass der Effekt der Reduzierung auf meine Gewinner einen kleinen Preis darstellt, den ich zahlen muss, um die Größe meiner Verlierer drastisch zu reduzieren. Dadurch habe ich 2 unprofitable Monate in 2 kleine Gewinnmonate verwandelt.

  10. #30

    Zitat Zitat von ;
    Es gibt Leute da draußen, die sich zu alten Damen oder schwangeren Frauen hingezogen fühlen, also habe ich von nichts auf dieser Welt überrascht.
    Schwangere Küken sind heiße Typen. Ernst.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Die tradingintuitive Webseite verwendet Cookies
Wir nutzen Cookies, um Ihnen das Webseitenerlebnis bestmöglich anbieten zu können. Durch weitere Nutzung der Webseite erlauben Sie die Nutzung von Cookies. Für weitere Details und wie Sie ggf. diese Einstellungen verändern können, lesen Sie bitte unsere Datenschutzbestimmung. Lesen Sie mehr