Hedge-Panel
Seite 1 von 575 123 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 41

Thema: Hedge-Panel

  1. #1
    2 Attachment (s) Ich weiß, ich weiß ... wir haben es alle schon mal gesagt, Hedging ist verdammt dumm, weil es Sie doppelte Gebühren kostet, oder?

    Nun, das ist eigentlich nicht (immer) der Fall. Es gibt ein nettes kleines verstecktes Juwel in MT, das fast völlig undokumentiert ist und fast nie von Entwicklern (überhaupt) benutzt wird, das OrderCloseBy heißt. Diese Funktion nimmt gesicherte Aufträge entgegen und gleicht die Transaktionen als verrechnet ab. Dies ermöglicht Ihnen, einige nette Dinge zu tun, über die wir in einer Minute sprechen werden, aber im Moment ist es wichtig zu verstehen, dass wenn Sie diese Methode verwenden, keine doppelten Gebühren erhoben werden, da Sie den Broker-Server anweisen, die Absicherung als Netting abzustimmen Transaktion.

    z.B. Kaufe 1 Lot zum Öffnen und Verkaufen 1 Lot zum Schließen. Profit = Spread des Verkaufspreises - Kaufpreis. Nettokommission = 1 Los (nicht 2). Nettogewinn = Profit - Provision.

    Warum ist das wichtig? Nun, es geht um Risikomanagement. Nehmen wir an, Sie haben 20 offene Positionen und möchten diese sofort schließen. Wie machst du das?

    Option 1: Schließen Sie sie nacheinander, während Sie in Ihre Tastatur schreien, weil Ihre Gewinne davon abfallen, auf jeden Auftrag zu warten, um ihn zu schließen und zu bestätigen ... und am ...... und am ........

    Option 2: Sie senden eine Hecke ein. Warte bis Ruhe Märkte. Schließen Sie beide und erhalten Sie doppelte Gebühren.

    Option 3: Sie senden eine Hecke ein. Schließen Sie, wann immer Sie verdammt noch mal bitte, indem Sie den Server anweisen, beide Transaktionen als net-closed abzugleichen und nur einmal aufgeladen werden.

    Wie wäre es, Positionen umzukehren? Selbst wenn Sie eine einzelne Bestellung stornieren, müssen Sie immer noch eine schließen ......... warten auf Bestätigung ......... Öffnen Sie eine andere. In der Zwischenzeit konnte eine volle Sekunde vergangen sein, und es kam zu massiven Verschiebungen. Die Umkehrung mit Hedging erfolgt sofort, wenn Sie eine Bestellung in der umgekehrten Richtung net_position * 2 senden. Dann verwenden Sie OrderCloseBy natürlich, um die Aufträge als teilweise geschlossen abzugleichen - kostet Sie dabei nichts.

    Hier ist ein Proof of Concept Trade Panel, das ich gemacht habe. Es ist nicht das schönste Panel da draußen, aber es ist das schnellste!
    WICHTIG: Dies funktioniert nicht mit Maklern, die keine Hedging-Konten unterstützen.
    Features: One-Click-Trading Setzen Sie TP und SL nach Punkten Add oder subtrahieren inkrementelle Positionen nach Belieben, um Netto-Netto-Engagement zu verwalten Reverse-Nettoposition sofort Nettoposition sofort schließen Die Auftragsverwaltung zu Panel Bestellungen nur sperren, so dass Sie nicht stören andere Aufträge (wie Alt-EA-Aufträge) Bestellen Sie den Wartungs-Button, um die Transaktion in Ihrem Zeitplan abzustimmen, damit das schnelle Scalping in einem schnellen Marktstatus im Fenster nicht verlangsamt wird. Beinhaltet den letzten ionsstatus mit Auftragslatenz und Slippage-Reporting sowie die Gesamtnetto-Position. Verschieben Sie das Fenster an beliebiger Stelle auf dem Bildschirm. </P> Anhang 2491994
    Eingefügtes Video
    null

    https://www.tradingintuitive.com/att...1831139457.ex4

  2. #2
    1 Anhang (e) Mit Limitaufträgen kreativ werden: Jetzt können wir Limitaufträge festlegen, um Teilgewinne zu erzielen und Aufträge zu stornieren, ohne zusätzliche Kosten zu verursachen. (Swaps sind netto, also vergewissern Sie sich, dass Sie die Auftragspflege vor dem Rollover nutzen!)
    https://www.tradingintuitive.com/tra...-scalping.html

  3. #3
    Dies ist ein hervorragender EA! Es ist alles, was der manuelle Händler jemals brauchen würde! Aber sie werden nicht verstehen, was du ihnen gegeben hast, nehme ich an ... Du bist seit über 12 Jahren hier. Ich frage mich, warum werfen Sie Perlen zu Schweinen?

  4. #4
    Danke für das Nich, Ordercloseby ist neu für mich, werde es überprüfen, gute Arbeit. Pip

  5. #5

    Zitat Zitat von ;
    Ordercloseby ist neu für mich, werde es überprüfen, gute Arbeit.
    Bestellung in der Nähe ist in mt4 seit vielen Jahren bereits. Jetzt professionell präsentiert von mr.Nich! Ich frage mich, was die Anti-Hedge-Gurus jetzt zu sagen haben werden? Durch Hedging kann man eine Richtung einfangen, die nur schwer mit einem einzigen Trades zu erreichen ist. Und zahlen Sie nur eine Provision?!? LOL! Ich frage mich, was passiert jetzt mit ihrer dummen Theorie, dass Hedging nur die Kosten erhöht?!? Könnten diese falschen Gurus absolute Ignoranten sein? Und ihr hört dann zu und folgt ihnen?!? Jemand hier ist tödlich dumm ... Könnte es die ganze Mehrheit hier sein?!? Ich denke, JA! :-)) hahahahhaha !!! :-))))?

  6. #6

    https://docs.mql4.com/trading/orderclosebyordercloseby benutzt Tickets. nicht meine günstige Methode in OrderSelect (statt oder magische Zahl). Aus einem offensichtlichen Grund können Tickets von Broker geändert werden, aber keine magische Zahl. BTW, es # 8217; s ein großartiges Zeug!

  7. #7

    Zitat Zitat von ;
    {quote} Bestellung in der Nähe ist in mt4 seit vielen Jahren bereits. Jetzt professionell präsentiert von mr.Nich! Ich frage mich, was die Anti-Hedge-Gurus jetzt zu sagen haben werden? Durch Hedging kann man eine Richtung einfangen, die nur schwer mit einem einzigen Trades zu erreichen ist. Und zahlen Sie nur eine Provision?!? LOL! Ich frage mich, was passiert jetzt mit ihrer dummen Theorie, dass Hedging nur die Kosten erhöht?!? Könnten diese falschen Gurus absolute Ignoranten sein? Und ihr hört dann zu und folgt ihnen?!? Jemand hier ist tödlich dumm ... Könnte es die ganze Mehrheit sein ...
    Ich mag deine Art

  8. #8

    Zitat Zitat von ;
    {quote} Bestellung in der Nähe ist in mt4 seit vielen Jahren bereits. Jetzt professionell präsentiert von mr.Nich! Ich frage mich, was die Anti-Hedge-Gurus jetzt zu sagen haben werden? Durch Hedging kann man eine Richtung einfangen, die nur schwer mit einem einzigen Trades zu erreichen ist. Und zahlen Sie nur eine Provision?!? LOL! Ich frage mich, was passiert jetzt mit ihrer dummen Theorie, dass Hedging nur die Kosten erhöht?!? Könnten diese falschen Gurus absolute Ignoranten sein? Und ihr hört dann zu und folgt ihnen?!? Jemand hier ist tödlich dumm ... Könnte es die ganze Mehrheit sein ...
    sag es nicht laut. diese Verschmelzung war die ganze Zeit da. Selbst dann ist das Hedging im besten Fall gleich wie kein Hedging, kann nie besser sein, ist aber in vielen Fällen viel expansiver. Es ist wirklich einfach von Mathe, Sie können nicht gegen 100% sicher Mathe kämpfen. Hedging erhöhen die Kosten und im besten Fall seine maximale (wenn Sie nie Aufträge über Rollover-Punkt abgesichert haben und immer alle Aufträge zusammenführen). Punkt, unschlagbares Argument durch Mathe. Rest wusste nur Mathe nicht genug oder akzeptieren, dass sie mehr bezahlen, das ist das einfache Ergebnis. zu akzeptieren, mehr als andere zu bezahlen, indem man es nicht besser kennt, ist ok, aber sag nicht, dass es nicht der Fall ist, das ist ein Argument, das nicht zu verteidigen ist, und viele Leute werden dadurch irreführen.

  9. #9

    Zitat Zitat von ;
    {quote} selbst dann ist Hedging im besten Fall bei max. gleich Hedging nicht möglich, kann nie besser sein, ist aber in vielen Fällen deutlich expansiver.
    OK, jetzt sehen wir, dass Hedging NICHT teurer ist als Nicht-Hedging. Das ist ein guter Schritt! Nicht-Hedger besiegt. Ich mag es! Konzentrieren Sie sich darauf, wie Hedging NÜTZLICH sein kann. Warum nicht zwei Trades statt nur eines verwenden, wenn das helfen würde, die Richtung zu finden? Die gleichen Gebühren zu bezahlen, wie man es mit nur einem Handel gehandelt hätte, hilft offensichtlich. Einfach ausgedrückt, kann man jedes Niveau und mit den richtigen Wendetechniken absichern, um aus 30 SL und 30 TP, oder 300 SL und 300 TP, was auch immer, Geld zu machen. Dies ist sehr machbar und beinhaltet einen Prozess namens ... DENKEN! Ich habe versucht, denen zu helfen, die interessiert sind, aber sie sind faul und wenn es Zeit war, es herauszufinden, unter meiner Aufsicht, rennen sie einfach weg ... Was mir die Mentalität der Leser hier zeigt. Die meisten, wenn nicht alle, bleiben bis zum letzten Lebenstag die Verlierer im Handel. Ich denke, sie haben es verdient ...

  10. #10

    Zitat Zitat von ;
    {quote} OK, jetzt sehen wir, dass Hedging NICHT teurer ist als Nicht-Hedging. Das ist ein guter Schritt! Nicht-Hedger besiegt. Ich mag es! Konzentrieren Sie sich darauf, wie Hedging NÜTZLICH sein kann. Warum nicht zwei Trades statt nur eines verwenden, wenn das helfen würde, die Richtung zu finden? Die gleichen Gebühren zu bezahlen, wie man es mit nur einem Handel gehandelt hätte, hilft offensichtlich. Einfach ausgedrückt, kann man jedes Niveau und mit den richtigen Wendetechniken absichern, um aus 30 SL und 30 TP, oder 300 SL und 300 TP, was auch immer, Geld zu machen. Dies ist sehr machbar und es beinhaltet eine ...
    wann? Hedging ist nur dann nicht teurer, wenn Aufträge zusammengeführt werden (alle) und kein gesicherter Auftrag über Rollover-Zeit gehalten wird. für viele ist es also viel ausdehnbarer. Was hat sich geändert? Merging war dort für viele Jahre. warum kann die Verwendung von 2 Befehlen helfen, die Richtung zu cjhing, das gleiche im besten Fall dann 1 Bestellungen und clsoing Teil dieser Reihenfolge. es ist unmöglich, Absicherungen zu verteidigen. es gibt nur 2 Möglichkeiten zu verwenden, alle anderen, die du erwähnst, sind 100% falsch, wirklich: - mit Absicherung hast du es einfacher zu programmieren. Wenn Sie kein guter Programmierer (oder Anfänger, dann Medium) sind, ist es schneller und einfacher, Hedging zu programmieren und dafür zu bezahlen, falls nötig, die zusätzlichen Gebühren. - Mit Hedging müssen Sie die Grundlagen nicht einfacher erlernen, Sie handeln einfach jede Order einzeln und nicht viele Order in 1 Reihenfolge. Das sieht für andere einfacher aus, aber isnt, .netting ist nur etwas, das Sie lernen müssen und wissen müssen, welcher Trade mit welchem ​​Ziel innerhalb des Netto-Handels offen ist. Ich verstehe nicht, warum Sie Hedging verteidigen wollen, ist es von Mathe dumm, Punkt, durch die Verwendbarkeit vielleicht nicht Hedging ist komplexer und so nicht oft von Anfängern verwendet. aber keine fortgeschrittenen Händler hecken, so einfach. oder wenn er absichert, ist er kein fortgeschrittener Trader (oder er möchte ihn vor der Rolloverzeit zusammenführen).

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Die tradingintuitive Webseite verwendet Cookies
Wir nutzen Cookies, um Ihnen das Webseitenerlebnis bestmöglich anbieten zu können. Durch weitere Nutzung der Webseite erlauben Sie die Nutzung von Cookies. Für weitere Details und wie Sie ggf. diese Einstellungen verändern können, lesen Sie bitte unsere Datenschutzbestimmung. Lesen Sie mehr