Ein Rohöl für 200 US-Dollar
Seite 1 von 573 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 29

Thema: Ein Rohöl für 200 US-Dollar

  1. #1
    Die heutigen Ölpreise sind auf zwei Faktoren zurückzuführen: Angebot und Nachfrage und der aktuelle Wert des US-Dollars.

    Die Dollar-Frage kann debattiert werden, bis wir alle blau werden, aber Öl hat einen weltweiten Wert ... Nenne es ”X”. Wenn der Dollar gleitet, kostet es mehr Dollar, um X gleichzusetzen, also eine Seite des Problems.

    Der andere Teil ist auf den weltweiten Verbrauch reduziert. Ich war in den frühen 80ern ein Schlammingenieur (Bohrspachtelingenieur) im Ölfeld, und wir bohren hier in den USA nicht in der Nähe der Kapazität, die wir 1980-81 erreicht haben.

    In den späten 70er Jahren wurde die Ölversorgung Anfang der 80er Jahre als unzuverlässig angesehen, da es Spannungen im Nahen Osten gab, die Öl-Gaspreise in die Höhe schossen, ich erinnere mich an Gasmangel und Menschen, die sich für Gasblöcke anstellten. Das Ölgeschäft verlief parabolisch.

    Heute haben wir die gleichen Spannungen, aber mit einem noch größeren Bedarf an der Welt, da sich das wirtschaftliche Niveau einiger Länder in den letzten 20/30 Jahren erheblich entwickelt hat.

    Ich frage also, warum wir die $ $ ^% ^% nicht aus dem Boden bohren, bis wir alternative Quellen erschließen können (beginnen Sie nicht einmal mit der Frage, warum wir das vor 10/15 Jahren nicht sehen konnten. ) Und warum haben wir die größte der Welt (es gibt nur drei auf der Welt, wenn ich Recht habe) in Utah deponiert (ihre Emissionen sind weitaus weniger als die derzeitigen Epa-Standards ohne zusätzliche Hilfe) Management und machen ein nationales Denkmal, so dass es nicht entwickelt werden kann?

    Nachdem die Büste Mitte der 80er Jahre gefallen war, fielen die Preise in den Süden und es war billiger, Öl aus dem Nahen Osten zu kaufen, als hier zu produzieren, da die Brunnen dort sehr flach sind und die Kosten pro produziertes Fass viel billiger sind als in den USA.

    Die Antwort war viele Jahre lang, dass wir Preise in den 50er Jahren benötigen sollten, vorzugsweise 60 $, um Ölbohrungen rentabel zu machen.

    Duh? Ist es jetzt hoch genug?

    Wenn jemand die Frage beantworten kann, warum wir nicht gerade die Produktion hochfahren, um das Problem auszugleichen, und gleichzeitig viel Zeit in Forschung und Entwicklung für alternative Kraftstoffe investieren, werden Sie sich dem eigentlichen zugrunde liegenden Problem zuwenden.

    Zwei Möglichkeiten, die Preise zu senken, bohren wir uns kurzfristig aus, bis wir eine andere Antwort auf unsere Bedürfnisse finden, oder eine weltweite Depression, wir brauchen das Zeug nicht.

    Fwiw, ein Wochenendgesang.



    http://www.wtrg.com/rotaryrigs.html


    http://www.wtrg.com/rotaryrigs.html#graphs


    http://www.wtrg.com/prices.htm


    http://gis.bakerhughesdirect.com/Rig.../default2.aspx

    p.s fwiw die 1k-Sache ist nervig

  2. #2
    Die Bush-Adminiion hat hervorragende Arbeit geleistet, um den derzeitigen Bullenlauf in Öl seit seinem Amtsantritt aufrechtzuerhalten, zum Nachteil der meisten zuküngen Ölhändler und Unternehmen.

  3. #3
    Ja, aber diese Probleme gehen zurück, bevor George W sein Amt antrat. Clinton war derjenige, der die Kohle wegnahm. Graben Sie weiter (verzeihen Sie das Wortspiel).

  4. #4
    Das ist es Jungs ... Die großen Jungs reißen es ein und wir können nichts dagegen tun. Ich denke, der Heu-Tag des Öls ist fast vorbei und deshalb sehen wir diese Preise. Es ist alte Technologie. Ich denke, in den nächsten 30 Jahren wird Öl ein Schmiermittel sein, kein Kraftstoff. Wasserstoff wird die Führung übernehmen. Die Technologie ist da, sie existiert schon lange. Hier geht es um schwarzes Gold. Ein paar Auserwählte werden sehr reich. Früher ging es um Zucker, jetzt um Öl, was kommt als nächstes? Eingefügtes Video
    nullEingefügtes Video
    nullEingefügtes Video

  5. #5
    1 Anhang (e) Interessanterweise deutet dieser Artikel darauf hin, dass das Öl tatsächlich zugenommen hatte, als ICE-Futures in Amerika mit dem Handel begannen
    http://www.atimes.com/atimes/Global_.../JE06Dj07.html
    Zitat Zitat von ;
    Personen in den Vereinigten Staaten, die den Handel mit wichtigen US-amerikanischen Energieerzeugnissen - Rohöl-, Benzin- und Heizöl-Futures der USA - anstreben, können alle US-amerikanischen Marktaufsichts- oder Berichterstattungsanforderungen umgehen. Ist das nicht elegant? Die Regulierungsbehörde für Energie-Futures der US-Regierung, CFTC, hat den Weg für die derzeit unregulierte und hoch undurchsichtige Öl-Futures-Spekulation geebnet. Der heutige Chief Executive Officer von NYMEX, James Newsome, der ebenfalls an der Dubai Exchange sitzt, ist ein ehemaliger Vorsitzender der US-amerikanischen CFTC. In Washington drehen sich die Türen zwischen privaten und öffentlichen Stellen recht reibungslos. Ein Blick auf den Preis für Brent- und WTI-Futures-Preise seit Januar 2006 zeigt die bemerkenswerte Korrelation zwischen den explodierenden Ölpreisen und dem unregulierten Handel mit ICE-Öl-Futures auf den US-Märkten. Denken Sie daran, dass ICE Futures in London von einem US-amerikanischen Unternehmen mit Sitz in Atlanta, Georgia, betrieben wird. Im Januar 2006, als die CFTC den ICE-Futures die klaffende Ausnahme erlaubte, handelten die Ölpreise zwischen 59 und 60 USD pro Barrel. Heute, etwa zwei Jahre später, sehen wir, dass die Preise bei 120 USD liegen und aufwärts tendieren. Dies ist kein OPEC-Problem. Es ist ein Regulierungsproblem der US-Regierung wegen bösartiger Vernachlässigung. Indem es nicht verlangt wird, dass der ICE tägliche Berichte über große Handelsgeschäfte mit Energieerzeugnissen einreicht, kann er Preismanipulationen nicht erkennen und verhindern. Wie der Senatsbericht feststellte: Die Fähigkeit der CFTC, die Manipulation von Energiepreisen zu erkennen und zu verhindern, leidet unter kritischen Informationslücken, da Händler an elektronischen OTC-Börsen und die Londoner ICE-Futures derzeit von den Berichtspflichten der CFTC ausgenommen sind. Umfangreiches Händlerreporting ist auch für die Analyse der Auswirkungen von Spekulationen unerlässlichDer Bericht fügte hinzu: ICEs Einreichung bei der Securities and Exchange Commission und andere Beweise dafür, dass die außerbörsliche elektronische Börse eine Preisermittlungsfunktion erfüllt und dadurch die US-Energiepreise beeinflusst, und zwar auf dem Kassamarkt für Energieträger An dieser Börse gehandelt. Im jüngsten anhaltenden Anstieg der Energiepreise haben große Finanzinstitute, Hedgefonds, Pensionsfonds und andere Investoren Milliarden von Dollar in die Märkte für Energierohstoffe gesteckt, um Preisänderungen oder Absicherungen zu nutzen gegen sie. Der Großteil dieser zusätzlichen Investitionen stammt nicht von Erzeugern oder Verbrauchern dieser Waren, sondern von Spekulanten, die von diesen Preisänderungen profitieren wollen. Die CFTC definiert einen Spekulanten als eine Person, die die Ware nicht produziert oder verwendet, aber ihre eigenen Kapitalhandels-Futures in dieser Ware riskiert, um einen Preisgewinn zu erzielen. Die umfangreichen Käufe von Erdöl-Futures-Kontrakten durch Spekulanten haben tatsächlich zu einer zusätzlichen Nachfrage nach Öl geführt, die den Ölpreis für zukünge Lieferungen in derselben Weise in die Höhe treibt, in der die zusätzliche Nachfrage nach Verträgen für die Lieferung eines physischen Fasses heute steigt der Preis für Öl auf dem Spotmarkt. Was den Markt angeht, so ist die Nachfrage nach einem Barrel Öl, das sich aus dem Kauf eines Futures-Kontrakts durch einen Spekulanten ergibt, genauso real wie die Nachfrage nach einem Barrel, das sich aus dem Kauf eines Futures-Kontrakts durch einen Raffinerieunternehmen ergibt andere Benutzer von Erdöl.
    Zitat Zitat von ;
    Personen in den Vereinigten Staaten, die den Handel mit wichtigen US-amerikanischen Energieerzeugnissen - Rohöl-, Benzin- und Heizöl-Futures der USA - anstreben, können alle US-amerikanischen Marktaufsichts- oder Berichterstattungsanforderungen umgehen. Ist das nicht elegant? Die Regulierungsbehörde für Energie-Futures der US-Regierung, CFTC, hat den Weg für die derzeit unregulierte und hoch undurchsichtige Öl-Futures-Spekulation geebnet. Der heutige Chief Executive Officer von NYMEX, James Newsome, der ebenfalls an der Dubai Exchange sitzt, ist ein ehemaliger Vorsitzender der US-amerikanischen CFTC. In Washington drehen sich die Türen zwischen privaten und öffentlichen Stellen recht reibungslos. Ein Blick auf den Preis für Brent- und WTI-Futures-Preise seit Januar 2006 zeigt die bemerkenswerte Korrelation zwischen den explodierenden Ölpreisen und dem unregulierten Handel mit ICE-Öl-Futures auf den US-Märkten. Denken Sie daran, dass ICE Futures in London von einem US-amerikanischen Unternehmen mit Sitz in Atlanta, Georgia, betrieben wird. Im Januar 2006, als die CFTC den ICE-Futures die klaffende Ausnahme erlaubte, handelten die Ölpreise zwischen 59 und 60 USD pro Barrel. Heute, etwa zwei Jahre später, sehen wir, dass die Preise bei 120 USD liegen und aufwärts tendieren. Dies ist kein OPEC-Problem. Es ist ein Regulierungsproblem der US-Regierung wegen bösartiger Vernachlässigung. Indem es nicht verlangt wird, dass der ICE tägliche Berichte über große Handelsgeschäfte mit Energieerzeugnissen einreicht, kann er Preismanipulationen nicht erkennen und verhindern. Wie der Senatsbericht feststellte: Die Fähigkeit der CFTC, die Manipulation von Energiepreisen zu erkennen und zu verhindern, leidet unter kritischen Informationslücken, da Händler an elektronischen OTC-Börsen und die Londoner ICE-Futures derzeit von den Berichtspflichten der CFTC ausgenommen sind. Umfangreiches Händlerreporting ist auch für die Analyse der Auswirkungen von Spekulationen unerlässlichDer Bericht fügte hinzu: ICEs Einreichung bei der Securities and Exchange Commission und andere Beweise dafür, dass die außerbörsliche elektronische Börse eine Preisermittlungsfunktion erfüllt und dadurch die US-Energiepreise beeinflusst, und zwar auf dem Kassamarkt für Energieträger An dieser Börse gehandelt. Im jüngsten anhaltenden Anstieg der Energiepreise haben große Finanzinstitute, Hedgefonds, Pensionsfonds und andere Investoren Milliarden von Dollar in die Märkte für Energierohstoffe gesteckt, um Preisänderungen oder Absicherungen zu nutzen gegen sie. Der Großteil dieser zusätzlichen Investitionen stammt nicht von Erzeugern oder Verbrauchern dieser Waren, sondern von Spekulanten, die von diesen Preisänderungen profitieren wollen. Die CFTC definiert einen Spekulanten als eine Person, die die Ware nicht produziert oder verwendet, aber ihre eigenen Kapitalhandels-Futures in dieser Ware riskiert, um einen Preisgewinn zu erzielen. Die umfangreichen Käufe von Erdöl-Futures-Kontrakten durch Spekulanten haben tatsächlich zu einer zusätzlichen Nachfrage nach Öl geführt, die den Ölpreis für zukünge Lieferungen in derselben Weise in die Höhe treibt, in der die zusätzliche Nachfrage nach Verträgen für die Lieferung eines physischen Fasses heute steigt der Preis für Öl auf dem Spotmarkt. Was den Markt angeht, so ist die Nachfrage nach einem Barrel Öl, das sich aus dem Kauf eines Futures-Kontrakts durch einen Spekulanten ergibt, genauso real wie die Nachfrage nach einem Barrel, das sich aus dem Kauf eines Futures-Kontrakts durch einen Raffinerieunternehmen ergibt andere Benutzer von Erdöl.

  6. #6
    Die Märkte haben einen Platz in der Gleichung, aber der weltweite Ölverbrauch liegt bei knapp 87 Millionen Barrel pro Tag bei 86,61, das Gesamtproduktionsangebot bei 86,6. Hier sind einige interessante Zahlen.
    http://www.eia.doe.gov/steo#Global_Petroleum_MarketsÜberprüfen Sie die Tabelle 3a. Internationale Erdölversorgung und -verbrauch

  7. #7
    Hat es mit egic reserven recht zu tun? Im Falle eines großen (Welt-) Krieges und wenn McCain Präsident wird, brauchen wir dieses Öl, damit die Flugzeuge andere unschuldige Länder bombardieren können ...

  8. #8
    Solange der Nahe Osten turbulent ist, wird das Öl immer steigen. Es ging immer um Politik. Ich weiß nicht, ob Sie das wissen, aber Angebot und Nachfrage bedeuten keine Kniebeugen. u c gibt es ein Angebot, das die Nachfrage erfüllt, also ist das Öl so viel wert ?????? Wenn Sie mir nicht glauben, merken Sie es einfach, wenn ein arabischer oder iranischer Führer spricht, was passiert.

  9. #9
    Derzeit besteht das Problem darin, dass die Nachfrage etwas größer ist als das Angebot, was eine Preiserhöhung erzwingt, die die Nachfrage im Allgemeinen verlangsamt und der Preis sein neues Niveau erreicht, aber .................... ... Auf dem derzeitigen Niveau reduziert derzeit niemand die Nachfrage, indem er sie nur in Kauf nimmt, also steigt der Preis, aber die Nachfrage bleibt ziemlich statisch. Leider bedeutet dies, dass der Preis an den Tankstellen weiter steigen wird, bis sich die Bevölkerungszahl nicht mehr leisten kann
    30% in Großbritannien im Jahr 08, es ist einfach unangenehm nicht zu erwarten, dass es so hoch springen würde, ich erwartete einen langsamen Anstieg.

  10. #10
    wie in diesem Beitrag erwähnt:
    https://www.tradingintuitive.com/gen...ly-target.html- Es sind Banken und hauptsächlich Pensionsfonds, die die Wurzel unserer Öl-, Inflations- und Währungsschwankungen darstellen. Diese Fonds müssen immer noch zweistellige Prozentwerte für Millionen kleinerer Investoren erzielen. Und alle kleinen Kerle werden im Tornado herumgeweht, obwohl sie verlangen, dass diese Gelder mehr und mehr Geld für einen guten Ruhestand verdienen. Sprechen Sie über ein Rattenrad. In 100 Jahren werden unsere Urenkel noch einmal zurückschauen und den Kopf schütteln, so wie wir es jetzt über die Finanzkrise vor 80/100 Jahren getan haben. Es ist alles das uralte Problem, dass jeder versucht, so reich zu sein, wie er nur kann, und sich nicht darum kümmert, was sie hinter sich lassen. Gier.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Die tradingintuitive Webseite verwendet Cookies
Wir nutzen Cookies, um Ihnen das Webseitenerlebnis bestmöglich anbieten zu können. Durch weitere Nutzung der Webseite erlauben Sie die Nutzung von Cookies. Für weitere Details und wie Sie ggf. diese Einstellungen verändern können, lesen Sie bitte unsere Datenschutzbestimmung. Lesen Sie mehr