Aufbau eines auf Preisaktionen basierenden Systems
Ergebnis 1 bis 6 von 6

Thema: Aufbau eines auf Preisaktionen basierenden Systems

  1. #1
    Hallo allerseits, etwas, worüber ich mich hier schon wundere: Ich mag es nicht, Indikatoren zu benutzen, ich finde, dass sie nacheilen. Was mich interessiert, sind Preisaktionen und Chart-Formationen, aber wie genau kann man das in ein System mit Regeln und so weiter einbeziehen, da es diskretionärer ist als ein mechanisches System mit Indikatoren. Irgendwelche Gedanken dazu? Vielen Dank.

  2. #2

    Zitat Zitat von ;
    Hallo allerseits, etwas, worüber ich mich hier schon wundere: Ich mag es nicht, Indikatoren zu benutzen, ich finde, dass sie nacheilen. Was mich interessiert, sind Preisaktionen und Chart-Formationen, aber wie genau kann man das in ein System mit Regeln und so weiter einbeziehen, da es diskretionärer ist als ein mechanisches System mit Indikatoren. Irgendwelche Gedanken dazu? Vielen Dank.
    Das ist eine gute Frage. Ich könnte wahrscheinlich ein paar Seiten dazu schreiben, aber ich werde versuchen, so kurz wie möglich zu sein. Computer können jetzt fast alles tun, was Ihre Fantasie hervorbringen kann. Wenn Sie die Zeit haben, Patienten und Fähigkeiten (was gelernt werden kann), um es zu sagen, was Sie wollen. Es gibt wirklich keine Diskretion in einem Preismuster. Ihre einzige, wie locker Sie folgen den Regeln, die Sie dem Computer sagen können, zu tun. Ein Beispiel dafür wären Pinzettenspitzen, eine beliebte Candlestick-Formation, bei der ich dem Computer sagen könnte, dass er genauen Regeln folgt. Oder ich könnte es innerhalb eines bestimmten Parameters als Tweezer-Tops betrachten. Das Gleiche kann mit Bärenflaggen, Dreiecken, Löhnen und einer Liste gemacht werden, die immer weiter gehen kann. Sie können dem Computer sogar sagen, dass er aus seinen Fehlern lernen oder vorhersagen soll, was kommt oder neue Preismuster entdeckt. Und dies ohne Verwendung von neuronalen Netzen, generischen Algorithmen und Fuzzy-Logik. Sie können alle in ein System fest codiert sein. Benutze einfach deine Fantasie. Und lese. Viel lesen. Nehmen wir an, Sie möchten, dass Ihr System bei einem bestimmten Candlestick-Muster Widerstand produziert. Zuerst würden Sie den Widerstandsbereich definieren, gehen wir mit Fibonacci. So kommt der Preis bei den 61,8 {zuerst können Sie es nicht einen bestimmten Preis sagen. Sehr selten wird der Preis die genaue Marke und die Drehungen treffen. Was Sie wollen, ist 61,8 Zone. Ich finde den effektivsten Weg, um diese Zone zu erstellen, ist einfach, indem Sie den Bereich mit der durchschnittlichen wahren Reichweite erweitern.} Jetzt ist der Preis in der Zone 61.8 angekommen. Jetzt können Sie dem Computer sagen, nach einem Preismuster oder hunderten von Preismustern zu suchen. Oder sagen Sie dem Computer, dass er ein Preismodell entwickelt, das am besten funktioniert. Ich weiß, ich war nicht sehr spezifisch, aber wenn Sie weitere Fragen haben. Alle versuchen sie zu beantworten. Ich möchte das nicht 20 Seiten lang machen.

  3. #3

    Zitat Zitat von ;
    Ich mag es nicht, Indikatoren zu verwenden, ich finde, dass sie nacheilen. Was mich interessiert, sind Preisaktionen und Chart-Formationen, aber wie genau kann man das in ein System mit Regeln und so weiter einbeziehen, da es diskretionärer ist als ein mechanisches System mit Indikatoren.
    Die meisten preisaktionsbasierten Systeme wie Vegas 'oder Jim16's konzentrieren sich darauf, Bereiche mit signifikanter UnterstützungWiderstand zu finden, warten darauf, dass der Preis auf diese Werte zurückkehrt und folgen dann der Preisaktion, um zu entscheiden, ob sie eintreten wollen oder nicht. Die Frage ist, was halten Sie für ein bedeutendes Unterstützungs-Widerstandsfeld? Zum Beispiel überwacht Jim16 Fibonacci-Cluster, 365 und 150 MAs und Trendlinien. Vegas überwacht Fibonacci-Bänder. Etc.

  4. #4
    Sie können auch Trendlinien verwenden, um Preisaktionen sowie die unten genannten Methoden zu filtern.
    Zitat Zitat von ;
    Die meisten preisaktionsbasierten Systeme wie Vegas 'oder Jim16's konzentrieren sich darauf, Bereiche mit signifikanter UnterstützungWiderstand zu finden, warten darauf, dass der Preis auf diese Werte zurückkehrt und folgen dann der Preisaktion, um zu entscheiden, ob sie eintreten wollen oder nicht. Die Frage ist, was halten Sie für ein bedeutendes Unterstützungs-Widerstandsfeld? Zum Beispiel überwacht Jim16 Fibonacci-Cluster, 365 und 150 MAs und Trendlinien. Vegas überwacht Fibonacci-Bänder. Etc.
    Zitat Zitat von ;
    Die meisten preisaktionsbasierten Systeme wie Vegas 'oder Jim16's konzentrieren sich darauf, Bereiche mit signifikanter UnterstützungWiderstand zu finden, warten darauf, dass der Preis auf diese Werte zurückkehrt und folgen dann der Preisaktion, um zu entscheiden, ob sie eintreten wollen oder nicht. Die Frage ist, was halten Sie für ein bedeutendes Unterstützungs-Widerstandsfeld? Zum Beispiel überwacht Jim16 Fibonacci-Cluster, 365 und 150 MAs und Trendlinien. Vegas überwacht Fibonacci-Bänder. Etc.

  5. #5

    Zitat Zitat von ;
    Hallo allerseits, etwas, worüber ich mich hier schon wundere: Ich mag es nicht, Indikatoren zu benutzen, ich finde, dass sie nacheilen. Was mich interessiert, sind Preisaktionen und Chart-Formationen, aber wie genau kann man das in ein System mit Regeln und so weiter einbeziehen, da es diskretionärer ist als ein mechanisches System mit Indikatoren. Irgendwelche Gedanken dazu? Vielen Dank.
    Sie können es einfach oder kompliziert machen. Ich mag es einfach. Einer der Gründe, warum ich meinen Rahmen entwickelt habe, war, dass, wie Sie zu Recht sagen, fast alle Indikatoren historisch sind. Mein Framework gibt Ihnen eine Möglichkeit zu sehen, wie weit Währungen wahrscheinlich in eine bestimmte Richtung gehen. Außerdem zeigt es Ihnen, wenn sich die Eigenschaften von Bewegungen ändern, wo die meisten Systeme irgendwann hinfallen. Persönlich würde ich nicht bei der Entwicklung zu vieler technischer Regeln stecken bleiben, weil wir hier in einer fließenden Situation sind, in der sich die Umwelt verändert, also kann das Handeln zu vieler fester Regeln Ihr Gewinnpotential verringern, weil sie nicht alle arbeiten können Zeit. Es gibt keine absolute Sicherheit im Handel, die von jemand anderem oder ihren Systemen geliefert werden kann. Die beste Sicherheit besteht darin, eigene Fähigkeiten zu entwickeln und sich nicht auf andere zu verlassen.

  6. #6

    Zitat Zitat von ;
    Hallo allerseits, etwas, worüber ich mich hier schon wundere: Ich mag es nicht, Indikatoren zu benutzen, ich finde, dass sie nacheilen. Was mich interessiert, sind Preisaktionen und Chart-Formationen, aber wie genau kann man das in ein System mit Regeln und so weiter einbeziehen, da es diskretionärer ist als ein mechanisches System mit Indikatoren. Irgendwelche Gedanken dazu? Vielen Dank.
    Schauen Sie sich MuddBuddas Thread zum Thema Dow-Therory-Trading an. Es ist der älteste, erprobte und wahre Stil, den ich kenne. Er spricht über MACD, aber ich glaube nicht, dass der Einsatz von MACD notwendig ist, nur eine Krücke. Der Preis enthält alle Informationen, die vom Markt zu erwarten sind. Schließlich basiert jeder Indikator auf seinem Kern auf Preis und Volumen, und da der FOREX keine Volumenangaben verwendet, sind alle Informationen im Preis enthalten. Zumindest sind das meine Gedanken dazu. Danke SMJ

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Die tradingintuitive Webseite verwendet Cookies
Wir nutzen Cookies, um Ihnen das Webseitenerlebnis bestmöglich anbieten zu können. Durch weitere Nutzung der Webseite erlauben Sie die Nutzung von Cookies. Für weitere Details und wie Sie ggf. diese Einstellungen verändern können, lesen Sie bitte unsere Datenschutzbestimmung. Lesen Sie mehr