1 Anhang (e) Kann mir jemand sagen, was die Länge des ”gelben” Segments steuert und wie man es ändert? Ich will es länger machen.
Vielen Dank
https://www.tradingintuitive.com/att...1554137734.mq4
1 Anhang (e) Kann mir jemand sagen, was die Länge des ”gelben” Segments steuert und wie man es ändert? Ich will es länger machen.
Vielen Dank
https://www.tradingintuitive.com/att...1554137734.mq4
Die Codes und Kommentare in diesem Indikator sind widersprüchlich. Wie auch immer, wenn du dich dadurch besser fühlst. Gelb wird hier nur als Grundfarbe verwendet. Wenn der Indikator nicht entscheiden kann, ob dieser Teil der Linie grün oder rot sein soll, dann wird er nicht grün oder rot malen, dadurch wird Gelb gesehen. Kein Punkt, der versucht, diesen Indikator zu ändern, wenn die Codierung fehlerhaft ist. Benutze es einfach nicht.
denkst du Code in diesem ind. fehlerhaft? Wenn ja, ist Code sehr einfach - was ist der Fehler und wie sollte es richtig sein? DankeZitat von ;
1 Anhang (e)
nicht wahr? Was meinst du mit Code ist sehr einfach? Wie verhält es sich mit der Code-Logik, die fehlerhaft ist? Der Punkt der Färbung der MA-Linie ist so, dass, wenn die Linie nach oben geht, die Linie grün sein sollte, wenn die Linie nach unten geht, sollte sie rot sein. Die einzige Zeit, in der die Linie gelb sein sollte, ist horizontal (was extrem selten sein sollte). Da es so viel Gelb gibt, erkennt der Programmierer offensichtlich nicht, dass es 2 Punkte braucht, um eine Linie zu ziehen. Es wird eine Weile dauern, dieses Konzept zu erklären, damit ich mich nicht darum kümmern muss. Diese Code-Datei ist schlecht eingerückt, die Kommentare widersprachen den tatsächlichen Codes (kommentiert gelb, wenn es tatsächlich rot markiert ist, umgekehrt). Auf einer Nebenbemerkung gibt es, selbst wenn er zwei Punkte berücksichtigt hat, die notwendig sind, um eine farbige Linie zu zeichnen, Einschränkungen in MT4, die ihm keine 100% korrekte Zeichnung geben können. In diesem Fall scheint Rot Priorität zu haben, da es der letzte Puffer ist, der gezeichnet werden soll ... wieder, wenn Sie wollen, dass ich diese Einschränkung erkläre, wird es eine Weile dauern und ich glaube nicht, dass irgendjemand daran interessiert wäre. Verweise auf die geänderten Codes im Anhang und du wirst sehen, was ich meine. Viel Glück Grüße, ZenZitat von ;
https://www.tradingintuitive.com/att...1917081222.mq4
3 Anhang (e)
so: Code und Logik sind sehr einfach - gelb - Richtungswechsel (häufig verwendete Methode) Vorteil - einfach und korrekt, vermiedene Fehler wie in ma_amended (falsche Farben, funktioniert einfach nicht (richtig) ps seit hier gepostet ma - ist Mod auf Mod von FxSniper frühen ma_color, alle alten Kommentare in Code verlassen würde nicht geltenZitat von ;
https://www.tradingintuitive.com/att...8275767224.mq4
Zeichen ... Wenn Sie die Codes lesen und verstehen, werden Sie es wahrscheinlich auch nicht mögen. Wie auch immer, du sagst gelb bedeutet, die Richtung ändern, dann sollte man nicht eine grün-gelb-rot-gelb-grün-gelb-rote Art-Sequenz erwarten? In Ihrem Beispiel Screenshots können Sie deutlich eine rot-gelb-rote Sequenz sehen. Daher ist der Indikator falsch. Ich habe auch in meinem früheren Post gesagt, dass niemand in der Lage sein wird, eine 100% korrekte Zeichnung zu bekommen, wenn es um Richtungsänderungen geht, das schließt mich und meinen Indikator ein. Übrigens, mein Indikator ist so codiert, dass Sie gar kein Gelb sehen. entweder rot oder grün. Ich glaube, das ist noch einfacher. es ist in Ordnung ... benutze einfach was du willst. Es ist wirklich zu schwierig für mich, klar zu erklären, warum der Indikator, der von threadstarter gepostet wird, nicht so funktioniert, wie er sein sollte.
Nein. gelber Balken - Richtungswechsel; bar nach gelb in gleicher Richtung wie gelb - entgegengesetzte Farbe von bar, vor gelb (grün-gelb-rot) wenn 2 gelbe bars-dir zweimal gewechselt wird - gleiche Richtung (wie zuvor zu gelb: rot-gelb-gelb-rot), usw. so rot gelb-rot - macht keinen Sinn (und Sie können es nicht auf dem Bild sehen) daher ma Farbe (nicht geändert) - absolut korrekt BTW, Autor, FX Scharfschütze, ist ein Genie (und er wusste, wie viele Punkte brauchen um eine Linie zu bauen); seine wenigen Zeilen Code - makellos, - es zeigt genau, was es annimmt und beabsichtigt, und - Korrekt, ohne größere Fehler von ma geändert; Also, ma geändert - im Grunde verdorben Scharfschützen ind; Verfasser von Änderungsanträgen versäumt, Logik und Prinzipien der Arbeit zu realisieren. ind; Der hinzugefügte Code zeigt nicht die richtigen Farben an, sondern dient nur als Haupt-Repainter, also - nutzlos (und Verschwendung von Code)Zitat von ;
1 Anhang (e)
Niemand? oder nur du? zumindest kannst du erkennen, welcher ind falsch (fehlerhaft) ist - dein, verbesserter oder fx Scharfschütze? Läuft ma in der Farbe (wie deine)?Zitat von ;
1 Anhang (e) zw. eine weitere von FxSniper's Arbeiten (nur .ex Datei, sorry)
https://www.tradingintuitive.com/att...2143484270.ex4