Hedging, weil Sie nicht verlieren wollen
Seite 1 von 574 123 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 37

Thema: Hedging, weil Sie nicht verlieren wollen

  1. #1
    Hallo,

    Hallo Hallo. Ich bin wieder zurück. Lesen Sie einfach Anna Couling Volume Price Analysis. BIG BIG GROßE Augenöffner. Natürlich schlägt bei Zeckenvolumen nichts die Hände runter. Jedenfalls schaue ich mir einfach ein Video von Joseph Nemeth an. Und seine Theorie über Hedging, um Stoploss zu ersetzen.

    Ich hasste Stoploss. Aber jetzt muss ich es benutzen, um mein Kapital oder meine Profite zu schützen. Dann entdecke ich das Volumen, wo es eine Möglichkeit gibt, den aktuellen Zug zu bestimmen, statt einer falschen Bewegung teilzunehmen. Als dieses Absicherungsalgoritum, das mich total interessiert.

    Ok genug, meine Frage zu simulieren, kann mir jemand hier sagen, wie funktioniert die Formel im Hedging? Ich meinte, kann es konstruiert werden?

    Ich zeige Ihnen ein Beispiel aus dem heutigen Handel wie 10/09/2014. GBPAUD. Mini-Partie.

    In Ordnung, lass uns anfangen. Wie der vorherige Tag für dieses Paar ist. Also sollten wir lange bleiben. Und irgendwie folgen wir unserer Regel nicht und kaufen @ Value. Stattdessen kaufen wir an dem unten gezeigten Beispiel.

    https:/fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.n...c095a5b8907f79

    Unser Gewinnziel nach Abzug des Spreads beträgt 1,76670. Wir betrachten 10 Pips nach der Verbreitung von 3 für die GBPAUD.

    https:/fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.n...a20bf822cba0e3

    Aber der Markt stoppt bei 1,76660. 1 Pip schüchtern, um unser Zielniveau zu erreichen. Und so hoffen wir, dass der Markt zieht und umkehrt. Aber wie gezeigt, hat es sich nicht umgekehrt.

    Stattdessen bricht es den dynamischen Support aka Moving Average, der die Verkaufssicherung auslöst.
    https:/fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.n..e676579b0711cf

    Als solche betrachten wir einen 10-Pip-Gewinn nach Abzug des Spreads. Also sollte das Zielniveau 1,76220 sein

    https://scontent-b-kul.xx.fbcdn.net/...c3oe=5498B151

    Glücklicherweise hat der Kurs unser Zielniveau erreicht. Wir sind also Polster. Das Ergebnis ist 14 Dollar Gewinn beim Verkauf. Aber was ist mit dem Kauf, der ausgelöst wurde? Es war negativ bei 1,76540 - 1,76220 @ $ 32

    Fehle ich hier etwas?
    https:/fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.n...69b1554ffb3838

    ER erwähnt hier die Losgröße. 53.37
    Eingefügtes Video
    null

    Ich verstehe nicht. Kann jemand die Formel illustrieren, von der er spricht?

    Vielen Dank

  2. #2
    Diese Formel funktioniert, wenn Sie unendliches Kapital haben. Ich werde es auf einfachere Weise erklären - statt eines Stop-Losses öffnest du eine andere Order in die entgegengesetzte Richtung des ersten, aber mit größerer Lot-Größe. Zum Beispiel kaufst du 1 Los, aber Dinge gehen schief, dann verkaufst du zB 2 Lose und hoffst, dass die Verkaufsreihenfolge in Gewinn geht, dann nach einer bestimmten Entfernung, zum Beispiel 10 Pips, die Verkaufsreihenfolge mit 2 Lots haben wird Genug Profit, um den KAUF (1lot) abzudecken und dir etwas Geld über die 0 zu geben. Das Problem ist, dass der Preis in dieser so genannten Erholungszone oft ”feststeckt”, was die Dinge schlimmer macht - zum Beispiel: 1. KAUFEN 1 Los 2. Dinge schief gehen, also verkaufen Sie 2 Lose 3. Der Preis kehrt sich um, so dass Sie jetzt, um die 2 Lose des Verkaufsauftrags abzudecken, wieder kaufen müssen - so dass es 3 Lose (oder vier oder etwas anderes, das macht ist nur ein Beispiel) und das geht immer und immer und immer wieder, also wirst du eines Morgens mit 50-100 schwimmenden Lots aufwachen, ohne einen Spielraum, um sie offen zu halten. Also, wenn Sie wie 100k haben, können Sie erfolgreich 0,01 Lose handeln. Das macht diese Art von Absicherung Bullsh * t, also lass es und gehe weiter. Wenn Sie mit dieser Methode Geld verlieren möchten - es gibt einen Expertenberater, der genau wie oben beschrieben arbeitet - können Sie wählen, wie oft er das Startlos multipliziert und was Sie sich vorstellen können - ich habe es getestet, natürlich scheitert es in der langfristig, wenn Sie kein unbegrenztes Kapital haben, aber ich habe auch versucht, den EA zu ”vermeiden”, wieder in die Recovery-Zone zu stecken, wieder ohne Erfolg. Früher oder später schlägt es fehl, also wenn Sie diesen EA wirklich verwenden möchten, sollten Sie ihn manuell überschreiben, nur um die Verluste zu akzeptieren, wenn Sie nicht möchten, dass Ihr Konto auf den Boden gebrannt wird. Link zum EA:
    http://www.mql5.com/en/code/9485

  3. #3
    Ein weiteres Mal ein Martingale-System. == gt; es funktioniert nicht, egal wie du es kochst. Warum denkst du, dass Joe Nemeth $ 3000 pro Pop kostet? Wenn es funktionierte, würde er es für sich behalten und Milliarden machen ... Nur ein anderer Hausierer, der Schaufeln an die Goldgräber verkauft ...

  4. #4
    Warum sollte jemand etwas für sich behalten? Mehr Geldfluss in dieselbe Richtung bedeutet größere Bewegung und was immer irgendjemand erzählt über Einzelhändler, die keinen Unterschied machen, tun nur die Mathematik 1000 Händler, die 1 Standard-Lot kaufen, bedeuten 100 000 000, was eine Menge Geld von nur 1k Händlern ist. Stellen Sie sich nun 10k oder sogar 100 vor

  5. #5

    Zitat Zitat von ;
    Warum sollte jemand etwas für sich behalten? Mehr Geldfluss in dieselbe Richtung bedeutet größere Bewegung und was immer irgendjemand erzählt über Einzelhändler, die keinen Unterschied machen, tun nur die Mathematik 1000 Händler, die 1 Standard-Lot kaufen, bedeuten 100 000 000, was eine Menge Geld von nur 1k Händlern ist. Stellen Sie sich nun 10k oder sogar 100 vor
    Er macht $ 3000.00 pro Kunde - Er ist viel besser dran, sein System zu verkaufen, als es zu handeln.

  6. #6
    Ich habe nicht gesagt, dass er es nicht ist - ich sprach über die Vorteile des Teilens, egal, kostenlos, bezahlt oder was auch immer. Das Hauptproblem sind die Roboter mit Stoploss-Einstellungen - wegen des toxischen Auftragsflusses werden viele von ihnen von den Brokern ”gejagt”

  7. #7

    Zitat Zitat von ;
    Ich habe nicht gesagt, dass er es nicht ist - ich sprach über die Vorteile des Teilens, egal, kostenlos, bezahlt oder was auch immer. Das Hauptproblem sind die Roboter mit Stoploss-Einstellungen - wegen des toxischen Auftragsflusses werden viele von ihnen von den Brokern ”gejagt”
    Sie sollten den Bestellfluss zu Ihren Gunsten nutzen.

  8. #8
    also manuell gibt es keine Formel? Beispiel: Geben Sie ein: aka buy 0.1 Exit level aka sell 0.3 Profitieren Sie von 20-30pips? Die Gewinnzone erreichen?

  9. #9

    Zitat Zitat von ;
    also manuell gibt es keine Formel? Beispiel: Geben Sie ein: aka buy 0.1 Exit level aka sell 0.3 Profitieren Sie von 20-30pips? Die Gewinnzone erreichen?
    Es kann niemals eine Formel geben, die konsistente Gewinne generiert. Der Markt ist darauf ausgerichtet, dies zu verhindern.

  10. #10

    Zitat Zitat von ;
    BIG BIG GROßE Augenöffner.
    Nicht wieder dieser Typ. Diese Strategie wurde bereits entlarvt, es ist nichts anderes als ein modifiziertes Martingal. Entschuldigung, dass ich deine großen geöffneten Augen schließen muss, aber diese Strategie wird nicht funktionieren und du wirst wahrscheinlich dein gesamtes Konto damit verlieren oder nach und nach das Eigenkapital verlieren. Ich war zu sehr in der FX-Welt, um mit einem sehr empfindlichen BS-Detektor ausgestattet zu sein.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Die tradingintuitive Webseite verwendet Cookies
Wir nutzen Cookies, um Ihnen das Webseitenerlebnis bestmöglich anbieten zu können. Durch weitere Nutzung der Webseite erlauben Sie die Nutzung von Cookies. Für weitere Details und wie Sie ggf. diese Einstellungen verändern können, lesen Sie bitte unsere Datenschutzbestimmung. Lesen Sie mehr