ECNSTP-Vermittler
Seite 1 von 573 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 22

Thema: ECNSTP-Vermittler

  1. #1
    Hallo,

    Bitte kann jemand einen regulierten seriösen (trully) Nicht-US-basierten MT4 ECNSTP Broker empfehlen, den er oder sie persönlich benutzt hat und der irgendwelche (z. B. Scalper, Hedging etc.) EA's akzeptiert. Mindestens ein Minimum von $ 250, um ein Konto zu eröffnen. Wenn es in diesem Forum nicht erlaubt ist, diese Broker zu empfehlen, mailen Sie mir bitte mit Betreff ””.

  2. #2

    Zitat Zitat von ;
    Hallo, bitte kann jemand einen regulierten seriösen (trully) nicht in den USA ansässigen MT4 ECNSTP Broker empfehlen, den er oder sie persönlich benutzt hat und der beliebige (zB Scalper, Hedging etc.) EA's akzeptiert. Mindestens ein Minimum von $ 250, um ein Konto zu eröffnen. Wenn es in diesem Forum nicht erlaubt ist, diese Broker zu empfehlen, mailen Sie mir bitte mit Betreff ”ECNSTP brokers”.
    NordFX sollte genau das Richtige für Sie sein. Ich habe es nicht persönlich benutzt (ich demonstriere immer noch), aber ein Freund, der mich hierher gebracht hat, benutzt es

  3. #3
    Im Ernst, Sie werden kein ECN-Konto für diese kleine Einzahlung bekommen. Sie werden $ 1000 Mindesteinzahlungen für ECN-Konten sehen, aber um ernst zu sein, sind $ 5000 eher Ihr niedrigster Einstiegspunkt für ein ECN-Konto. Mit $ 250 bleiben Sie einfach bei einem Mikrokredit bei einem Market Maker. Du wirst nichts anderes bekommen.

  4. #4

    Zitat Zitat von ;
    Im Ernst, Sie werden kein ECN-Konto für diese kleine Einzahlung bekommen. Sie werden $ 1000 Mindesteinzahlungen für ECN-Konten sehen, aber um ernst zu sein, sind $ 5000 eher Ihr niedrigster Einstiegspunkt für ein ECN-Konto. Mit $ 250 bleiben Sie einfach bei einem Mikrokredit bei einem Market Maker. Du wirst nichts anderes bekommen.
    Ja, Eichenmonster hat Recht. Von dem, was ich weiß, brauchen Sie mindestens 5000 $, um kein Geld mit ECN-Konto zu verlieren.

  5. #5
    Fast alle guten ECN-Bröker, die ich kenne, sind entweder in den USA oder haben kein MT4.

  6. #6
    MBTrading (ECN) hat MT4, Oanda hat MT4, ATC Brokers (ECN) hat MT4.

  7. #7
    Ich würde mir keine Sorgen über ECN oder STP-Anforderungen machen, es sei denn, man hat 20k-50k zum Handeln. Basierend auf persönlichen Erfahrungen und Erfahrungen von vielen anderen, die schon eine Weile in diesem Geschäft waren, wird ECN oder MM am Anfang keinen Unterschied machen. Es ist wichtiger, konstant profitabel zu werden und zu wissen, warum dieses Ziel erreicht wurde. Das heißt, es gibt einige MMs, die unehrlich sind. Die Dynamik des ECN-Handels ist etwas anders als bei MM, aber wenn jemand kleine Aufträge unter 1 Mio. pro Ticket platziert, sollte es fast keinen Unterschied in der Besetzung geben, vorausgesetzt, Sie haben gute, ehrliche MM undoder gute, seriöse ECN. London ist das Zentrum der FX-Welt. Es gibt mehrere gute ECN- oder STP-Broker, die Sie je nach Ihren Präferenzen und Bedürfnissen mit verschiedenen Liquiditätspools verbinden können. Marex, LCG, Baxtar, CFH Märkte kommen mir in den Sinn.
    Zitat Zitat von ;
    Hallo, bitte kann jemand einen regulierten seriösen (trully) nicht in den USA ansässigen MT4 ECNSTP Broker empfehlen, den er oder sie persönlich benutzt hat und der beliebige (zB Scalper, Hedging etc.) EA's akzeptiert. Mindestens ein Minimum von $ 250, um ein Konto zu eröffnen. Wenn es in diesem Forum nicht erlaubt ist, diese Broker zu empfehlen, mailen Sie mir bitte mit Betreff ”ECNSTP brokers”.
    Zitat Zitat von ;
    Hallo, bitte kann jemand einen regulierten seriösen (trully) nicht in den USA ansässigen MT4 ECNSTP Broker empfehlen, den er oder sie persönlich benutzt hat und der beliebige (zB Scalper, Hedging etc.) EA's akzeptiert. Mindestens ein Minimum von $ 250, um ein Konto zu eröffnen. Wenn es in diesem Forum nicht erlaubt ist, diese Broker zu empfehlen, mailen Sie mir bitte mit Betreff ”ECNSTP brokers”.

  8. #8

    Zitat Zitat von ;
    MBTrading (ECN) hat MT4, Oanda hat MT4, ATC Brokers (ECN) hat MT4.
    Er sagte, nicht US-basiert. Diese sind alle in den USA (und BTW, ATC Brokers ist ein IB für FXCM).
    Zitat Zitat von ;
    Ich würde mir keine Sorgen über ECN oder STP-Anforderungen machen, es sei denn, man hat 20k-50k zum Handeln.
    Nicht zustimmen. Worüber Sie sich Sorgen machen sollten, ist der Interessenkonflikt zwischen Ihnen und Ihrem Bröker. Mit anderen Worten, die erste Sache, um die Sie sich sorgen müssen, ist, ob Ihr Bröker Interesse an Ihnen hat zu verlieren. Ich würde sagen, wenn Sie so wenig wie $ 1000 haben, gehen Sie mit einem ECN, da Sie Interessenkonflikte eher vermeiden als beim Handel mit MM's. Das nächste, um das Sie sich sorgen müssen, ist die Regulierung. Im Allgemeinen ist es wahrscheinlicher, dass Sie einen völlig unregulierten Bröker (oder einen mit einer Art russischen Bullshit-Regulation) im Bereich der MMs finden als den der ECNs.
    Zitat Zitat von ;
    London ist das Zentrum der FX-Welt. Es gibt mehrere gute ECN- oder STP-Broker, die Sie je nach Ihren Präferenzen und Bedürfnissen mit verschiedenen Liquiditätspools verbinden können. Marex, LCG, Baxtar, CFH Märkte kommen mir in den Sinn.
    Das sind einige nette Namen, aber Sie brauchen eine Menge Geld, um mit ihnen zu beginnen. Der Typ hört sich so an, als wollte er einfach mit 250 $ auf MT4 starten.

  9. #9
    Ich neige dazu zu denken, dass sich die MM-Welt ziemlich entwickelt hat und Buckets auf verschiedene Arten verwaltet werden können. Während MM gerne ihre Eimer balanciert, bedeutet das nicht notwendigerweise, dass sie nach Ihren Stopps gehen oder falsche Preise angeben, nur um Sie in einen verlustreichen Handel zu treiben. Ganz zu schweigen davon, dass viele echte ECNs immer noch interne Buckets haben, entweder um Trades zu gruppieren, bevor sie abgeglichen werden, oder einfach um sehr kleine Trader zu beherbergen. Aber ich stimme zu, dass ein Null-Interessenkonflikt zwischen Ihnen und Ihrem Broker eine Sache weniger ist, um die Sie sich sorgen müssen. Mein zentraler Punkt war, dass ich überrascht bin, wie viel Gewicht ECNSTPMM-Unterschiede haben, als ob das der Grund wäre, warum Händler unrentabel sind. Mit 1000 Dollar wird Ihr Erfolg nicht von Ihrem Broker bestimmt, es sei denn, Sie wählen einen, der nicht reguliert ist und wahrscheinlich Ihr Geld nimmt und rennt. Andererseits gibt es viele gute Broker da draußen, was mich wundern lässt, warum Leute mit Offshore-Inselmaklern gehen wollen. Vielleicht ist eine hohe Hebelwirkung das, was sie wollen. Vereinbarte Regelungen. Gehen Sie mit der gut geregelten Gerichtsbarkeit, FSA, FINMA, CTFC, MAS. Während der Unterschied zwischen ECN und MM wichtig ist, wird ein Anfänger besser seine Zeit damit verbringen, Disziplin, Logik und Geldmanagement zu lernen. Absolut kein Wortspiel für den $ 250 Trader, natürlich.

  10. #10

    Zitat Zitat von ;
    Das nächste, um das Sie sich sorgen müssen, ist die Regulierung. Im Allgemeinen ist es wahrscheinlicher, dass Sie einen völlig unregulierten Bröker (oder einen mit einer Art russischen Bullshit-Regulation) im Bereich der MMs finden als den der ECNs.
    Es gibt keine russische Regulierungsbehörde für Forex. Nur für den russischen ienmarkt. Wenn Sie einen russischen Forex-Broker sehen, der vorgibt, von Russland reguliert zu werden, wurden Sie belogen.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Die tradingintuitive Webseite verwendet Cookies
Wir nutzen Cookies, um Ihnen das Webseitenerlebnis bestmöglich anbieten zu können. Durch weitere Nutzung der Webseite erlauben Sie die Nutzung von Cookies. Für weitere Details und wie Sie ggf. diese Einstellungen verändern können, lesen Sie bitte unsere Datenschutzbestimmung. Lesen Sie mehr