Ergebnis 1 bis 10 von 10

Thema: ECN Brokers - Brauchen Sie Ihre Eingabe

  1. #1
    Hallo zusammen,

    Durch die niedrigen Spreads, das Fehlen eines Dealing-Desk, um gegen Sie handeln zu können, keine Stopp-Order-Restriktionen, keine News-Trading-Restrictions und schnelle Handelsausführungen, erwäge ich, ein Konto bei einem ECN zu eröffnen.

    Ich habe eine Liste der 4 ECN-Broker, die mir bekannt sind, sowie einige Kommentare, die dazu beitragen könnten, eine Diskussion anzustoßen, aufgenommen.

    Wenn Sie Erfahrung mit einem dieser ECNs haben, geben Sie bitte Ihren Input an, da ich denke, dass es für andere Mitglieder wertvoll sein wird, die einen Wechsel zu diesen ECNs in Betracht ziehen. Insbesondere suche ich nach allgemeiner Zufriedenheit, Handelsabwicklung, Problemen mit Systemausfallzeiten und anderen Details, die einem potenziellen Kunden helfen könnten, eine Entscheidung zu treffen ...

    MB Trading - Kann Handelsminis sowie volle Lose, $ 5,00 RT Kommission für EURUSD, kein Nachrichtenfeed, keine integrierte Charts, 100: 1 Leverage, mindestens 400,00 $ Mindesteinzahlung.

    COES FX - Konnte nicht viel über diese Leute herausfinden. Ihre Website ist sehr kurz auf Details ...

    HotSpotFX - $ 3 RT Provision auf EURUSD, Echtzeit-News-Feed in die Handelsplattform integriert, Charts von FX Trek (im Konto enthalten), Mindesteinzahlung von 7500,00 USD, kein Mini-Handel

    Interactive Brokers - mindestens $ 2,50 RT-Provision auf EURUSD, mindestens $ 25000,00 (zB 1/4 EURUSD), 50: 1 Leverage, mindestens $ 2000,00 Mindesteinzahlung, keine Handelsbeschränkungen, kein integrierter Newsfeed , integrierte Diagramme, aber begrenzte Technologie. Indikatoren.

    Bitte lassen Sie mich wissen, wenn eine der oben aufgeführten Informationen nicht korrekt ist.

    Vielen Dank an alle im Voraus für Ihre Eingabe,

    Ian

  2. #2
    Nur zur Info, ich glaube nicht, dass diese Provisionen Round-Trip sind ... sie sind jede Seite. Dies ist definitiv eine Tatsache für MB Trading und ich bin mir nicht so sicher über IB, aber ich glaube, dass sie auch keine Rundreise sind. Außerdem basiert es tatsächlich auf der LOT-Größe in USD ... für jeden 100.000 USD, den Sie handeln (beide Seiten), werden Ihnen 5,00 USD in Rechnung gestellt. Wenn Sie zum Beispiel eine Long-Position für 10.000 USDJPY eingeben, werden Ihnen 0,50 USD berechnet. Wenn Sie diese Position verlassen, werden Ihnen weitere 0,50 USD für insgesamt 1,00 USD RT berechnet. Auf der anderen Seite Wenn Sie 100.000 EURUSD (@ 1.2000) kaufen, werden Sie tatsächlich 120.000 USD für eine Long-Position ausgeben, und somit werden Ihnen 6.000 USD Provisionen für die Position berechnet und dann, wenn Sie aussteigen (sagen wir 1,3000 zur Vereinfachung) Für die Provisionen auf den Verkauf werden $ 6,50 berechnet, nachdem sie weitere $ 10.000 in Position gewonnen haben. Die Provisionen für IB sind die gleichen, in der Realität ... berechnen sie 0,2 Basispunkte, was 2,50 Dollar für alle 50.000 gehandelten US-Dollar entspricht. Ich habe nicht gesehen, wie HotSpotFX funktioniert ... Ich weiß nicht einmal, was ihre Spreads sind. Übrigens gibt es immer noch einen Spread bei IB und MBT, aber natürlich können Sie innerhalb des Spreads handeln, wenn es sein muss ... aber es wird immer einen Geld-Briefkurs geben. Ich habe ein Konto bei MBT im Moment. Ich bin nicht wirklich scharf auf irgendeine dieser Plattformen, ABER, ich merke weniger Tradingtechnische Probleme mit MBT auch während der Spitzenzeiten. Ich habe einen Zitat-Server für 2 Monate laufen lassen, und ich hatte nur 1 unerwarteten Ausfall und es dauerte nur 2 Minuten oder so. Darüber hinaus verfügen sie über eine gut unterstützte API, sodass sie den automatisierten Handel und die Alarmierung wesentlich zuverlässiger macht. Leider, und das ist ein BIG-Fehler, musste ich alle Komponenten entwickeln, die erforderlich sind, um ihre Plattform tatsächlich zu handeln, denn, seien wir ehrlich, es ist einfach scheiße. Darüber hinaus gibt es keine historischen Daten. Es gibt 3rd-Party-Plattformen, die bereits für MBT gebaut wurden, einschließlich Forex-Fähigkeiten, aber ich fand immer 1 oder 2 Dinge falsch (ich mochte die Charting, aber nicht die Handelsplattform oder umgekehrt, oder die Plattform zu viel Speicher verwendet, oder ich fand es ist zu teuer, usw.). Auf jeden Fall sollten sie an historischen Zitaten arbeiten und sich mit MetaTrader integrieren ... also hoffen wir auf das Beste.

  3. #3

    Zitat Zitat von ;
    Nur zur Info, ich glaube nicht, dass diese Provisionen Round-Trip sind ... sie sind jede Seite. Dies ist definitiv eine Tatsache für MB Trading und ich bin mir nicht so sicher über IB, aber ich glaube, dass sie auch keine Rundreise sind. Außerdem basiert es tatsächlich auf der LOT-Größe in USD ... für jeden 100.000 USD, den Sie handeln (beide Seiten), werden Ihnen 5,00 USD in Rechnung gestellt. Wenn Sie zum Beispiel eine Long-Position für 10.000 USDJPY eingeben, werden Ihnen 0,50 USD berechnet. Wenn Sie diese Position verlassen, werden Ihnen weitere 0,50 USD für insgesamt 1,00 USD RT berechnet. Auf der anderen Seite Wenn Sie 100.000 EURUSD (@ 1.2000) kaufen, werden Sie tatsächlich 120.000 USD für eine Long-Position ausgeben, und somit werden Ihnen 6.000 USD Provisionen für die Position berechnet und dann, wenn Sie aussteigen (sagen wir 1,3000 zur Vereinfachung) Für die Provisionen auf den Verkauf werden $ 6,50 berechnet, nachdem sie weitere $ 10.000 in Position gewonnen haben. Die Provisionen für IB sind die gleichen, in der Realität ... berechnen sie 0,2 Basispunkte, was 2,50 Dollar für alle 50.000 gehandelten US-Dollar entspricht. Ich habe nicht gesehen, wie HotSpotFX funktioniert ... Ich weiß nicht einmal, was ihre Spreads sind. Übrigens gibt es immer noch einen Spread bei IB und MBT, aber natürlich können Sie innerhalb des Spreads handeln, wenn es sein muss ... aber es wird immer einen Geld-Briefkurs geben. Ich habe ein Konto bei MBT im Moment. Ich bin nicht wirklich scharf auf irgendeine dieser Plattformen, ABER, ich merke weniger Tradingtechnische Probleme mit MBT auch während der Spitzenzeiten. Ich habe einen Zitat-Server für 2 Monate laufen lassen, und ich hatte nur 1 unerwarteten Ausfall und es dauerte nur 2 Minuten oder so. Darüber hinaus verfügen sie über eine gut unterstützte API, sodass sie den automatisierten Handel und die Alarmierung wesentlich zuverlässiger macht. Leider, und das ist ein BIG-Fehler, musste ich alle Komponenten entwickeln, die erforderlich sind, um ihre Plattform tatsächlich zu handeln, denn, seien wir ehrlich, es ist einfach scheiße. Darüber hinaus gibt es keine historischen Daten. Es gibt 3rd-Party-Plattformen, die bereits für MBT gebaut wurden, einschließlich Forex-Fähigkeiten, aber ich fand immer 1 oder 2 Dinge falsch (ich mochte die Charting, aber nicht die Handelsplattform oder umgekehrt, oder die Plattform zu viel Speicher verwendet, oder ich fand es ist zu teuer, usw.). Auf jeden Fall sollten sie an historischen Zitaten arbeiten und sich mit MetaTrader integrieren ... also hoffen wir auf das Beste.
    MrMikal, Danke für die tollen Kommentare und Einblicke. Ich war mir definitiv nicht bewusst, dass die Provisionen auf jeder Seite des Handels waren, also ist es definitiv etwas, das es wert ist, in Betracht gezogen zu werden. Ich habe gerade die Handelsplattform von HotSpot überprüft und fand sie sehr rudimentär, wenn auch funktional. Es ist auch Java, von dem ich kein großer Fan bin. Es war ein 26MB Download (autsch!). Ich schätze, ich bin Teil der MetaTrader-Schnittstelle, also hoffen wir, dass MBT die Integration mit MT bald aufnimmt. Am besten, Ian

  4. #4
    Der größte Aspekt beim Handel mit einem ECN sind nicht nur kleinere Spreads, sondern auch Spreads. Eigentlich ist das Ziel, die Ausbreitung zu machen. Nicht alle ECN-Broker auf dem Forex erlauben dies. Ich weiß, dass COES das tut, weil ich in ihre Hauptniederlassung gegangen bin und sie in Aktion gesehen habe. MB nicht, und das macht sie für mich wertlos. Ich zahle lieber den Spread und muss keinen Level 2-Bildschirm sehen, um ein oder zwei Pips zu sparen. Wenn ich jedoch 4 Pips und 4 Pips speichern kann, ist das meine Zeit wert. Nur etwas, das man im Kopf behalten sollte.

  5. #5
    Ich habe gerade ein Konto bei CoesFx eröffnet. Während dort Kommissionen höher sind als einige, habe ich gefunden, dass ihr Kundendienst groß ist. Plus, sie sind verhandelbar mit der Provisionssatz. Sie bieten auch Zugang zu einem Mentoring-Service mit der Radiant Capital Group. Was ich auch für herausragend halte. Bisher bin ich sehr zufrieden mit der Firma. Ich habe auch viel über die Handelsplattform IdealPro FX von Interactive Brokers recherchiert. Ihre Provisionen sind viel billiger, nur $ 5,00 Roundturn. Die kleinste zu handelnde Lot-Einheit ist $ 25.000, was auch für eine bessere Positionsgröße sorgt. Eine wirklich solide Firma. Allerdings sind sie eher erfahrene Trader. Ihre Plattform ist nicht einfach zu erlernen (zumindest nicht so einfach wie CoesFx). Sie hatten vor einem Monat keine einfache Möglichkeit, Ihre FX-Positionen auf der IdealPro-Plattform zu verfolgen. Ihr Kundenservice ist nicht so gut, wenn es darum geht, Fragen zu beantworten, da sie erwarten, dass Sie bereits wissen, was Sie tun. Für mich war CoesFx auf meiner Erfahrungsebene die bessere Wahl. Wenn Sie jedoch mit TWS (IB's Order Entry System) vertraut sind oder bereits vertraut sind, dann ist Interactive Brokers möglicherweise die bessere Wahl für Sie. John

  6. #6
    mbtrading-has-integrated-trading.quotetracker Durch die niedrigen Spreads, den Mangel an einem Dealing-Desk, um möglicherweise gegen Sie handeln, keine Stop-Order-Einschränkungen, keine Nachrichten Trading Restrictions und schnelle Handelsausführung, erwägen ich, ein Konto mit einem ECN. Ich habe eine Liste der 4 ECN-Broker, die mir bekannt sind, sowie einige Kommentare, die dazu beitragen könnten, eine Diskussion anzustoßen, aufgenommen. Wenn Sie Erfahrung mit einem dieser ECNs haben, geben Sie bitte Ihren Input an, da ich denke, dass es für andere Mitglieder wertvoll sein wird, die einen Wechsel zu diesen ECNs in Betracht ziehen. Insbesondere suche ich nach Gesamtzufriedenheit, Handelsausführung, Systemausfallproblemen und allen anderen Details, die einem potenziellen Kunden helfen könnten, eine Entscheidung zu treffen ... MB Trading - Kann Minis ebenso wie ganze Lose handeln, $ 5.00 RT Provision für EURUSD, kein Newsfeed, keine integrierte Charts, 100: 1 Leverage, mindestens $ 400,00 Mindesteinzahlung. COES FX - Konnte nicht viel über diese Leute herausfinden. Ihre Website ist sehr kurz an Details ... HotSpotFX - $ 3 RT-Kommission auf EURUSD, Echtzeit-News-Feed in Handelsplattform integriert, Charts von FX Trek (im Konto enthalten), mindestens 7500,00 $ Mindesteinzahlung, kein Mini-Handel Interactive Brokers - mindestens $ 2,50 RT-Provision auf EURUSD, mindestens $ 25000,00 (zB 1/4 EURUSD), 50: 1 Leverage, mindestens $ 2000,00 Mindesteinzahlung, keine Handelsbeschränkungen, kein integrierter Newsfeed , integrierte Diagramme, aber begrenzte Technologie. Indikatoren. Bitte lassen Sie mich wissen, wenn eine der oben aufgeführten Informationen nicht korrekt ist. Vielen Dank an alle im Voraus für Ihre Eingabe, Ian [/quote]

  7. #7

    Zitat Zitat von ;
    MB Trading - Kann Handelsminis sowie volle Lose, $ 5,00 RT Kommission für EURUSD, kein Nachrichtenfeed, keine integrierte Charts, 100: 1 Leverage, mindestens 400,00 $ Mindesteinzahlung. Bitte lassen Sie mich wissen, wenn eine der oben aufgeführten Informationen nicht korrekt ist. Vielen Dank an alle im Voraus für Ihre Eingabe, Ian
    Hallo, ich habe mit einem Vertreter von MB Trading gesprochen und er hat bestätigt, dass die Provisionen wie folgt berechnet werden:
    http://www.mbtrading.com/fx/commissions.aspDies ist eine Einweggebühr, also wäre RT doppelt so hoch. Sie zahlen mehr Provision, da die Anzahl der gehandelten Lose steigt.

  8. #8
    Hallo, muss ich für das Diagramm für EFX zahlen ??? Was ist mit MBT ??? Grüße

  9. #9

    Zitat Zitat von ;
    Hallo, muss ich für das Diagramm für EFX zahlen ??? Was ist mit MBT ??? Grüße
    Auf diesen Boards ist ziemlich gut dokumentiert, dass die neue Omega-Plattform von EFX Charts haben wird und voraussichtlich im SeptemberOktober erscheinen wird. Nicht sicher in Charts mit MBT, obwohl.

  10. #10
    Ich dachte ich lese in diesem Forum EFX hat die Omega seit 2005/2006 geplant? sowie die Integration mit MetaTrader .... EFX Quote Server sind ein Witz. es war damals zurückgeblieben und es war immer noch nicht so gut. und die Entschuldigung ist die gleiche wie andere hier beschimpften (Ihr ISP) nach mehreren Ausrutscher, die mich kosteten. Ich öffne MetaTrader Oanda Handel bei EFXMBT mit MetaTrader Quote ... was viel viel zuverlässiger war ..... und ich frage mich, warum Zitat Form Oanda MT wurde nicht als MBT zurückgeschwächt ...... (Metatrader mit Demokonto @ mig)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Die tradingintuitive Webseite verwendet Cookies
Wir nutzen Cookies, um Ihnen das Webseitenerlebnis bestmöglich anbieten zu können. Durch weitere Nutzung der Webseite erlauben Sie die Nutzung von Cookies. Für weitere Details und wie Sie ggf. diese Einstellungen verändern können, lesen Sie bitte unsere Datenschutzbestimmung.