Thema: Wenn Sie anfangen, erfolgreich zu sein - Wird Ihr Broker Sie schließen?

Zunächst einmal, meine Entschuldigung, wenn das schon mal gefragt wurde, aber ich bin zu faul, um alle anderen Postings durchzusehen.

Der Grund, warum ich frage, ist zweifach - 1. Eine Bitte an andere erfolgreiche UKtradingintuitiveAbonnenten offen zu beraten über ihre Erfahrungen mit britischen Spreebetting-Unternehmen Reaktionen auf erfolgreiche Händler, und 2. Die internationale Perspektive auf die konventionellen Broker zu vermeiden und die HONEST-Broker Spieler, die ihre Verluste ausgleichen, indem sie tatsächlich auf den Markt gehen, glücklich, den Spread nur zu nehmen.

Punkt 1.

Im Vereinigten Königreich können wir legal Geld gewinnen, indem wir Wetten mit in Großbritannien ansässigen Unternehmen wie FINSPREADS, CAPITAL GAINS usw. tätigen. Es ist notwendig darauf hinzuweisen, dass diese Spreadbetting-Unternehmen nur selten auf den Markt gehen, um ihre potenziellen Verluste auszugleichen groß genug und stimmt dem allgemeinen Konsens ihrer internen Experten zu.
Im Vereinigten Königreich wird jedoch allgemein angenommen, dass diese Organisationen und ihre nationalen Konkurrenten wirklich nur BOOKIES sind, und als solche sind sie berechtigt, Ihr Geschäft aus einer Laune heraus abzulehnen, wenn sie sich dafür entscheiden (sie beginnen mehr als Sie zu verlieren) und sie sehen ein sich abzeichnendes Muster anhaltenden Erfolges für dich).
Ist das wahr? und wenn ja, auf welchen Ebenen fangen sie an, nervös zu werden?

Ich hoffe, die Antwort ist NONSENSE - mach weiter, wir fordern dich auf, uns bankrott zu machen ... Aber irgendwie bezweifle ich es.

Punkt 2.

Gibt es wirklich Organisationen auf der ganzen Welt, die Ihre Trades übernehmen und Ihnen erlauben, kontinuierlich erfolgreich zu sein?

Wenn die Antwort auf 2 NEIN ist, worauf kommt es dann an?

Ich hoffe jedoch, dass die Antwort auf 2 JA ist - aber ich erwarte, dass ich breitere Spreads und mindestens $ xxxxx usw. einzahlen werde.

Ich hoffe, ihr könnt mir helfen.

Ich denke, mit Spreadingbetting ist das durchaus möglich .... wie du schon sagtest, sie sind Buchmacher, aber was ist mit der Regulierung? Es ist seltsam, dass sie akzeptieren können, deine Position einzunehmen und dich nicht zu bezahlen, wenn du gewinnst ...

Zitat von ;

Ich denke, mit Spreadingbetting ist das durchaus möglich .... wie du schon sagtest, sie sind Buchmacher, aber was ist mit der Regulierung? Es ist seltsam, dass sie akzeptieren können, deine Position einzunehmen und dich nicht zu bezahlen, wenn du gewinnst ...

Es tut mir leid, ich wollte damit nicht andeuten, dass sie einen gewinnbringenden Handel nicht honorieren, nur um darauf hinzuweisen, dass konventionelle Buchmacher hier in Großbritannien Ihr Konto kündigen können, wenn sie mehr gewinnen als verlieren. Ich war wirklich nur auf der Suche nach einem Feedback von erfolgreichen britischen Händlern, ob diese noch Spreadbetting-Unternehmen verwenden oder zu herkömmlichen BrokernMarket Makern gewechselt haben - von denen sie glauben, dass sie vermieden werden sollten und die sie als im Wesentlichen ehrlich bewerten.

Wenn Ihr Broker Sie noch nicht heruntergefahren hat, müssen Sie eines von zwei Dingen beachten. 1.) Sie werden dich nicht herunterfahren, sobald sie profitabel sind. 2.) Du bist nicht profitabel.
Nur lustig

Dies ist ein großes Missverständnis über Makler. Die meisten würden es lieben, profitabel zu sein, um Spreads für jeden einzelnen Trade zu verdienen. Sobald Sie explodieren, gibt es kein Volumen mehr und keine Verbreitung mehr für sie. Zu viele Leute in diesem Forum beschuldigen dort Broker für ihre Unfähigkeit zu handeln. Jeder möchte, dass Sie erfolgreich sind, also halten Sie sich nur zurück.

Entschuldigung, Roland, aber Selbsthilfe und Vertrauen bestimmen nicht den Erfolg im Forex. Die meisten Broker machen nur ein kleines Prozent ihrer Gewinne auf Spreads und Rollover-Markups. Der Rest wird auf der Gegenseite des Handels gemacht, so dass ein erfolgreicher Trader den Broker langfristig Geld kostet. Das ist Geschäftssinn, nicht Handelssinn.

Zitat von ;

Entschuldigung, Roland, aber Selbsthilfe und Vertrauen bestimmen nicht den Erfolg im Forex. Die meisten Broker machen nur ein kleines Prozent ihrer Gewinne auf Spreads und Rollover-Markups. Der Rest wird auf der Gegenseite des Handels gemacht, so dass ein erfolgreicher Trader den Broker langfristig Geld kostet. Das ist Geschäftssinn, nicht Handelssinn.

Es tut mir leid, aber Sie sind hier falsch. Die meisten Qualitätsbroker handeln nicht gegen Kunden und passen Kundenaufträge einfach an oder leiten sie an Banken weiter. Ich bin mir nicht sicher, wo Sie handeln, aber es klingt, als müssten Sie einen neuen Broker finden. Ich stimme auch nicht zu, dass Selbsthilfe und Vertrauen keine Rolle im Devisenhandel spielen. In der Tat, wenn Sie New Market Wizards lesen, werden Sie feststellen, dass dies von erfolgreichen Händlern mehrfach erwähnt wird. In der Tat würde ich sagen, der plogische Ansatz ist das wichtigste Attribut eines erfolgreichen Traders. Ro

Zitat von ;

Es tut mir leid, aber Sie sind hier falsch. Die meisten Qualitätsbroker handeln nicht gegen Kunden und passen Kundenaufträge einfach an oder leiten sie an Banken weiter. Ich bin mir nicht sicher, wo Sie handeln, aber es klingt, als müssten Sie einen neuen Broker finden. Ich stimme auch nicht zu, dass Selbsthilfe und Vertrauen keine Rolle im Devisenhandel spielen. In der Tat, wenn Sie New Market Wizards lesen, werden Sie feststellen, dass dies von erfolgreichen Händlern mehrfach erwähnt wird. In der Tat würde ich sagen, der plogische Ansatz ist das wichtigste Attribut eines erfolgreichen Traders. Ro

Ja. Aber wer sind die Qualitätsmakler? Gibt es irgendwo eine Rangliste? Wie bei einer früheren Bemerkung, mache ich meinem Spreadbetting-Unternehmen keinen Mangel an Erfolg, ich bin nur besorgt über den Ruf dieser Art von Organisation, dh sie sind effektiv Buchmacher (hier in Großbritannien gibt es keine Steuerschuld, also die Initiale Attraktion). Und ich möchte wissen, dass mein eventueller echter Makler (ich muss der Tatsache Rechnung tragen, dass Steuern gezahlt werden müssen) mir erlauben wird, gute Erträge zu erzielen, während sie glücklich sind in dem Wissen, dass sie ihre Verbreitung nehmen. Ist das zu viel verlangt?

Hallo nochmal Roland. Während ich stimme mit Ihnen, dass Aufträge aufeinander abgestimmt sind, nimmt der Broker die Position gegenüber den Banken (basierend auf den meisten Tradern scheitern.) Deshalb werden die meisten Makler Ihnen sagen, dass wir das Risiko eingehen. Merlin oder SMJones, korrigiere mich, wenn ich falsch liege. Nun, wenn das, was ich gesagt habe, wahr ist, wird die Ausführung GEGEN die Kunden zu einer Schlüsselegie. Aus diesem Grund gibt es so viele Threads, die sagen, dass ich einen profitablen EA habe und dass mein Account geschlossen ist. Ich hatte einen profitablen EA und sie haben meine Ausführung geändert. Was das Vertrauen betrifft, kann es dich nur so weit bringen. Das war mein Punkt.

Zitat von ;

Es tut mir leid, aber Sie sind hier falsch. Die meisten Qualitätsbroker handeln nicht gegen Kunden und passen Kundenaufträge einfach an oder leiten sie an Banken weiter. Ich bin mir nicht sicher, wo Sie handeln, aber es klingt, als müssten Sie einen neuen Broker finden. Ich stimme auch nicht zu, dass Selbsthilfe und Vertrauen keine Rolle im Devisenhandel spielen. In der Tat, wenn Sie New Market Wizards lesen, werden Sie feststellen, dass dies von erfolgreichen Händlern mehrfach erwähnt wird. In der Tat würde ich sagen, der plogische Ansatz ist das wichtigste Attribut eines erfolgreichen Traders. Ro

Zitat von ;

Es tut mir leid, aber Sie sind hier falsch. Die meisten Qualitätsbroker handeln nicht gegen Kunden und passen Kundenaufträge einfach an oder leiten sie an Banken weiter. Ich bin mir nicht sicher, wo Sie handeln, aber es klingt, als müssten Sie einen neuen Broker finden. Ich stimme auch nicht zu, dass Selbsthilfe und Vertrauen keine Rolle im Devisenhandel spielen. In der Tat, wenn Sie New Market Wizards lesen, werden Sie feststellen, dass dies von erfolgreichen Händlern mehrfach erwähnt wird. In der Tat würde ich sagen, der plogische Ansatz ist das wichtigste Attribut eines erfolgreichen Traders. Ro

Zitat von ;

In der Tat würde ich sagen, der plogische Ansatz ist das wichtigste Merkmal eines erfolgreichen Traders.

Ich denke auf die Dauer ist das wahr. Wenn jemand wegen einer fehlerhaften Strategie immer seinen Anfall bläst, wird er pleite sein, aber er wird glücklich sein. Otoh, weht accnts passt nicht wirklich zur Beschreibung eines erfolgreichen Händlers, oder? Hmm ... heißt das, eine Gewinnegie ist wichtiger als Plogie? Sorry, vielleicht das Thema eines neuen Threads.