FX gegen Pepperstone? Echte STPECN Broker? Wer ist besser? - Seite 2
Seite 2 von 572 ErsteErste 12
Ergebnis 11 bis 20 von 20

Thema: FX gegen Pepperstone? Echte STPECN Broker? Wer ist besser?

  1. #11

    Zitat Zitat von ;
    {quote} Danke für Ihre Antwort. Was ist dein Argument bei der Wahl von gegenüber Pepperstone? Ich schaue mir GoMarkets an, von denen ich noch nie gehört habe. Bieten sie echte ECNSTP-Konten an?
    Hatte beide auf einmal. Mit Pepperstone habe ich mich geärgert, dass meine SL-Jagd nicht in der Lage war, meine SLs TPs nahe am Marktpreis zu platzieren.

  2. #12
    Wenn es irgendeine Hilfe ist, habe ich Go Markets und Axitrader und FX benutzt. Ich würde auf Platz 3 rangieren - Axitrader und Go Markets gleich gut. Axitrader-Support scheint in Großbritannien zu sein, während Go Markets in Oz angesiedelt sind - daher können die Antworten auf E-Mails von Axitrader langsamer sein. Ich werde IC Markets in Kürze ausprobieren.

  3. #13

    Zitat Zitat von ;
    Meine Fragen sind für diejenigen von Ihnen, die Konten mit einem dieser Makler haben, was ist Ihr Feedback zu ihnen? Positiv oder negativ? Ist der Standard-STP-Account gut genug oder wäre der rohe ECN-Account eine bessere Option? Für welchen Makler würdest du gehen? Danke, ich freue mich über Ihr Feedback.
    Yo mrdfx. Ich handle mit FX und würde ihr RAW ECN Konto jedem empfehlen. Ihre Provisionen sind billiger als Pepperstone und das ist der entscheidende Faktor für mich. Beide richtigen ASIC-regulierten Broker, die nicht anderswo aufgeteilt werden können.

  4. #14
    war mit gomarkets 4yrs jetzt, kein stop jagen wie cmc und proac hat engere spreads .. gehört von jemandem zu vorsichtig sein große positionen zu tun (weiß nicht warum tho)

  5. #15
    Danke für deine Vorschläge Jungs, ich habe seitdem ein Konto bei Pepperstone eröffnet. Ich habe stundenlang nach Vergleichen zwischen den Brokern gesucht und mich für Pepperstone entschieden. Ich ging auch mit einem STP-Konto über die ECN, da für meine Trading-Stil der ECN und die Kommissionen ein bisschen teuer war. ECN ist gut, aber ich bin glücklich mit der STP. Prost.

  6. #16

    Zitat Zitat von ;
    Danke für deine Vorschläge Jungs, ich habe seitdem ein Konto bei Pepperstone eröffnet. Ich habe stundenlang nach Vergleichen zwischen den Brokern gesucht und mich für Pepperstone entschieden. Ich ging auch mit einem STP-Konto über die ECN, da für meine Trading-Stil der ECN und die Kommissionen ein bisschen teuer war. ECN ist gut, aber ich bin glücklich mit der STP. Prost.
    Gute Wahl, Herr, hatte nichts als gute Erfahrungen mit ihnen. Auch ihre Server haben keine Probleme, die ich bisher gesehen habe. Besonders wenn ich Nachrichten manuell handle, ist das nur äußerst wichtig.

  7. #17
    Solange Sie Mini-Lots .. ist ok für mich .. für jeden Broker .. Sie werden sehen, sie wahre Farbe, wenn Sie den Einstieg 5 Los oben ....Es passiert mir .. immer Schlupf hatte. Viel Glück

  8. #18

    Zitat Zitat von ;
    Solange Sie Mini-Lots .. ist ok für mich .. für jeden Broker .. Sie werden sehen, sie wahre Farbe, wenn Sie den Einstieg 5 Los oben ....Es passiert mir .. immer Schlupf hatte. Viel Glück
    größere aufträge werden oft nicht nur von einer bank abgewickelt, der liquiditätspool ist einfach nicht unbegrenzt, vor allem in bestimmten zeiten wie dem frühen asien. hat nicht so viel mit Ihrem Broker zu tun, viel mehr, wie viele Banken sie ihre Liquidität bekommen. und bei weitem die beste Zeit, um gefüllt zu werden, ist während der europäischen Überlappung.

  9. #19

    Zitat Zitat von ;
    Solange Sie Mini-Lots .. ist ok für mich .. für jeden Broker .. Sie werden sehen, sie wahre Farbe, wenn Sie den Einstieg 5 Los oben ....Es passiert mir .. immer Schlupf hatte. Viel Glück
    Deshalb bin ich glücklich mit FX. Ich habe mit einigen hochgradig zuverlässigen Handelskontakten in Toronto gesprochen, die schwören, dass die Broker, die die engsten Spreads annoncieren, Sie wie verrückt machen, sobald Sie anfangen, mit größerer Größe zu handeln. Passen Sie nur auf

  10. #20
    1 Anlage (n) Wenn der Broker nicht der Market Maker ist, dann sind es deren Liquiditätsanbieter. Nehmen Sie zum Beispiel Gold (während der asiatischen Sitzung); Der Spread auf Gold könnte nur 13 Punkte betragen - aber wenn Sie Zugriff auf die Markttiefe haben, werden Sie sehen, dass es nur 100 Unzen (1 Lot) an Liquidität gibt, wo der Spread angezeigt wird. Wenn Sie 5 Lose handeln wollen, dann beträgt die Spanne 19 Punkte. 10 Lose = 35 Punkte, 20 Lose = 46 Punkte, 50 Lose = 55 Punkte. Offensichtlich handelt es sich bei all diesen Angeboten um MM-Aufträge, unabhängig davon, ob es sich um Ihren Broker oder deren Liquiditätsanbieter handelt.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Die tradingintuitive Webseite verwendet Cookies
Wir nutzen Cookies, um Ihnen das Webseitenerlebnis bestmöglich anbieten zu können. Durch weitere Nutzung der Webseite erlauben Sie die Nutzung von Cookies. Für weitere Details und wie Sie ggf. diese Einstellungen verändern können, lesen Sie bitte unsere Datenschutzbestimmung. Lesen Sie mehr