Produkt Offenlegungserklärung. Grundsätzlich das Kleingedruckte des angebotenen Dienstes, alle Makler werden einen haben. Genau das, was drin ist und wie sie es verwenden werden, wird sich jedoch von Broker zu Broker unterscheidenZitat von ;
Produkt Offenlegungserklärung. Grundsätzlich das Kleingedruckte des angebotenen Dienstes, alle Makler werden einen haben. Genau das, was drin ist und wie sie es verwenden werden, wird sich jedoch von Broker zu Broker unterscheiden
Disclaimer: Alles nur meine persönliche Meinung. Wenn OP $ 100 investieren soll, und wenn es FXOpen ist, würde er empfohlen werden, ein STP-Konto bei FXOpen.com zu eröffnen; diese Bedingungen erscheinen okay. Ein Spread von 1 Pip im Durchschnitt in EU ist nicht gerade gut, aber überschaubar. Die anderen niedrigen Einlagenkonten sind zu teuer (Handelskosten) und zu restriktiv (Mindestbestandsgröße zu groß, Hebelwirkung zu niedrig, Mindestbestellzeit, Stop-Level-Politik). Und all das oben erwähnte havaiana. Übrigens, wenn Sie wirklich eine ECN betreiben, warum bieten Sie keine API kostenlos an, so dass Händler die preisgekrönte (lol das ist eine gute!) Software von MetaQuotes umgehen können? Das würde FXOpen für bestimmte Kunden interessanter machen.
Sie bieten FIX und eine benutzerdefinierte API (FDK) kostenlos an (zumindest für ECN-Konten).
http://forum.fxopen.com/showthread.php?87322-FDKSei jedoch bereit für einen endlosen E-Mail-Austausch, bis du etwas gelöst hast, da du nicht mit einer technischen Person sprichst, sondern mit einem Vermittler (NZ), der offensichtlich nichts davon versteht. Nach zwei Wochen hin und her hatte ich immer noch keine richtige echte FIX-Verbindung. Aber ich habe es schließlich erhalten. Das andere Problem ist, dass die FIX-Konten nicht sauber in ihr Kabinett integriert sind, so dass Sie keine Anweisungen bekommen können. Aber vielleicht ist es möglich, wenn Sie genug darauf bestehen.
Wie schön. Vielen Dank.
Vielen Dank!
Schauen Sie sich an, wie scamadviser.com sie bewertet. Es gibt Ihnen ihr Risikoniveau und wo sie registriert sind.
2 Anhang (e) Meine Meinung Deine Schlussfolgerung. - Ich betrachte zu hohe Gebühren, es ist Zeit für FXOpen update und folge der Konkurrenz sowie niedrigeren Spreads auf gbp's und all seinen Varianten. fxopen-, FXOpen profitiert von diesen Gebühren nicht, da sie von Banken und nicht von uns erhoben werden. Was Spreads angeht, haben wir die niedrigsten für die Hauptwährungspaare, aber weniger populäre Paare, die nicht so liquide sind, haben normalerweise größere Spreads. Das Handelsvolumen kann jedoch die Gebühren beeinflussen: Je mehr Sie handeln, desto weniger Provision wird erhoben. 2 Beispiele: FxOpen:
HotForex:
Die genauen Zeiten, FXOpen bricht Rekorde, weil es die doppelte Verbreitung haben kann und wir sprechen über 12 Pips 120 Punkte, Congrats.
Gute Geschäfte für uns alle.
Ich möchte nur sicherstellen, dass alle verstehen, dass es drei verschiedene Unternehmen gibt, die unter der Marke FXOpen tätig sind und welche der drei Unternehmen einen bedeutenden Einfluss auf Ihren Handel hat: 1) FXOpen Ltd ist ein britisches Unternehmen, das von der FCA reguliert wird VEREINIGTES KÖNIGREICH. Kunden dieser Gesellschaft haben 50.000 ihrer Guthaben, die für den Fall, dass der Makler bankrott geht, geschützt sind, wie dies vom Financial Services Compensation Scheme (FSCS) gefordert wird. Dies ist eine unabhängige Einrichtung, die durch staatliche Gesetzgebung geschaffen wurde. 2) FXOpen AU Pty Ltd, ist ein australisches Unternehmen, das von ASIC in Australien reguliert wird. Bei dieser Firma gibt es keinen Kontostandsschutz. Dieses Unternehmen ist jedoch Mitglied des Financial Ombudsman Service (FOS), bei dem es sich um ein von ASIC genehmigtes externes Streitbeilegungsverfahren handelt. Wenn Sie eine Beschwerde bei FXOpen AU Pty Ltd haben, können Sie sich bei FOS beschweren, die den Fall überprüfen und ein bindendes Urteil gegen den Makler fällen wird, wenn FOS zugunsten des Händlers entscheidet. Dies ist ein mächtiges Werkzeug. Diese FXOpen-Firma muss auch eine Product Disclosure Statement (PDS) veröffentlichen. Diese PDS erklärt genau, welche Art von Geschäftsvereinbarungen Sie zusammen mit den Risiken eingehen. Zum Beispiel ist die Trennung von Fonds, auf die sie sich beziehen, nicht genau das, was Sie vielleicht denken. 3) FXOpen Markets Limited ist ein Unternehmen in Nevis in der Karibik. Es unterliegt keiner Forex-Regulierung. Es ist Mitglied der Finanzkommission, die einen Entschädigungsfonds und einen Streitbeilegungsmechanismus eingerichtet hat. Die Financial Commission ist jedoch eine private Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Hongkong. Es handelt sich nicht um eine Regulierungsstelle oder eine von einer Regulierungsstelle eingerichtete Organisation. Ich weiß nicht genau, welches Vertrauen man in eine solche Organisation setzen sollte. Während diese Version von FXOpen Ihnen die größte Auswahl bietet, bietet es auch den niedrigsten Schutz für Händler. In dieser Nevis-Version von FXOpen werden höchstwahrscheinlich asymmetrische Slippage-Richtlinien gefunden. Es ist wichtig zu beachten, dass Vorschriften und Schutzmaßnahmen, die für Kunden eines dieser Unternehmen gelten, nicht notwendigerweise Kunden der anderen Unternehmen gelten. Denken Sie über den Schutz nach, der Ihnen am wichtigsten ist, und eröffnen Sie ein Konto bei der Firma, die am besten geeignet ist, diesen Schutz anzubieten. Weitere Informationen, die in den verschiedenen FXOpen Unternehmen bei
http://www.forexscamalerts.com/fxope...-broker-review.
3 Anlage (n) Bevor Sie in diesem Unternehmen einzahlen und handeln, denken Sie 300 mal nach. Schau dir an, was sie machen. Sie benutzen klassisches Sheme: Verbreiten Sie auf 40.0p, nehmen Sie Stopps, stellen Sie die normale Verbreitung wieder her.
Keine Neuigkeiten, keine Auswirkungen Ereignisse. Während auf einem anderen Broker, ich möchte sagen bei jedem Broker gibt es jetzt solche Bewegungen!
Hier sagen sie mir, dass ich einen anderen Broker finden muss, wenn ich einen festen Spread mit grammatischen Fehlern habe.
schlechter Broker schlechte Unterstützung FXOpen
Berechtigungen
Zitieren