Martingale verlieren ist weit entfernt von der Theorie ... Bitte versteh mich nicht falsch ... Ich habe absolut nichts gegen dich. Ich bin hier nur um dich zu warnen und vor allem alle Neulinge diesen Thread bereit.Zitat von ;
Martingale verlieren ist weit entfernt von der Theorie ... Bitte versteh mich nicht falsch ... Ich habe absolut nichts gegen dich. Ich bin hier nur um dich zu warnen und vor allem alle Neulinge diesen Thread bereit.Zitat von ;
Ich weiß, dass Martingale immer verlieren wird, aber das ist nicht wirklich Martingale, und glaubt mir, ich werde der Erste sein, der irgendwelche Probleme postet, sobald ich die Ergebnisse bekomme, aber ich kann das nicht tun, wenn der EA nicht richtig funktioniert. Jeder weiß, dass EA-Trading riskant ist, vor allem mit Systemen wie meiner, aber was ist der Schaden beim Versuch, nichts wagt nichts gewonnen. Ich kopierte die Ergebnisse aus dem fehlerhaften Backtest und korrigiere manuell die Losgrößen und ich werde sehen, was es tun könnte, aber es wird eine Weile dauern und ich habe nur 400 Trades, aber es ist ein Anfang, bis mir jemand hilft Lass den EA richtig arbeitenZitat von ;
Wenn Sie profitabel sein wollen, müssen Sie mehr wetten, wenn Sie gewinnen, und weniger setzen, wenn Sie verlieren, sonst ... margin call!Zitat von ;
1 Anlage (n) dieser sollte die Arbeit machen
https://www.tradingintuitive.com/att...1294065434.mq4
Hallo Kiefer. Hören Sie, was Ihnen sagt. Es wird nicht funktionieren. Eine endlose Anzahl von Händlern und auch Spielern haben das vor dir getestet, mich eingeschlossen. Ich habe keine EA's zum Testen benutzt, aber ich bevorzuge Excel und das Ergebnis ist immer dasselbe. Es funktioniert nicht. Aber wie Spaceduck sagen, wenn Sie ein Handelssystem mit mehr als 50% Trefferquote und 1: 1 RR haben und auch die Handelskosten wie SpreadSlippage überwinden, dann gibt es einige MM-Systeme, die funktionieren werden. Aber wenn Sie ein Handelssystem wie dieses haben, brauchen Sie diese Art von MM nicht, weil Sie bereits ein profitables System haben.
Ich freue mich darauf. Eines meiner Langzeit-Systeme, das vollautomatisch MM verwendet, ist Martingal als Teil und macht durchschnittlich 9% pro Monat mit maximal 30% DD sehr konservativ sicher.Zitat von ;
2 Attachment (s) Hier sind meine Backtest-Ergebnisse. 51,32% Gewinner über 4 Jahre und 9 Monate mit einer Gesamtrendite von 6,9648 mal meiner ersten Einzahlung. Könnte viel besser sein, wenn ich den Startpartien eine Art automatische Erhöhung hinzufüge. Hier ist der Beweis. Es scheint, als ob ich ein System habe, das besser als 50% wird, jetzt werde ich es bis zum Jahr 2000 testen, um zu sehen, ob es die Mörderrezession überlebt haben könnte.
1 Anlage (n) Sieht nicht so aus, als hätte es in den Tagen von 1000: 1 Margen und Hedging in den USA funktioniert, also ist es nicht unbesiegbar und könnte möglicherweise unter den richtigen Marktbedingungen versagen. Also, verwenden Sie auf eigene Gefahr. Aber seit 1/2009, kurz vor dem Hedge-Verbot, wäre es mit einer Gewinnrate von 51,04% und einer Rendite von 9,9896 mal die erste Einlage über 5 Jahre und 9 Monate profitabel gewesen. Nicht so schlecht.
ist das ea, um einen Trade auf der vorherigen Kerzenrichtung zu öffnen? Ich habe das Martingal ausgeschaltet und einen festen Stop-Loss verwendet, aber es scheint, dass es nicht immer einen Trade eröffnet