Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : FireAntz (Martingal-ähnliches System) � Auf der Suche nach Backtestern
Yo Acana, ich habe herausgefunden, was mit Ihrem Array-Fehler nicht stimmt. Da Sie historische Backtests durchführen, benötigt der EA eine bestimmte Anzahl von Balken, um tatsächlich seine Berechnungen durchführen zu können. Verschieben Sie das Startdatum für den EA ein paar Tage nach vorne und der Fehler sollte verschwinden. Beachten Sie, dass dieser EA nicht ewig funktioniert. Damit er funktioniert, müssen wir Nachrichtenereignisse vermeiden, die zu Preisspitzen führen. Aus diesem Grund verwalten wir den EA auch manuell, um den Handel zu stoppen, wenn wir wissen, dass ein Nachrichtenereignis bevorsteht. Übrigens habe ich gelesen
http://eareview.net/tick-data/convert-tick-dataund versuche, selbst einen Datensatz mit einer Modellierungsqualität von 99 % zu generieren, aber ich bekomme N/A. Irgendeine Idee, was daran falsch ist? Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie mir ein paar Hinweise geben könnten, um historische Daten bis zurück ins Jahr 2014 zu erhalten.
MokicaBaena
22-06-2024 19:55,
1 Anhang(e)
{Zitat} Ahwee, kannst du es dir ansehen? Ich habe seit Januar 2015 keine Tick-Daten. Ich muss wissen, welches Array und warum, bevor ich damit herumbasteln kann. Acana, irgendwelche Anmerkungen dazu, wie der EA handelt? Können Sie mir auch die von Ihnen verwendeten Einstellungen nennen, die das Problem verursachen, wenn es sich um die Streuung handelt? Wie wäre es, wenn Sie stattdessen einfach 1 verwenden würden?
Hallo, ich weiß nichts über Arrays usw. Ich weiß nur, wie man Backtests durchführt
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1529172917.pngdas ist meine Einstellung mit Startguthaben 1000
https://www.tradingintuitive.com/crypto-trading/493-adxmod-indior.html
{Zitat} Wenn ich einen Backtest mit Tickmill-Spezifikationsdaten mit einem Spread von 0,4 Pips versuche, kommt es zu einem kritischen Fehler in EA {Bild}
Ahwee, kannst du es dir ansehen? Ich habe seit Januar 2015 keine Tick-Daten. Ich muss wissen, welches Array und warum, bevor ich damit herumbasteln kann. Acana, irgendwelche Anmerkungen dazu, wie der EA handelt? Können Sie mir auch die von Ihnen verwendeten Einstellungen nennen, die das Problem verursachen, wenn es sich um die Streuung handelt? Wie wäre es, wenn Sie stattdessen einfach 1 verwenden würden?
MokicaBaena
22-06-2024 23:52,
{Zitat} Oic...Danke für die Klarstellung...mein Fehler, haha, ich habe die rechte Seite nicht überprüft
Kein Problem, Mann
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1529172917.png
xoayayoyo
23-06-2024 00:43,
{Zitat} Nein, es sind 2 Jahre. Auf der rechten Seite: Zeitraum für Backtesting 2014�2015 (2 Jahre). Auf der linken Seite: Datenbestand in meinem MT4 ist von 2011�2015 (5 Jahre).
Oic...Danke für die Klarstellung...mein Fehler, haha, ich habe die rechte Seite nicht überprüft
MokicaBaena
23-06-2024 01:20,
{Zitat} Beachten Sie den Zeitraum 2011 bis 2015 ... sind das 4 Jahre? Noch etwas: Nur 1190 Trades...hmmVielen Dank für Ihre Mühe, die Ergebnisse zu teilen, Acana
Nein, es sind 2 Jahre: auf der rechten Seite: Zeitraum für Backtesting 2014-2015 (2 Jahre) auf der linken Seite: Datenbestand in meinem MT4 ist von 2011-2015 (5 Jahre)
MokicaBaena
23-06-2024 02:10,
1 Anhang(e)
{quote} Mehrere Dinge für dieses Ergebnis. Erstens ist ein sehr, sehr kleiner Spread erforderlich, um zu funktionieren. Wir haben unser Live-Konto außerhalb von Tickmill mit einem Spread von nur 0,4 Pips geführt. Versuchen Sie, den Zielgewinn aufgrund des Spreads auf 1 $ zu senken. Führen Sie es dieses Jahr durch. 2016, sehen Sie, ob es immer noch eine verlorene Konstante ist. Wenn Sie immer noch verloren haben, versuchen Sie es auf einen Spread von 0,5 Pips zu korrigieren. Wenn das nicht hilft, wäre ich neugierig, wie Sie ein lineares verlorenes Diagramm erhalten. Es könnte etwas sein, mit dem wir es ändern können. Zweitens werden Sie es 2015 nicht mit einer 300-Dollar-Ration und einem 300-Dollar-Konto betreiben können, wir...
Wenn ich einen Backtest mit Tickmill-Spezifikationsdaten mit einem Spread von 0,4 Pips versuche, kommt es zu einem kritischen Fehler im EA
https://www.tradingintuitive.com/forex-brokers/111-etx-capital-offline.html
xoayayoyo
23-06-2024 02:45,
{Zitat} Dies ist das Ergebnis mit einem Spread von 1,4 Pips, 2-Jahres-Test, Modellierungsqualität 99,90 % {Bild}
Beachten Sie den Zeitraum 2011 bis 2015 ... sind das 4 Jahre? Noch etwas: Nur 1190 Trades...hmmVielen Dank für Ihre Mühe, die Ergebnisse zu teilen, Acana
{Zitat} Dies ist das Ergebnis mit einem Spread von 1,4 Pips, 2-Jahres-Test, Modellierungsqualität 99,90 % {Bild}
Für dieses Ergebnis sind mehrere Dinge erforderlich. Erstens erfordert es einen sehr, sehr kleinen Spread, um zu funktionieren. Wir haben unser Live-Konto bei Tickmill mit einem Spread von nur 0,4 Pips geführt. Versuchen Sie, den Zielgewinn aufgrund des Spreads auf 1 $ zu senken. Führen Sie es dieses Jahr durch. 2016, sehen Sie, ob es immer noch eine verlorene Konstante ist. Wenn Sie immer noch verloren haben, versuchen Sie es auf einen Spread von 0,5 Pips zu korrigieren. Wenn das nicht hilft, wäre ich neugierig, wie Sie ein lineares verlorenes Diagramm erhalten. Es könnte etwas sein, mit dem wir es ändern können. Zweitens können Sie es 2015 nicht mit einer 300-Dollar-Ration und einem 300-Dollar-Konto betreiben, wir mussten eine 800-Dollar-Ration und ein Konto aufbringen, um 2015 zu überleben. Drittens ist dies vollständig konfigurierbar, Sie können die gesamte Dynamik ändern des EA. Die Standardeinstellung ist “Gierig�. Aus Sicherheitsgründen sollten wir das Spiel wirklich von einem 1.000-Dollar-Konto mit einem Lot-Verhältnis von 1.000:0,01 US-Dollar ausführen. Es besteht auch die Möglichkeit, die Kauf-/Verkaufslogik umzuschalten. Wenn Ihnen der Gegentrend (ursprüngliche Einrichtung) unangenehm ist. �“ndern Sie die Einstellung auf Y und es würde gegen die im EA berechnete Gegentrendlogik handeln. Ich konnte einen Backtest 2015 mit einem Kontoverhältnis von 1.000 $ in meinem Backtesting überstehen. Der Gewinn war viel geringer als das, was wir im üblichen Gegentrendzyklus sehen. Schließlich haben wir im wirklichen Leben das Live-Konto nur dann ausgeführt, wenn keine wichtigen EUR- und USD-Nachrichten verfügbar sind. Dies ist mit Backtesting möglicherweise nicht möglich, daher können wir immer einen Zeitfilter haben, um beispielsweise die offenen NY-Positionen herauszufiltern, und der EA erlebt weniger Spitzenperioden, aus denen er handeln muss. **Das obige Feedback stammt aus allen Backtests und Forward-Tests, die wir für den EA durchgeführt haben. -DC
MokicaBaena
23-06-2024 04:14,
1 Anhang(e)
{quote} Acana, lassen Sie mich wissen, ob das funktioniert. {file}
Dies ist das Ergebnis mit Spread 1,4 Pips, 2-Jahres-Test, Modellierungsqualität 99,90 %
https://www.tradingintuitive.com/crypto-trading/81-ea-close-positions-profit-target.html
1 Anhang(e)
Benötigen Sie einen Backtest mit einer Modellierungsqualität von 99,90 %? Aber ich muss die Datei mit Metaeditor 765 kompilieren, weil der MT4-Backtester Build 765 verwendet, hier der Metaeditor 765: {Datei}
Acana, lassen Sie mich wissen, ob das funktioniert.
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1529172939822585839.v1
Das ist einfach PUB, oder?
Können Sie klarstellen, was Sie mit PUB meinen?
Welchen Zeitrahmen verwenden Sie?
Nur 1 Stunde ablaufen
MokicaBaena
23-06-2024 06:20,
1 Anhänge benötigen einen Backtest mit einer Modellierungsqualität von 99,90 %? Aber ich muss die Datei mit Metaeditor 765 kompilieren, weil der MT4-Backtester Build 765 verwendet, hier der Metaeditor 765:
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1529172928100646590.zip
Oxyxey12
23-06-2024 07:11,
Welchen Zeitrahmen verwenden Sie?
xaxxioxiyey85
23-06-2024 07:21,
Das ist einfach PUB, oder?
4 Anhänge Hallo zusammen,
Dieser Thread richtet sich an diejenigen, die sich für den EA-Handel begeistern und glauben, dass EA es ihnen ermöglichen wird, Gewinne zu erzielen. Der EA in Referenz ist ein Martingal-ähnliches System, hat aber ein wenig Würze im Geschmack. Ich überlasse es jedem Backtester, die Wunder dieses EA zu erleben.
~~~~
Wir arbeiten seit September 2015 an diesem EA. Er befindet sich derzeit in der Endphase und ist bereit für den Vertrieb. Während mein Team sich darauf vorbereitet, die Basisversion für den Vertrieb herauszuschneiden, eröffne ich 10 Personen da draußen die Möglichkeit, eine 6-monatige Live-Handelsversion dieses EA in die Hände zu bekommen. Das Ziel dieses Threads besteht darin, neben Gewinnen auch die anderen Merkmale eines EA zu verstehen, die die Mehrheit der Menschen gerne sehen würde. Was sind die Wünsche und was nicht, die die allgemeine Mehrheit in einem EA sehen möchte?
Ziel von FireAntz ist es, Benutzern zu ermöglichen, klein wie eine Ameise anzufangen (300-Dollar-Konto) und Ihr Konto schließlich mit der Zeit zu einer riesigen Kolonie zu vergrößern.
Notiz:
Fragen Sie nicht nach der Logik des EA, da eine proprietäre Logik vorhanden ist und wir die Berechnung des EA niemandem näher erläutern können.
Die Anforderung lautet wie folgt:Die ersten 10 Benutzer, die eine konstruktive 5-Punkte-Bewertung des EA veröffentlichen, können mir gerne eine persönliche Nachricht senden, um weitere Informationen darüber zu erhalten, wie Sie Ihre 6-monatige Live-Version des EA erhalten. Das Feedback kann entweder positiv oder negativ sein. Wir hoffen zu verstehen, ob es etwas gibt, das man gerne in die nächste Verbesserung des EA aufgenommen sehen würde. Eine Verbesserungsanfrage kann entweder kosmetischer, funktioneller oder logischer Natur sein. Wir wissen zum Beispiel, dass der EA bei wichtigen Nachrichten immer noch versagt. Wenn es einen Vorschlag gibt, schlechte Trades herauszufiltern, würden wir ihn gerne so weit wie möglich in den EA integrieren. Alle Rückmeldungen sollten vor dem 30. April 2016 gepostet werden. Überblick/Wissenswertes über den EA: Die Standardeinstellung von FireAntz ist nur für den EURUSD-Handel konfiguriert, es ist jedoch möglich, sie auch für andere Paareinstellungen zu verwenden, die möglicherweise verwendet werden müssen optimieren. FireAntz ist nicht für die Verwendung mit JPY-Paaren konzipiert, sondern nur für die Berechnung im 5-stelligen Broker-Setup. FireAntz funktioniert am besten während der asiatischen Handelszeiten. Vermeiden Sie so weit wie möglich wichtige Nachrichten wie NFP und Kursänderungen. Obwohl die Logik von FireAntz gekapselt ist, lässt sie sich vollständig an die Vorlieben des Benutzers anpassen.
Beispiel-Screenshot des Ergebnisses:
Laufen für: 20160101 - 20160323Karte: 1 Stunde (nur)
Viel Spaß~
-DC
FireAntz ist eine Weiterentwicklung von Be Below EA.
http://www.myfxbook.com/members/ahwee321/high-risk-scalping-ea/1410600https://www.tradingintuitive.com/attachments/1529172921456156267.v1
https://www.tradingintuitive.com/crypto-trading/258-ichimoku-cloud-break-email-alert.html
https://www.tradingintuitive.com/crypto-trading/498-export-text-objects-created-chart-csv.html
https://www.tradingintuitive.com/crypto-trading/385-high-low-time-frame.html
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2026 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.