Mouteki mit anderen Zeitrahmen?

[Nok]

Hey, danke Mann. Können Sie mir auch einen EA oder Indoor geben, mit dem ich die täglichen und wöchentlichen Privo-Werte anzeigen kann? das wäre eine große Hilfe
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1529322584.pngIch verwende keinen Metatrader, daher kann ich Ihnen beim EA nicht weiterhelfen. Alle meine Skripte sind für Licharts bestimmt. Aber ich werde mir Metatrader4 ansehen und versuchen, seine API-Referenz zu finden, und sobald ich das habe, werde ich alle Arten von EA schreiben (wahrscheinlich nur ein paar) und meine Programmierkenntnisse einsetzen
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1529322584.png.

[JeniferMesa]

Ich persönlich handele die Divergenz auf dem RSI(14), aber die (langsame) Divergenz von Stochs ist auch ein ziemlich gutes Signal. Aber die meisten Divergenzsignale, die ich verwendet habe, basierten auf den Tages-Charts.
Hey, danke Mann. Können Sie mir auch einen EA oder Indoor geben, mit dem ich die täglichen und wöchentlichen Privo-Werte anzeigen kann? das wäre eine große Hilfe
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1529322584.png

[Nok]

Hmmm, alles klar. Nun ja, dieses Diagramm ist schon lange her
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1529322584.pngAlso machen Sie sich darüber keine Sorgen. Ich habe nur nachgesehen, um sicherzustellen, dass Divergenzen wirklich funktionieren oder nicht. Suchen Sie also normalerweise nach Divergenzen im RSI oder in den Stochs? Danke
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1529322584.pngIch persönlich handele die Divergenz auf dem RSI(14), aber die (langsame) Divergenz von Stochs ist auch ein ziemlich gutes Signal. Aber die meisten Divergenzsignale, die ich verwendet habe, basierten auf den Tages-Charts.

[JeniferMesa]

Ja, das ist eine gültige Divergenz, aber ich wäre etwas skeptisch, dieses Paar zum jetzigen Zeitpunkt zu verkaufen, denn wenn man sich das Tages-Chart anschaut, hat der Preis ein langfristiges Widerstandsniveau durchbrochen. Solange die Preisbewegung über dem Niveau von 119,00 bleibt, werde ich nur nach Kaufmöglichkeiten Ausschau halten. Das sind meine Meinung und ich bin kein Profi
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1529322584.pngHmmm, alles klar. Nun ja, dieses Diagramm ist schon lange her
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1529322584.pngAlso machen Sie sich darüber keine Sorgen. Ich habe nur nachgesehen, um sicherzustellen, dass Divergenzen wirklich funktionieren oder nicht. Suchen Sie also normalerweise nach Divergenzen im RSI oder in den Stochs? Danke
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1529322584.png

[Nok]

1 Anhang(e)

Hallo Leute, es tut mir wirklich leid, denn ich weiß, dass dies nicht der richtige Ort ist, um diese Frage zu stellen. Aber zeigt das Diagramm Abweichungen zwischen den roten Häkchen? Weil der Preis höher steigt, aber die Stochs auf dem gleichen Niveau sind. Und dann sinkt der Preis stark. Danke
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1529322582.pngJa, das ist eine gültige Divergenz, aber ich wäre etwas skeptisch, dieses Paar zum jetzigen Zeitpunkt zu verkaufen, denn wenn man sich das Tages-Chart anschaut, hat der Preis ein langfristiges Widerstandsniveau durchbrochen. Solange die Preisbewegung über dem Niveau von 119,00 bleibt, werde ich nur nach Kaufmöglichkeiten Ausschau halten. Das sind meine Meinung und ich bin kein Profi
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1529322582.png
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1529322582.png

[JeniferMesa]

1 Anhänge Hallo Leute. Es tut mir wirklich leid, denn ich weiß, dass dies nicht der richtige Ort ist, um diese Frage zu stellen. Aber zeigt das Diagramm Abweichungen zwischen den roten Häkchen? Weil der Preis höher steigt, aber die Stochs auf dem gleichen Niveau sind. Und dann sinkt der Preis stark. Danke
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1529322581.png
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1529322581.png

[Nok]

2 Anhänge Yo Blinky, ich meine TwoBlinks (Ich hoffe, es hat dir nichts ausgemacht, dass ich dich Blinky nenne, wenn ja, dann musst du lockerer werden und ich werde aufhören, dich so zu nennen, J ) Ich habe mir das angesehen 4-Stunden- vs. 1-Stunden-Chart und ich stimme Ihnen in gewisser Weise darin zu, dass wir auf dem Stunden-Chart versteckte Unterstützungs-/Widerstandspunkte sehen können, die wir auf dem 4-Stunden-Chart nicht sehen können, aber ich bevorzuge immer noch die Angebots-/Nachfragelinien von 4-Stunden-Chart, da es viel Marktrauschen herausfiltert. Aber ich werde den Auslöser basierend auf dem Stundendiagramm J verwenden. lt;?xml:namespace prefix = o ns = urn:schemas-microsoft-com:office:officegt;lt;o
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1529322578.pnggt;lt;/o
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1529322578.pnggt; Hier ist, was ich zusammengestellt und beschlossen habe. Bitte lassen Sie mich wissen, was Sie darüber denken. lt;o
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1529322578.pnggt;lt;/o
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1529322578.pnggt; lt;o
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1529322578.pnggt;lt;/o
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1529322579.pnggt; Einsatzregelnlt;o
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1529322579.pnggt;lt;/o
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1529322579.pnggt; lt;o
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1529322579.pnggt;lt;/o
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1529322579.pnggt; 1) Zeichnen Sie die Angebots-/Nachfragelinien auf dem 4-Stunden-Chart. 2) Vergrößern Sie das 1-Stunden-Chart und suchen Sie nach einer potenziellen Angebots-/Nachfragelinie. Ich werde jedoch nur Linien auswählen, die die Linien aus dem 4-Stunden-Chart ergänzen. (Das beigefügte Bild ist ein Stunden-Chart und die weißen Linien wurden auf dem 4-Stunden-Chart und die grünen Linien auf dem Stunden-Chart gezeichnet. Diese Linien gelten nur für die letzten 30 Tage) 3) Wenn es eine Unterstützungs-/Nachfragelinie gibt auf dem Stundendiagramm erstellt (Sie können es im 4-Stunden-Diagramm nicht sehen). Ich betrachte nur Linien mit einem Winkel von 60 Grad oder weniger als von Wert und ignoriere alle Linien mit einem größeren Winkel. 4) Der Einstieg erfolgt auf Basis des Stunden-Charts, und ich erwäge das Eingehen einer Position nur, wenn es einen gültigen Bruch der Linie gibt, d. h. die Kerze schließt bequem über/unter der Angebots-/Nachfragelinie (15 Pip über/unter). ) 5) Der Rest der Methode wird ausschließlich Mouteki sein
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1529322579.pnggt;lt;/o
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1529322579.pnggt; lt;o
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1529322579.pnggt;lt;/o
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1529322579.pnggt; Lasst es euch gut gehen, J
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1529322579.png
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1529322580.png

[rubenromero1992]

TwoBlinks noch eine Frage: Wie viele Tage an Daten sehen Sie im 1-Stunden-Diagramm?
Das ist eine sehr seltsame Frage. Ich weiß nicht, wie viele Daten für den Handel erforderlich sind. Ich kann Ihnen sagen, dass ich bei den meisten Trades durchschnittlich 36 Balken vor einem TP oder SL betrachte. Das ist eine Augapfelmessung und ein paar Mal tatsächlich das Zählen von Balken.

[Nok]

TwoBlinks noch eine Frage: Wie viele Tage an Daten sehen Sie im 1-Stunden-Diagramm?

[rubenromero1992]

Ja und nein. Es ist zu respektieren, aber was in den längeren Zeitrahmen erscheint, wird IMMER in den kürzeren Zeitrahmen erscheinen. ABER die Unterstützungs- und Widerstandsniveaus der kürzeren Zeitrahmen werden in den längeren Zeitrahmen nicht angezeigt (oder zumindest möglicherweise nicht). .

Beim Handel mit den Trends in den kürzeren Zeiträumen sollten die Widerstands- und Unterstützungsniveaus in den größeren Zeiträumen respektiert werden ... Finden Sie das alle gültig?

Beim Handel mit den Trends in den kürzeren Zeiträumen sollten die Widerstands- und Unterstützungsniveaus in den größeren Zeiträumen respektiert werden ... Finden Sie das alle gültig?

[befountain]

Beim Handel mit den Trends in den kürzeren Zeiträumen sollten die Widerstands- und Unterstützungsniveaus in den größeren Zeiträumen respektiert werden ... Finden Sie das alle gültig?

[rubenromero1992]

Grüße an alle, und im Trend liegt der Gedanke Ihres Freundes/höheren TF; Es war ein Webinar, an dem ich vor Monaten von Raghee teilgenommen habe, in dem sie ihren Standpunkt darlegte, dass der Trend eines Diagramms für sich allein stehen sollte. Wenn Ihr bevorzugter Zeitrahmen gemäß Ihren Regeln für diesen TF festgelegt ist, nehmen Sie den Handel an. : ) Gutes Trading und ein schönes Wochenende. : ) Thom
Raghee? Sehr kluge Frau, viel Spaß mit ihren Webinaren. Sie war die Inspiration für meinen ersten Indoor-Bereich, OCC. Ja, es hat eine Weile gedauert, bis ich zu derselben Erkenntnis gelangte.

[pauahdemo]

*Blink* *Blink* Zeig mir die Macht!!

[Oxyorga]

Herr Trend; Als jemand, der Ihre Beiträge liebt, denke ich, dass 99 % derjenigen, die dies lesen, in die Irre geführt werden. Das Zitat oben: Herr Trend geht davon aus, dass jeder in Begriffen von R spricht, Ihrem Risiko; und alles andere basiert auf der Relativität von R. Wenn ich 100 Pips aus 10 Lots mache, kann ich aber 100 Pips aus 5 Lots machen; Auch wenn das Spielen mit 5 Lots vielleicht einen tieferen Stopp erfordert, ist es in Ordnung; alles andere ist gleich; weil sich Ihr ROI gegenüber Ihrem R verdoppelt hat, Ihre Stopps jedoch wahrscheinlich nicht. Aber wenn Sie Ihre Stopps vertiefen, aber die Gewinnquote und die Auszahlungsrate nicht steigen, dann vermasseln Sie sich selbst, und das ist eine SCHLECHTE Sache, die Mr. Trend hier meiner Meinung nach nicht empfohlen hat. Herr Trend, lassen Sie mich wissen, ob meine Interpretation Ihrer Antwort hier richtig ist. Danke.
Genau... danke. Was Twoblink gesagt hat!!
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1529322569.png

[rubenromero1992]

Noch eine Frage an Sie: Nehmen wir an, Sie betrachten Ihr 1-Stunden-Chart und der Preis beginnt von der Nachfragelinie abzuprallen. Würden Sie dort einsteigen und dort long gehen, oder warten Sie, bis der Preis ganz nach oben steigt? Versorgungslinie durchbrechen und darüber brechen, um eine Position einzunehmen?
Ich glaube, Sie verwechseln das Setup mit dem Auslöser. Es gab einen tollen Artikel darüber auf EliteTrader, aber ich kann ihn nicht mehr finden. Wenn Sie den Unterschied zwischen dem Aufrichten und dem Abdrücken kennen, können Sie diese Frage beantworten. Herr Trend hat auch in Beitrag Nr. 38 eine Antwort gegeben.

[rubenromero1992]

Twoblink, ich habe ein wenig von Ihrem Material gelesen und egal wie alt Sie sind, Sie scheinen ein sehr intelligenter Mensch zu sein. Auch ich habe den Wissensdurst wie Sie, und ich habe mich gefragt, wo Sie Ihre E-Books lesen? Ich habe ein paar Forex-E-Book-Seiten gefunden, aber sie hatten nicht viel zu bieten und waren ehrlich gesagt auch nicht so beeindruckend. Ich habe ein paar gelesen, würde aber gerne wissen, ob es eine Horde oder einen Ort gab, an dem es reichlich Material zum Durchlesen gab. danke für die Hilfe
�“hm ... Ich würde Ihnen gerne erzählen, wie ich dazu gekommen bin, E-Books im Wert von 2 Gigs anzuhäufen, aber ich kann mich eigentlich nicht wirklich erinnern, weil das Wachstum der Sammlung wie bei der Regierung langsam und akribisch verlief ... Ich kann vier großartige auflisten, die Sie wahrscheinlich leicht finden können, der Rest ist ziemlich dürftig. 1) Phantoms Geschenk 2) Larry Willi ~ Langfristige Geheimnisse für kurzfristiges Trading 3) Dr. Van Tharp ~ Trading auf dem Weg zur finanziellen Freiheit 4) Ryan Jones ~ Das Tradingspiel

[rubenromero1992]

Wenn Sie Ihr MM auf der Grundlage Ihrer Stopps erstellen, d. h. je größer der Stopp, desto weniger Einheiten haben Sie im Spiel, dann ist das relativ.
Herr Trend; Als jemand, der Ihre Beiträge liebt, denke ich, dass 99 % derjenigen, die dies lesen, in die Irre geführt werden. Das Zitat oben: Herr Trend geht davon aus, dass jeder in Begriffen von R spricht, Ihrem Risiko; und alles andere basiert auf der Relativität von R. Wenn ich 100 Pips aus 10 Lots mache, kann ich aber 100 Pips aus 5 Lots machen; Auch wenn das Spielen mit 5 Lots vielleicht einen tieferen Stopp erfordert, ist es in Ordnung; alles andere ist gleich; weil sich Ihr ROI gegenüber Ihrem R verdoppelt hat, Ihre Stopps jedoch wahrscheinlich nicht. Aber wenn Sie Ihre Stopps vertiefen, aber die Gewinnquote und die Auszahlungsrate nicht steigen, dann vermasseln Sie sich selbst, und das ist eine SCHLECHTE Sache, die Mr. Trend hier meiner Meinung nach nicht empfohlen hat. Herr Trend, lassen Sie mich wissen, ob meine Interpretation Ihrer Antwort hier richtig ist. Danke.

[Nok]

Mein Standpunkt beruhte auf der Tatsache, dass die Aufzinsung nichts damit zu tun hat. Wenn Sie Ihr MM auf der Grundlage Ihrer Stopps erstellen, d. h. je größer der Stopp, desto weniger Einheiten haben Sie im Spiel, dann ist das relativ.
Kerzenmuster/Divergenz/überverkaufter/gekaufter Preis usw.

[TayyoXTeye]

Diese Antwort hat mit dem Zeitrahmen zu tun, in dem gehandelt werden soll. Ein Teil des Problems beim Devisenhandel und bei der Berechnung von Indizes hängt mit der Tatsache zusammen, dass bestimmte Zeitintervalle flach sind � dies kann sich auch auf Trendlinien und deren Bruch auswirken. Zeitrahmen von einer Stunde können für viele Signale in Ordnung sein, und in Zeiten konstant hoher Lautstärke können sie völlig ausreichen. Nichtsdestotrotz werden 4-Stunden-Charts zum Teil deshalb verwendet, weil sie diese Zeiten mit geringer Bewegung relativ gut in die Gesamtzusammensetzung des Balkens einbeziehen. Wenn man in einem kürzeren Zeitrahmen mit Devisen handeln wollte, müsste man meiner Meinung nach einen der Hauptfilter berücksichtigen, wie viel Aktivität in den Zeiten stattfand, in denen der Preis scheinbar ins Stocken geriet. Allerdings liegen uns für so kleine Intervalle keine Volumeninformationen vor, sodass dies schwierig wird. Aus diesem Grund glaube ich, dass Tick-Charts ein guter Anfang sind. Wenn man die Stundenwerte handeln möchte, schaut man sich die durchschnittliche Gesamtzahl der Ticks pro Tag an, dividiert sie durch 24 und verwendet dann diese Anzahl an Ticks, um den Balken zu bilden. In Zeiten höherer Aktivität wird der Balken schneller gedruckt, wohingegen in Momenten der Inaktivität die Fertigstellung des Balkens deutlich länger dauert. Ich verwende diese Methode bei vielen meiner Setups, und speziell bei diesem Setup werden Sie feststellen, dass falsche Signale viel besser ausgemerzt werden. Der Grund liegt einfach darin, dass es am Ende vieler Zeiträume scheinbar Spitzenaktivitäten gibt. Jedes System, das auf dem Schließen oder Öffnen eines Balkens basiert, wird von diesen Spitzen am Ende einer Stunde oder 15 oder 5 Minuten betroffen sein. Tick-Balken schließen jedoch nicht zu diesen Zeiten, sie schließen, wenn die entsprechende Anzahl an Ticks aufgetreten ist, sodass ein Eintrag, der durch diese Spitzen am Ende einer Stunde, 4 Stunden, 15 Minuten oder 5 Minuten erstellt wurde, von Tick-Balken aussortiert wird. Dies alles natürlich, es sei denn, der Tick-Balken schließt zufällig ungefähr zur gleichen Zeit wie der Zeitbalken. In diesem Fall muss vorsichtig vorgegangen werden, um sicherzustellen, dass das Signal falsch war, oder Sie nehmen den Handel einfach nicht an. Ich bin relativ neu in diesem Bereich, also entschuldigen Sie bitte das Geschwafel.

[rubenromero1992]

TwoBlinks, ich teste die Egy des Mouteki auf einem 4-Stunden-10-Tage-Chart und auf einem 1-Stunden-10-Tage-Chart. Meine Regeln für das Eingehen von Positionen und das Platzieren von Stops. Gehen Sie eine Position ein, wenn der Balken über der Angebots-/Nachfragelinie schließt bzw. diese durchbricht. Mein Stop-Kriterium besteht darin, die Position nur zu schließen, wenn der a-Balken über/unter dem prognostizierten Stop-Preis von 33 % schließt. Rest ist alles laut Mouteki. Trades-Platz auf dem Stunden-Chart 47 30 -37 -20 -28 26 -21 -29 52 -19 -25 60 32 ----- 68 Trades platziert auf dem 4 HR-Diagramm 162 Das sind die Ergebnisse, die ich erhalten habe. Oder vielleicht habe ich Ihren Standpunkt völlig übersehen, ich werde Ihren Thread noch ein paar Mal durchgehen.
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1529173299.png
Ich habe meine Prozentsätze VIEL NACH OBEN erhöht, indem ich hauptsächlich parabolische Moutekis gehandelt habe und auch die Barriere-Bruchlinie für Wimpel eingerichtet habe.

[Jdjdfkfkfdkd]

Und darin liegt der Trugschluss... Wenn es Sie in einem kürzeren Zeitrahmen betrifft, wird es auch in einem längeren Zeitrahmen Auswirkungen auf Sie haben (bis zu einem bestimmten Punkt). Wenn ich auf dem 15-Monats-Chart gehandelt habe, meine Stopps aber so gesetzt habe, als wäre ich auf dem Tages-Chart, was ist dann der Unterschied? Der Unterschied besteht natürlich darin, dass ich die Reaktionen der Märkte schneller sehe. Es ist der Unterschied zwischen dem Kochen einer Kartoffel und dem Kochen einer gehackten Kartoffel. Die kürzeren Zeitrahmen bergen kein höheres Risiko; In kürzeren Zeiträumen nimmt der Overhead jedoch prozentual zu. Wenn ich 5 % meines Kontostands gegen eine Bewegung um 100 Pip riskiere, wird das von mir verwendete Diagramm irrelevant. Wir wurden also alle von der klassischen Bildung belogen. Die Mathematik stützt ihre Irrtümer einfach nicht. Nehmen wir an, der Markt bewegt sich durchschnittlich um 100 Pips pro Tag. Bei der 30M beträgt die durchschnittliche Bewegung jedoch 10 Pip. Wenn der Geld-/Briefkurs 4 Pips beträgt; Auf den Tagespreis sind das 4�% Overhead. Auf der 30M sind das 40 %!!! über Kopf!! Und das ist Ihrer Meinung nach der riskantere Teil kürzerer Zeiträume. Sie können es selbst ausprobieren, Sie werden überrascht sein. Nehmen Sie eine 15-Megapixel-Karte und verkleinern Sie sie so weit wie möglich. Öffnen Sie nun daneben ein 4H-Diagramm. Was ist der Unterschied?? NICHT VIEL. Ich mache das manchmal, um mein Mouteki WYSIWYG zu überprüfen. Die meisten halten den Handel mit 15 Mio. für riskant, deshalb handeln sie mit 4H. Bei 15M gibt es keine Probleme mit der Gesamtzeit, und wenn man es verkleinert, sieht es aus wie ein etwas detaillierteres 4H-Diagramm (was es auch ist). Das ist es. Tolle Frage, ich wünschte, ich könnte Ihnen eine Cliff-Notes-Version geben. Sie können dies auf zwei Arten tun: 1) Mouteki-Methode. Geben Sie Ihren Einstieg ein, geben Sie Ihren Stop ein, geben Sie Ihren Take Profit ein und schalten Sie den Computer aus. Dies wird dann zu einem klassischen Las-Vegas-Spiel mit festgelegter Auszahlung. Ich mache das jetzt, sehr zu empfehlen. 2) Sie verstehen, was der Markt sagt, und können die Umkehr oder Schwächung der Position erkennen. Wenn Sie sich an das halten, was Phantom aus dem Buch “Phantom's Gift� sagt, dann sollten Sie nicht damit warten, das Handtuch zu werfen, sondern Sie sollten sich immer wieder dazu zwingen, immer wieder Recht zu behalten, andernfalls ist es das Handtuch werfen die ERSTE ÜBERLEGUNG, NICHT DIE LETZTE. Denken Sie daran, das Motto lautet: Reduzieren Sie Ihre Verluste und lassen Sie Ihre Gewinner laufen. es heißt nicht. LASSEN SIE IHRE GEWINNER LAUFEN und reduzieren Sie Ihre Verluste. Es gibt einen Grund für die Anordnung ... Wenn Sie weiterhin zuerst Ihre Verluste reduzieren, wird alles, was Sie nicht reduzieren, zu Gewinnern und Sie lassen sie laufen. Wenn Sie Ihre Gewinner laufen lassen, laufen sie vielleicht immer weiter, bis sie zu den großen Verlierern kommen. Viel zu viele Grundlagen, als dass ich sie abtippen könnte. Lesen Sie ein paar hundert Bücher, und es wird kristallklar werden ;-)
Schöner Beitrag. Du hast auf jeden Fall deinen Kopf im Spiel. Jetzt verstehe ich viel besser, was Sie sagen. Gute Arbeit.

[Nok]

TwoBlinks, ich teste die Egy des Mouteki auf einem 4-Stunden-10-Tage-Chart und auf einem 1-Stunden-10-Tage-Chart. Meine Regeln für das Eingehen von Positionen und das Platzieren von Stops. Gehen Sie eine Position ein, wenn der Balken über der Angebots-/Nachfragelinie schließt bzw. diese durchbricht. Mein Stop-Kriterium besteht darin, die Position nur zu schließen, wenn der a-Balken über/unter dem prognostizierten Stop-Preis von 33 % schließt. Rest ist alles laut Mouteki. Trades-Platz auf dem Stunden-Chart 47 30 -37 -20 -28 26 -21 -29 52 -19 -25 60 32 ----- 68 Trades platziert auf dem 4 HR-Diagramm 162 Das sind die Ergebnisse, die ich erhalten habe. Oder vielleicht habe ich Ihren Standpunkt völlig übersehen, ich werde Ihren Thread noch ein paar Mal durchgehen.
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1529173299.png

[Nok]

Grüße an alle, ich habe dieses allgemeine Konzept bereits in anderen relevanten Threads erwähnt ... Was Sie beschrieben haben, nenne ich 4Dcharts (mehrere Zeitrahmeninformationen nehmen und auf einem Diagramm eines niedrigeren Zeitrahmens platzieren). Das kann alles Mögliche sein, von einfach Herauszoomen, um das Gesamtbild über mehrere Tage zu zeigen, oder MTF-Indizes und MAs, die mathematisch aus anderen TFs berechnet werden) ... das heißt, einen bestimmten Zeitrahmen herauszuzoomen, in unserer Diskussion oben, sagen wir die 15, dann, wenn ich sie gerne verwende einen 24-mA-Wert auf einem Stunden-Chart (das ist ungefähr die einfachste Mathematik, die man bekommen kann, um herauszufinden, wie der Tagestrend aussieht!), dann würde ich einen 96-mA-Wert platzieren (4x15m = 1 Stunde/4x24mA = 96mA). Ich denke, das ist ein großartiges Werkzeug im Arsenal. Und im Trend liegt der Gedanke Ihres Freundes/höheren TF; Es war ein Webinar, an dem ich vor Monaten von Raghee teilgenommen habe, in dem sie ihren Standpunkt darlegte, dass der Trend eines Diagramms für sich allein stehen sollte. Wenn Ihr bevorzugter Zeitrahmen gemäß Ihren Regeln für diesen TF festgelegt ist, nehmen Sie den Handel an. : ) Gutes Trading und ein schönes Wochenende. : ) Thom
Meiner Meinung nach besteht das Ziel hier darin, herauszufinden, welcher Zeitrahmen für die Mouteki-Methode am besten geeignet ist. Und ich denke (und ich habe mich oft geirrt), dass ein größerer Zeitrahmen viel besser wäre als ein kleinerer Zeitrahmen.

[javiojeda15]

Grüße an alle, ich habe dieses allgemeine Konzept bereits in anderen relevanten Threads erwähnt ... Was Sie beschrieben haben, nenne ich 4Dcharts (mehrere Zeitrahmeninformationen nehmen und auf einem Diagramm eines niedrigeren Zeitrahmens platzieren). Das kann alles Mögliche sein, von einfach Herauszoomen, um das Gesamtbild über mehrere Tage zu zeigen, oder MTF-Indizes und MAs, die mathematisch aus anderen TFs berechnet werden) ... das heißt, einen bestimmten Zeitrahmen herauszuzoomen, in unserer Diskussion oben, sagen wir die 15, dann, wenn ich sie gerne verwende einen 24-mA-Wert auf einem Stunden-Chart (das ist ungefähr die einfachste Mathematik, die man bekommen kann, um herauszufinden, wie der Tagestrend aussieht!), dann würde ich einen 96-mA-Wert platzieren (4x15m = 1 Stunde/4x24mA = 96mA). Ich denke, das ist ein großartiges Werkzeug im Arsenal. Und im Trend liegt der Gedanke Ihres Freundes/höheren TF; Es war ein Webinar, an dem ich vor Monaten von Raghee teilgenommen habe, in dem sie ihren Standpunkt darlegte, dass der Trend eines Diagramms für sich allein stehen sollte. Wenn Ihr bevorzugter Zeitrahmen gemäß Ihren Regeln für diesen TF festgelegt ist, nehmen Sie den Handel an. : ) Gutes Trading und ein schönes Wochenende. : ) Thom

[Nok]

Und darin liegt der Trugschluss... Wenn es Sie in einem kürzeren Zeitrahmen betrifft, wird es auch in einem längeren Zeitrahmen Auswirkungen auf Sie haben (bis zu einem bestimmten Punkt). Wenn ich auf dem 15-Monats-Chart gehandelt habe, meine Stopps aber so gesetzt habe, als wäre ich auf dem Tages-Chart, was ist dann der Unterschied? Der Unterschied besteht natürlich darin, dass ich die Reaktionen der Märkte schneller sehe. Es ist der Unterschied zwischen dem Kochen einer Kartoffel und dem Kochen einer gehackten Kartoffel. Die kürzeren Zeitrahmen bergen kein höheres Risiko; In kürzeren Zeiträumen nimmt der Overhead jedoch prozentual zu. Wenn ich 5 % meines Kontostands gegen eine Bewegung um 100 Pip riskiere, wird das von mir verwendete Diagramm irrelevant. Wir wurden also alle von der klassischen Bildung belogen. Die Mathematik stützt ihre Irrtümer einfach nicht. Nehmen wir an, der Markt bewegt sich durchschnittlich um 100 Pips pro Tag. Bei der 30M beträgt die durchschnittliche Bewegung jedoch 10 Pip. Wenn der Geld-/Briefkurs 4 Pips beträgt; Auf den Tagespreis sind das 4�% Overhead. Auf der 30M sind das 40 %!!! über Kopf!! Und das ist Ihrer Meinung nach der riskantere Teil kürzerer Zeiträume. Sie können es selbst ausprobieren, Sie werden überrascht sein. Nehmen Sie eine 15-Megapixel-Karte und verkleinern Sie sie so weit wie möglich. Öffnen Sie nun daneben ein 4H-Diagramm. Was ist der Unterschied?? NICHT VIEL. Ich mache das manchmal, um mein Mouteki WYSIWYG zu überprüfen. Die meisten halten den Handel mit 15 Mio. für riskant, deshalb handeln sie mit 4H. Bei 15M gibt es keine Probleme mit der Gesamtzeit, und wenn man es verkleinert, sieht es aus wie ein etwas detaillierteres 4H-Diagramm (was es auch ist). Das ist es. Tolle Frage, ich wünschte, ich könnte Ihnen eine Cliff-Notes-Version geben. Sie können dies auf zwei Arten tun: 1) Mouteki-Methode. Geben Sie Ihren Einstieg ein, geben Sie Ihren Stop ein, geben Sie Ihren Take Profit ein und schalten Sie den Computer aus. Dies wird dann zu einem klassischen Las-Vegas-Spiel mit festgelegter Auszahlung. Ich mache das jetzt, sehr zu empfehlen. 2) Sie verstehen, was der Markt sagt, und können die Umkehr oder Schwächung der Position erkennen. Wenn Sie sich an das halten, was Phantom aus dem Buch “Phantom's Gift� sagt, dann sollten Sie nicht damit warten, das Handtuch zu werfen, sondern Sie sollten sich immer wieder dazu zwingen, immer wieder Recht zu behalten, andernfalls ist es das Handtuch werfen die ERSTE ÜBERLEGUNG, NICHT DIE LETZTE. Denken Sie daran, das Motto lautet: Reduzieren Sie Ihre Verluste und lassen Sie Ihre Gewinner laufen. es heißt nicht. LASSEN SIE IHRE GEWINNER LAUFEN und reduzieren Sie Ihre Verluste. Es gibt einen Grund für die Anordnung ... Wenn Sie weiterhin zuerst Ihre Verluste reduzieren, wird alles, was Sie nicht reduzieren, zu Gewinnern und Sie lassen sie laufen. Wenn Sie Ihre Gewinner laufen lassen, laufen sie vielleicht immer weiter, bis sie zu den großen Verlierern kommen. Viel zu viele Grundlagen, als dass ich sie abtippen könnte. Lesen Sie ein paar hundert Bücher, und es wird kristallklar werden ;-)
Nehmen Sie eine 15-Megapixel-Karte und verkleinern Sie sie so weit wie möglich. Öffnen Sie nun ein 4-Stunden-Diagramm daneben. In diesem Teil stimme ich zu, denn es sind die Ticks, die das 4-Stunden-Diagramm ausmachen. Als ich sagte, dass der Handel in kürzeren Zeitrahmen schwieriger/risikoreicher ist, meinte ich, dass es sehr schwierig ist, den Trend in diesen Zeitrahmen zu erkennen. Der Tagestrend kann nach oben zeigen, aber auf dem 15-Minuten-Chart können wir einige sehr gute Leerverkaufssignale erhalten, es sei denn Wir zwingen uns, diese Signale zu ignorieren und nur in Richtung des Tagestrends zu handeln. Selbst wenn wir das tun würden und Sie erwähnten, dass Sie sich bei diesen (kleineren) Diagrammen an Moutekis Regeln halten, werden Ihre Gewinn- und Preisprognosen gering ausfallen und man wird viele Pips verpassen. Ich werde einen 10-Tages-Chart 4 Stunden lang durchgehen und die Trades markieren (wahrscheinlich einen, den ich gehandelt habe) und das Gleiche auf einem 30-Minuten-Chart tun und die Ergebnisse vergleichen, bevor ich Sie mit weiteren Fragen belästige
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1529173299.png. Vielen Dank für Ihre Antwort, Zeit und Weisheit. Ich habe den Thread zu Ihrem Buch gelesen, da ist sehr interessantes Material drin
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1529173299.png.

[rubenromero1992]

Hey TwoBlinks (es ist lustig, die Leute nannten mich damals im College Two-Bits). Es ist interessant, dass du sagst, dass kleinere Zeitrahmen wichtiger sind als größere Zeitrahmen. Ich kann verstehen, dass man die Umkehr in kleineren Zeitrahmen früher erkennen kann als in größeren Zeitrahmen, aber ich persönlich denke, dass der Handel in kürzeren Zeitrahmen zu riskant ist und die Schwankungen zu viele schlechte Trades generieren werden.
Und darin liegt der Trugschluss ... Wenn es Sie in einem kürzeren Zeitrahmen betrifft, wird es auch in einem längeren Zeitrahmen Auswirkungen auf Sie haben (bis zu einem bestimmten Punkt). Wenn ich auf dem 15-Monats-Chart gehandelt habe, meine Stopps aber so gesetzt habe, als wäre ich auf dem Tages-Chart, was ist dann der Unterschied? Der Unterschied besteht natürlich darin, dass ich die Reaktionen der Märkte schneller sehe. Es ist der Unterschied zwischen dem Kochen einer Kartoffel und dem Kochen einer gehackten Kartoffel. Die kürzeren Zeitrahmen bergen kein höheres Risiko; In kürzeren Zeiträumen nimmt der Overhead jedoch prozentual zu. Wenn ich 5 % meines Kontostands gegen eine Bewegung um 100 Pip riskiere, wird das von mir verwendete Diagramm irrelevant. Wir wurden also alle von der klassischen Bildung belogen. Die Mathematik stützt ihre Irrtümer einfach nicht. Nehmen wir an, der Markt bewegt sich durchschnittlich um 100 Pips pro Tag. Bei der 30M beträgt die durchschnittliche Bewegung jedoch 10 Pip. Wenn der Geld-/Briefkurs 4 Pips beträgt; Auf den Tagespreis sind das 4�% Overhead. Auf der 30M sind das 40 %!!! über Kopf!! Und das ist Ihrer Meinung nach der riskantere Teil kürzerer Zeiträume. Sie können es selbst ausprobieren, Sie werden überrascht sein. Nehmen Sie eine 15-Megapixel-Karte und verkleinern Sie sie so weit wie möglich. Öffnen Sie nun daneben ein 4H-Diagramm. Was ist der Unterschied?? NICHT VIEL. Ich mache das manchmal, um mein Mouteki WYSIWYG zu überprüfen. Die meisten halten den Handel mit 15 Mio. für riskant, deshalb handeln sie mit 4H. Bei 15M gibt es keine Probleme mit der Gesamtzeit, und wenn man es verkleinert, sieht es aus wie ein etwas detaillierteres 4H-Diagramm (was es auch ist). Das ist es.

Meine Hauptfrage ist: Wann wirft man bei einem Trade das Handtuch und nennt den Trade einen Verlierer? (Wie platzieren Sie Ihre Stopps)
Tolle Frage, ich wünschte, ich könnte Ihnen eine Cliff-Notes-Version geben. Sie können dies auf zwei Arten tun: 1) Mouteki-Methode. Geben Sie Ihren Einstieg ein, geben Sie Ihren Stop ein, geben Sie Ihren Take Profit ein und schalten Sie den Computer aus. Dies wird dann zu einem klassischen Las-Vegas-Spiel mit festgelegter Auszahlung. Ich mache das jetzt, sehr zu empfehlen. 2) Sie verstehen, was der Markt sagt, und können die Umkehr oder Schwächung der Position erkennen. Wenn Sie sich an das halten, was Phantom aus dem Buch “Phantom's Gift� sagt, dann sollten Sie nicht damit warten, das Handtuch zu werfen, sondern Sie sollten sich immer wieder dazu zwingen, immer wieder Recht zu behalten, andernfalls ist es das Handtuch werfen die ERSTE ÜBERLEGUNG, NICHT DIE LETZTE. Denken Sie daran, das Motto lautet: Reduzieren Sie Ihre Verluste und lassen Sie Ihre Gewinner laufen. es heißt nicht. LASSEN SIE IHRE GEWINNER LAUFEN und reduzieren Sie Ihre Verluste. Es gibt einen Grund für die Anordnung ... Wenn Sie weiterhin zuerst Ihre Verluste reduzieren, wird alles, was Sie nicht reduzieren, zu Gewinnern und Sie lassen sie laufen. Wenn Sie Ihre Gewinner laufen lassen, laufen sie vielleicht immer weiter, bis sie zu den großen Verlierern kommen. Viel zu viele Grundlagen, als dass ich sie abtippen könnte. Lesen Sie ein paar hundert Bücher, und es wird kristallklar werden ;-)

[Jdjdfkfkfdkd]

Ich bin aus zwei WESENTLICHEN Gründen von 4H zu 1H gesprungen: 1) Da 1H 1H und kein zusammengesetzter Wert ist, werden meine Balken und Ihre Balken gleich aussehen. Alles, was 1H oder kleiner ist, wird gleich aussehen, alles über 1H nicht. Das ist entscheidend. Beginnt Ihr 4-Stunden-Balken mit GMT 0 oder Ortszeit? Ja genau. 2) Ich kann (potenziell) die vierfache Anzahl an Trades im Vergleich zum 4H haben. Ich werde eine geringere Gewinnausbeute erzielen, aber mein Gewinnprozentsatz sollte gleich bleiben oder steigen, und meine Häufigkeit wird dies ausgleichen. Diese sind so kritisch, dass ich nicht mehr zu 4H gehen werde.
Ich habe darüber nachgedacht, andere Zeiten zu verwenden. Allerdings habe ich es jetzt beiseite gelegt, da bei einem stagnierenden Markt zu viele Signale erzeugt werden könnten. Beispielsweise könnten 4-Stunden-Charts anzeigen, dass der Kurs weiter steigt, auch wenn der Markt feststeckt. Während dieser Schwankungsperiode wird auf dem 1-Stunden-Chart ein Trade signalisiert. Ich weiß nicht ... das ist nur meine Sicht auf mögliche Probleme. Nehmen Sie es nicht ernst, denn ich habe es noch nie ernsthaft betrachtet. Was auch immer Ihr Boot schwimmt und Ihnen Pips einbringt, nehme ich an.
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1529173299.png

[Nok]

William, Erstens, Sir ist mein Vater ;-) Ich tausche das 1H wie das 4H. Nichts ist anders. Kürzere Zeiträume haben Vorrang vor längeren Zeiträumen. Ich werde nicht näher darauf eingehen. Aber irgendwann wird der kürzere Zeitrahmen schädlich. Irgendwo gibt es also einen goldenen Mittelweg wie Goldlöckchen. Ich denke, dass das Medium irgendwo zwischen 15M und 1H liegt. Ab einer Stunde kommt es zur zusammengesetzten Zeit, was problematisch wird. Aus diesem Grund komme ich zu dem Schluss, dass die optimierte Zeit 1 Stunde oder weniger betragen wird. Die neuere Implikation und Schlussfolgerung ist, dass es nur dann ein Faktor ist, wenn es den Zeitrahmen beeinflusst, in dem Sie handeln. Das bedeutet in Wirklichkeit, dass mehrere offene Zeitrahmen Ihrer Entscheidungsfindung abträglich sein könnten, da dies zu Verzerrungen in Ihrem Entscheidungsprozess führt.
Hey TwoBlinks (es ist lustig, die Leute nannten mich damals im College Two-Bits). Es ist interessant, dass du sagst, dass kleinere Zeitrahmen wichtiger sind als größere Zeitrahmen. Ich kann verstehen, dass man die Umkehr in kleineren Zeitrahmen früher erkennen kann als in größeren Zeitrahmen, aber ich persönlich denke, dass der Handel in kürzeren Zeitrahmen zu riskant ist und die Schwankungen zu viele schlechte Trades generieren werden. Ich hoffe, Sie können etwas Licht ins Dunkel bringen, aber ich würde es vollkommen verstehen, wenn Sie nicht die Zeit haben, ausführlich oder überhaupt zu antworten. Meine Hauptfrage ist: Wann wirft man bei einem Trade das Handtuch und nennt den Trade einen Verlierer? (Wie platzieren Sie Ihre Stopps)

[rubenromero1992]

Twoblink, eine Frage bitte, Sir. Wenn Sie das Ein-Stunden-Diagramm verwenden, halten Sie sich strikt an die Regeln für Mouteki oder gibt es Abweichungen von den ursprünglichen Regeln ????? Vielen Dank im Voraus für eine Antwort, William
William, Erstens, Sir ist mein Vater ;-) Ich tausche das 1H wie das 4H. Nichts ist anders. Kürzere Zeiträume haben Vorrang vor längeren Zeiträumen. Ich werde nicht näher darauf eingehen. Aber irgendwann wird der kürzere Zeitrahmen schädlich. Irgendwo gibt es also einen goldenen Mittelweg wie Goldlöckchen. Ich denke, dass das Medium irgendwo zwischen 15M und 1H liegt. Ab einer Stunde kommt es zur zusammengesetzten Zeit, was problematisch wird. Aus diesem Grund komme ich zu dem Schluss, dass die optimierte Zeit 1 Stunde oder weniger betragen wird. Die neuere Implikation und Schlussfolgerung ist, dass es nur dann ein Faktor ist, wenn es den Zeitrahmen beeinflusst, in dem Sie handeln. Das bedeutet in Wirklichkeit, dass mehrere offene Zeitrahmen Ihrer Entscheidungsfindung abträglich sein könnten, da dies zu Verzerrungen in Ihrem Entscheidungsprozess führt.

[yyuyiya8]

Twoblink, eine Frage bitte, Sir. Wenn Sie das Ein-Stunden-Diagramm verwenden, halten Sie sich strikt an die Regeln für Mouteki oder gibt es Abweichungen von den ursprünglichen Regeln ????? Vielen Dank im Voraus für eine Antwort, William

[rubenromero1992]

Ich stimme zu! Aber ich glaube, ich mache es etwas anders. Ich verwende die 4 Stunden als Referenz und zeichne meine Linien auf diesem Zeitrahmen. Aber schauen Sie sich dann die 1 Stunde für Einstiegspunkte an. Dies scheint das Zeitzonenproblem zu lindern und ermöglicht gleichzeitig einen möglichen frühen Einstieg in den 1-Stunden-Chart. Ich versuche, die Anzahl der Trades zu minimieren. Zange
Das habe ich vorher getan ... Aber nachdem ich die Zeit-/Raum-/Diagrammtheorie gelernt und bestätigt hatte, dass sie sowohl in der Mathematik als auch in der Logik wahr ist; Ich mache das nicht mehr, da es schädliche Auswirkungen hat. Ursprüngliches Denken: 1H, 4H, Täglich ~ Der Trend des Tages hat Vorrang. Neues Denken: 1H, 4H, Täglich ~ Der Trend von 1H hat Vorrang. Neueres Denken: 1H. Die mathematischen Implikationen davon sind RIESIG.

[sebas2703]

Ich bin aus zwei WESENTLICHEN Gründen von 4H zu 1H gesprungen: 1) Da 1H 1H und kein zusammengesetzter Wert ist, werden meine Balken und Ihre Balken gleich aussehen. Alles, was 1H oder kleiner ist, wird gleich aussehen, alles über 1H nicht. Das ist entscheidend. Beginnt Ihr 4-Stunden-Balken mit GMT 0 oder Ortszeit? Ja genau. 2) Ich kann (potenziell) das Vierfache (Erkenne ich hier ein Wortspiel?) an Trades im Vergleich zum 4H haben. Ich werde eine geringere Gewinnausbeute erzielen, aber mein Gewinnprozentsatz sollte gleich bleiben oder steigen, und meine Häufigkeit wird dies ausgleichen. Diese sind so kritisch, dass ich nicht mehr zu 4H gehen werde.
Ich stimme zu! Aber ich glaube, ich mache es etwas anders. Ich verwende die 4 Stunden als Referenz und zeichne meine Linien auf diesem Zeitrahmen. Aber schauen Sie sich dann die 1 Stunde für Einstiegspunkte an. Dies scheint das Zeitzonenproblem zu lindern und ermöglicht gleichzeitig einen möglichen frühen Einstieg in den 1-Stunden-Chart. Ich versuche, die Anzahl der Trades zu minimieren.

[rubenromero1992]

Ich bin aus zwei WESENTLICHEN Gründen von 4H zu 1H gesprungen: 1) Da 1H 1H und kein zusammengesetzter Wert ist, werden meine Balken und Ihre Balken gleich aussehen. Alles, was 1H oder kleiner ist, wird gleich aussehen, alles über 1H nicht. Das ist entscheidend. Beginnt Ihr 4-Stunden-Balken mit GMT 0 oder Ortszeit? Ja genau. 2) Ich kann (potenziell) die vierfache Anzahl an Trades im Vergleich zum 4H haben. Ich werde eine geringere Gewinnausbeute erzielen, aber mein Gewinnprozentsatz sollte gleich bleiben oder steigen, und meine Häufigkeit wird dies ausgleichen. Diese sind so kritisch, dass ich nicht mehr zu 4H gehen werde.

[pannuzzo]

Sicher könntest du. Alles ist relativ. Sie werden wahrscheinlich genauso viel Geld verdienen.
Nicht unbedingt wahr
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1529173298.pngManche Leute mischen sich. Was ich meine ist, riskieren Sie immer 5 % Ihres Kapitals. Wenn sich Ihr Kapital erhöht, erhöhen Sie proportional Ihr Risiko und riskieren immer noch genau 5 %. Auf diese Weise erzielen Sie einen umso schnelleren Zinseszins, je mehr Trades Sie tätigen. Bei 5 % pro Tag zum Beispiel (und ja, ich stimme zu, dass das eine sehr hohe Rendite ist, aber es ist nur ein Beispiel) dauert es ein paar Jahre, um mit fünf Dollar eine Million Dollar zu verdienen
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1529173299.pngL

[oxjoalre]

Sehen Sie, was mich wirklich zum Nachdenken gebracht hat, ist, dass ich USD/JPY gekauft und es für 100 Pips Gewinn verkauft habe, wie vor zwei Wochen, und wenn ich es behalten hätte, hätte ich etwa 2000 Pips Gewinn gemacht. Das hat mich also zum Nachdenken gebracht. Hmm, könnte Mouteki dabei helfen, Bewegungen wie diese vorherzusagen?

[Oxyorga]

Ich glaube nicht, dass Sie einen realistischen Stopp haben könnten, mit dem Sie arbeiten könnten. Turbo
Sicher könntest du. Alles ist relativ. Sie werden wahrscheinlich genauso viel Geld verdienen. Ein 200-Pip-Stop, aber Sie machen 1000 Pips, ist das Gleiche wie ein 30-Pip-Stop, aber Sie machen 150 ... und das entspricht ungefähr dem, was Sie tun müssten ... Ein bisschen wie der Handel mit USDSEK ... große Bewegungen auf täglicher Basis , aber die 4-Stunden-Balken haben 200 Pips ... Das ist alles relativ. Dasselbe wie beim Handel mit Spotgold. Meiner Meinung nach sollte man mit dem Verdienen des gleichen Geldes warten, wenn ich es in einem Zeitrahmen von 4 Stunden oder weniger schneller schaffen kann.

[pannuzzo]

Ich glaube nicht, dass Sie einen realistischen Stopp haben könnten, mit dem Sie arbeiten könnten. Turbo
Hallo Turbokaos. Genau, könnte sehr profitabel sein, könnte aber keinen realistischen Stopp haben. Mit anderen Worten: Wenn Sie über viel Kapital verfügen, ist das eine tolle Idee. Investieren Sie ein paar hundert Riesen, machen Sie 10 Trades pro Jahr, machen Sie 50 Riesen pro Jahr (nur Schätzungen) � Ich bin voll und ganz dafür. Leihen Sie mir einfach hunderttausend
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1529173298.png

[Carliita9797]

Ich glaube nicht, dass Sie einen realistischen Stopp haben könnten, mit dem Sie arbeiten könnten. Turbo

Hat jemand versucht, das Mouteki-System mit den 1-Tages-Charts oder 1-Wochen-Charts zu verwenden? Es sieht so aus, als wäre es großartig für langfristige Investitionen und scheint ziemlich profitabel zu sein. Mir ist aufgefallen, dass es manchmal 1000-Pip-Trades gibt, die in 1-2 Wochen stattfinden können und die wirklich einen schönen Gewinn bringen würden. Ich frage mich nur! TIA G-dogg

Hat jemand versucht, das Mouteki-System mit den 1-Tages-Charts oder 1-Wochen-Charts zu verwenden? Es sieht so aus, als wäre es großartig für langfristige Investitionen und scheint ziemlich profitabel zu sein. Mir ist aufgefallen, dass es manchmal 1000-Pip-Trades gibt, die in 1-2 Wochen stattfinden können und die wirklich einen schönen Gewinn bringen würden. Ich frage mich nur! TIA G-dogg

[oxjoalre]

Hat jemand versucht, das Mouteki-System mit den 1-Tages-Charts oder 1-Wochen-Charts zu verwenden? Es sieht so aus, als wäre es großartig für langfristige Investitionen und scheint ziemlich profitabel zu sein. Mir ist aufgefallen, dass es manchmal 1000-Pip-Trades gibt, die in 1-2 Wochen stattfinden können und die wirklich einen schönen Gewinn bringen würden. Ich frage mich nur!

TIA

G-Hund