Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 2 Trades pro Woche (Wöchentliche Scalping und First Strike Modifikation)
Hallo allerseits,
Wahrscheinlich kennt ihr alle die einfache Strategie, die hier seit über 2 Jahren im Wöchentlichen Scalping-Thread vorgestellt wird. Die Basis ist einfach, du öffnest eine von zwei Positionen, die zu einer bestimmten Zeit gesetzt sind, und welche getroffen wird, wird gehandelt. Joel Rensink hat eine fortgeschrittene Strategie namens First Strike plus, in der er die Volatilität der letzten Woche festlegt. Da das Jahr 2008 sehr freundlich, aber auch sehr hart zu dieser Strategie war und der wöchentliche Scalping-Thread zum Schweigen kam, habe ich einen Blick darauf geworfen und eine Strategieänderung Papierhandel für das Jahr 2008 vorgenommen, daher möchte ich euch meine Ergebnisse präsentieren. Bitte beachten Sie, ich bin nur ein Mensch und ich habe vielleicht Fehler gemacht. Ich habe IBFX-Chart verwendet, weil ich gute Erfahrung mit der Genauigkeit ihrer Charts habe.
Die Grundzahlen (30 pip offset, 45SL, 135TP) wurden nach Prüfung und Statistik mit Hand gewählt (ich habe auch 50/100/300, 50/75/225, 40/80/240, 40/60/180 und 30/60/180).
Alles klar, hier sind die Regeln:
1) Ich habe nur EURUSD gemacht
2) Startlinie ist jeden Montag 06.00 GMT geöffnet
3) sowohl kaufen und verkaufen Aufträge sind: 06.00 GMT öffnen - 30 PIPS
4) Wenn eine Bestellung getroffen wird, wird der SL 45PIPS sein.
5) SL für die erste Reihenfolge ist auch umgekehrte Reihenfolge = wenn SL getroffen wird, kehren wir die Position um. Der neue SL wird wieder 45pips (= Original erster Ordnung) sein. Wir machen das nur einmal (also maximal 2 Trades pro Woche).
6) TP ist IMMER 3: 1 = 135 Pips (3 * 45).
7) Geldverwaltung. Für den ersten Auftrag verwenden wir 5% des Eigenkapitals. Für die zweite Bestellung verwenden wir 7% des Eigenkapitals. Alles in allem riskieren wir maximal 12% des ienkapitals pro Woche. Wenn wir TP mit erster Ordnung erreichen, haben wir 15%. Wenn wir TP mit zweiter Ordnung erreichen, haben wir 16% (7 * 3-5 = 16%). Dies ist eine ziemlich aggressive MM, einige könnte in Betracht ziehen. </P> Ich habe nicht berücksichtigt, dass, wenn das Ziel nicht erreicht wurde, Position noch am Leben und positiv (oder weniger negativ) sein könnte. Jedes nicht erreichte Ziel wurde als voller Verlust betrachtet. Die erste Woche beginnt am 7. Januar 2008. Ich habe die Equity-Ergebnisse abgerundet. Die Equity-Ergebnisse sind ungefähre, es gibt keine Provisionen für Trades enthalten Ich habe auch genaue Zahlen unter Berücksichtigung der Null-Spread (die jede gute ECN sollte Sie sowieso während der geschägen Stunden bekommen). Sie waren insgesamt 51 Handelswochen (ich habe nicht die letzte am 22. Dezember 2008 aufgenommen) Ich habe nicht mehr zurück in 2007 überprüft. Der Grund ist einfach, ich glaube, dass sich die Marktbedingungen schnell ändern und die alten Daten nicht habe so viel Relevanz mehr. 2008 war perfekt, viele abwechslungsreiche Wochen, viele starke Trendwochen. Ergebnisse (30/45/135):
Von 50 Wochen: 30 positiv, 20 negativ (60%). Von 30 positiv: 14 Treffer erster Ordnung (47%), 16 Treffer zweiter Ordnung (53%). Gesamtzahl der Trades: 78.
(p.s. Ich habe vorher einige Fehler gemacht, das sind die festen Ergebnisse, sorry dafür)
Bei Verwendung von DST (mit 5.00GMT anstelle von 6.00GMT während der Sommerzeit):
Von 50 Wochen: 32 positiv, 18 negativ (64%)
Dies alles wurde von Hand gemacht und mein Ziel ist es, Ihnen zu zeigen, dass die Grundidee, ab Montag einen oder zwei Trades pro Woche zu machen, sehr profitabel sein kann, wenn die Parameter richtig eingestellt sind. Und sie müssen jedes Jahr angepasst werden. Es wäre interessant, einen Algorithmus zu programmieren, der die profitabelste Kombination findet, Offset, SL, TP und Sie könnten auch den offenen Preis ändern (vergessen Sie nicht, ich habe 06.00GMT Montag geöffnet). Auch das Überprüfen anderer Paare wäre sehr faszinierend und ich werde es in den nächsten Tagen versuchen. Vorerst hoffe ich, dass ich dir etwas zum Nachdenken gegeben habe.
Nun, das Leben ist niemals ideal, oder? Nach der zweiten manuellen Überprüfung habe ich ziemlich viele Fehler gefunden, die ich mit 30/45/135 gemacht habe und die Ergebnisse sind deutlich gesunken. Ich werde noch eine genauere Untersuchung machen, auch für einen höheren Offset (der im Grunde die meisten positiven bis negativen Kurven macht). Bitte entschuldigen Sie, ich bin erst einmal ein Mensch und ein ziemlich müder Mensch
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1527371858.png
Alles was ich brauche, ist ein EA um die Trades automatisch zu platzieren. Ich hatte es auch manuell nur mit dem GBPUSD gehandelt, es ist sehr beeindruckend, außer dass ich nicht bis Freitag warte, um die Positionen zu schließen, wie in dem Dokument beschrieben.
Alles was ich brauche, ist ein EA um die Trades automatisch zu platzieren. Ich hatte es auch manuell nur mit dem GBPUSD gehandelt, es ist sehr beeindruckend, außer dass ich nicht bis Freitag warte, um die Positionen zu schließen, wie in dem Dokument beschrieben.
Ich auch nicht. Tatsächlich wurden alle positiven Trades aufgrund fester TP viel früher geschlossen, einige sogar am Montag. Wenn Sie bis Freitag warten, können Sie sehr viele Pips verdienen, aber der Prozentsatz der positiven Trades sinkt schnell. Und wie wir alle wissen, wird Geld nicht durch die Anzahl der Pips, sondern durch die Anzahl der Pips X Position Größe gemacht.
Ich würde gerne eine Tabelle mit Ihrer Erklärung sehen, nur um sicher zu sein, was Sie meinen, aber 2000% ist mehr als großartig !!!!
Ich würde gerne eine Tabelle mit Ihrer Erklärung sehen, nur um sicher zu sein, was Sie meinen, aber 2000% ist mehr als großartig !!!!
Welchen Teil meiner Erklärung verstehst du nicht?
Danke, dass Sie dieses System mit uns teilen, ich freue mich sehr darauf, Ihr System zu testen, da ich glaube, dass die Eröffnung der Woche die wichtigste Zeit der Woche ist, aber ich habe nie ein System gefunden, das dies unterstützt oder ausgenutzt hat dies, neben Joels System, bei dem ich sein System erlernen möchte. Ich bin ein Lurker intradingintuitiveund habe sehr wenige Systeme gefunden, die nicht auf Indikatoren angewiesen sind, und ich glaube, deine gehört zu ihnen, da deine auf Preisaktionen angewiesen sind, deine Großzügigkeit ist unbeschreiblich, normalerweise wenn jemand so etwas hat, behält er es für sich , aber du hast es mit dem Rest der Welt geteilt, ich applaudiere dir wirklich.
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1527371858.pngEs gibt einen Punkt, den ich nicht verstanden habe und es wäre großartig, wenn Sie Zeit hätten, es zu klären, wenn möglich: 5) SL für die erste Reihenfolge ist auch umgekehrte Reihenfolge = wenn SL getroffen wird, kehren wir die Position um. Der neue SL wird wieder 45pips (= Original erster Ordnung) sein. Wir machen das nur einmal (also maximal 2 Trades pro Woche). Vielen Dank
Es gibt einen Punkt, den ich nicht verstanden habe und es wäre großartig, wenn Sie Zeit hätten, es zu klären, wenn möglich: 5) SL für die erste Reihenfolge ist auch umgekehrte Reihenfolge = wenn SL getroffen wird, kehren wir die Position um. Der neue SL wird wieder 45pips (= Original erster Ordnung) sein. Wir machen das nur einmal (also maximal 2 Trades pro Woche). Vielen Dank
Wenn ich hineinkläre ... Ich glaube, er meint, sobald die erste Order des Straddles ausgelöst wurde (sagen wir, es ist eine BUY STOP-Order), anstatt die zweite Order (einen SELL STOP) abzubrechen, modifiziert er sie passend der Preis des Stop Loss der ersten Bestellung. Auf diese Weise wird, wenn nach dem Auslösen des Preises der ersten Bestellung gegen Sie geht und den SL trifft, der SELL-Auftrag automatisch ausgelöst. Tun Sie das nur einmal (kein weiteres Auslösen von zusätzlichen Befehlen, wenn das zweite auch ausgeblendet ist). Dieses Bit ist eine Ergänzung zu der grundlegenden First Strike-Methode, die ich mindestens einmal gesehen habe, vorgeschlagen von Tkimble (und wahrscheinlich anderen vor ihm). Es ist irgendwo in einem Thread in diesem Forum.
Wenn ich hineinkläre ... Ich glaube, er meint, sobald die erste Order des Straddles ausgelöst wurde (sagen wir, es ist eine BUY STOP-Order), anstatt die zweite Order (einen SELL STOP) abzubrechen, modifiziert er sie passend der Preis des Stop Loss der ersten Bestellung. Auf diese Weise wird, wenn nach dem Auslösen des Preises der ersten Bestellung gegen Sie geht und den SL trifft, der SELL-Auftrag automatisch ausgelöst. Tun Sie das nur einmal (kein weiteres Auslösen von zusätzlichen Befehlen, wenn das zweite auch ausgeblendet ist). Dieses Bit ist eine Ergänzung zu der grundlegenden First Strike-Methode, die ich habe ...
Danke Pipadder für deine schnelle Erklärung, ich verstehe jetzt.
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1527371858.png
Wenn ich hineinkläre ... Ich glaube, er meint, sobald die erste Order des Straddles ausgelöst wurde (sagen wir, es ist eine BUY STOP-Order), anstatt die zweite Order (einen SELL STOP) abzubrechen, modifiziert er sie passend der Preis des Stop Loss der ersten Bestellung. Auf diese Weise wird, wenn nach dem Auslösen des Preises der ersten Bestellung gegen Sie geht und den SL trifft, der SELL-Auftrag automatisch ausgelöst. Tun Sie das nur einmal (kein weiteres Auslösen von zusätzlichen Befehlen, wenn das zweite auch ausgeblendet ist). Dieses Bit ist eine Ergänzung zu der grundlegenden First Strike-Methode, die ich habe ...
Ja genau. Ich glaube nicht, dass ich etwas Neues erfunden habe, ich habe mich nur bemüht, die Arbeitskombination OffsetSLTP zu finden. Die umgekehrte Reihenfolge ist sehr wichtig in meiner Modifikation, weil 57% der erfolgreichen Geschäfte Umkehraufträge waren. Auch, wenn BEIDE Bestellungen gestoppt werden, bedeutet dies normalerweise einen sehr reichweitenstarken Tag, und der Montag zeigt an, dass die ganze Woche reichen wird. Es ist nicht 100% gültig, aber mit hoher Wahrscheinlichkeit. Schauen Sie sich die heutige EURUSD-Chart an, die 2. Order wurde um 12GMT gestoppt und sie hat sich seither in einem Bereich gehalten. Ich glaube, wir werden mehr Tage und vielleicht ein bis zwei Tage im Trend sehen (und umgekehrt). Dies ist nach einer starken Trendwoche sehr typisch. Der Vorteil dieser Strategie mit meinen Parametern ist, dass sie in den trendigen Wochen gewinnt und einige Chance hat, während der ranghohen Wochen aufgrund niedriger TP (pipwise) zu gewinnen. Ich werde noch genauer untersuchen, wie sich der Preis an den nächsten Tagen der Woche verhält, nachdem beide Aufträge gestoppt wurden.
Es lohnt sich, einen Blick darauf zu werfen. Vielen Dank.
Sowohl Kauf- als auch Verkaufsaufträge sind: 06.00 GMT offen - 30 PIPS
Kannst du das an einem Beispiel erklären? Wie entscheidest du über den Offset, ob seine 30 oder -30? Oder ist es Kaufpreis = offen 30; Verkaufspreis = offen - 30 Danke Karun
angelcaracwlbarranco
20:07,
Wow, das ist Backtesting von Hand. Ich weiß, was für ein Schmerz, der so gut ist, wird geschätzt. Ich denke, ich habe einen EA, der das für Sie testen kann. Ich bin mir sicher, dass es eine Reihe von freien Breakout-EAs gibt, die wir ebenfalls finden können. Ich werde Ergebnisse veröffentlichen, wenn ich es finden kann.
angelcaracwlbarranco
21:28,
Weiter zu meinem letzten Beitrag, das Problem mit diesen Breakout-Systemen und Backtesting ist, dass Sie es so gut wie möglich optimieren können, um für jeden Backtesting-Zeitraum profitabel zu sein (in Ihrem Beispiel das Jahr 2008). Vor ein paar Jahren hatte ich eine zweijährige Periode, die ich mir angesehen habe (wie du), dass wenn du einen Stop-Verlust von X und Profit-Ziel von Y hast und einen Trade zur Zeit Z hast, dann könntest du $$ machen. Das Problem ist, dass diese Daten alle basierend auf der Vergangenheit optimiert wurden. Wenn Sie versuchen, in die Zukunft zu handeln, funktioniert es oft nicht, um profitabel zu sein.
Frank, was du sagst, ist wahr. Aber denken Sie daran, dass der gesamte mechanische Handel auf der Theorie beruht, dass sich der Markt wiederholt. In diesem Sinne versuchen Sie einfach, eine robuste oder sich selbst anpassende Methode für den Breakout-Handel zu finden.
Welchen Teil meiner Erklärung verstehst du nicht?
Was ich von Ihrem System verstehe, ist, dass Sie für den Beginn der nächsten Woche 2 Einstiegspunkte einrichten, oder? Wenn es so ist, 1 - wie haben Sie sich entschieden, was der erste Handel sein sollte verkaufen oder kaufen? Und 2- wenn Sie Ihre ausstehenden Aufträge einrichten, weil am Ende der Handelswoche ausstehende Aufträge nicht funktionieren? Danke vorher
Weiter zu meinem letzten Beitrag, das Problem mit diesen Breakout-Systemen und Backtesting ist, dass Sie es so gut wie möglich optimieren können, um für jeden Backtesting-Zeitraum profitabel zu sein (in Ihrem Beispiel das Jahr 2008). Vor ein paar Jahren hatte ich eine zweijährige Periode, die ich mir angesehen habe (wie du), dass wenn du einen Stop-Verlust von X und Profit-Ziel von Y hast und einen Trade zur Zeit Z hast, dann könntest du $$ machen. Das Problem ist, dass diese Daten alle basierend auf der Vergangenheit optimiert wurden ....
Hi, ja du hast Recht. Aber Vergangenheit ist das einzige, was wir zum Backtest verwenden können. Ich habe das Jahr 2008 verwendet, weil das Jahr 2009 dem Preisverhalten (da sich die Märkte entwickeln) am nächsten kommt (wie 08 bis 07 und so weiter). Ich erklärte auch, dass 2008 sehr gut war, weil es beide Arten von Wochen hatte: Rang und Trend und es war wie 50:50. Bitte lassen Sie mich die Zeit und Parameter erklären: Die 06.00 GMT Zeit Montag wurde wegen Joel Rensinks First Strike System gewählt (von dem er behauptet, professionelle Händler hätten mindestens 20 Jahre gebraucht). So hat die Zeit, die ich für die Einstellung der Offsets tat, definitiv einen Vorteil. Ich suchte kein anderes Mal und dieser hat viel gesunden Menschenverstand (große Händler, die ihre Aufträge am Anfang der Woche aufgeben). Die 30/45/135 wurden aufgrund meiner Preisbeobachtung ausgewählt. Ich probierte einen anderen (höheren) Offset, SL und TP, und mir wurde klar, dass, sobald der Preis zu steigen begann, es keine Rolle spielte, ob ich 30 oder 50 Pips Offset hatte. Aber mit 30 und 45SL, kann ich kleinere TP haben, was grundsätzlich höhere Chance bedeutet, zu erreichen. Sobald der Preis anfing sich zu bewegen, war es wieder egal, ob der SL 45 oder 100 war. Natürlich ist dies noch lange nicht vollständig für 2008 optimiert, aber es ist einfacher zu zählen, wenn ich manuell einen Backtest mache
https://www.tradingintuitive.com/attachments/1527371858.pngIn der Tat könnten wir es basierend auf durchschnittlichen wöchentlichen Bewegungen als für EURUSD optimiert bezeichnen. Das Ziel ist offensichtlich, mehr als 50% der erfolgreichen TP zu erreichen. Ich denke, dass Sie die Werte jedes Jahr basierend auf dem letzten Jahr neu berechnen müssen. Für 2009 wird vielleicht 30/45/135 nicht so gut funktionieren, aber wenn es über 50% halten kann, wird es immer noch positiv sein (2008 war über 68%). Denken wir, dass sich der Markt innerhalb eines Jahres so verändert? Und bitte beachten Sie, ich würde dies nicht als typisches Breakout-System bezeichnen, weil Sie das über jedes System mit Kauflimits und Verkaufsstopp-Orders sagen könnten. Ich warte darauf, dass der Preis ein bestimmtes Niveau erreicht, das auf Basis des offenen Preises zu bestimmten Zeiten gemessen wird, und ich glaube (basierend auf dem, was Joel Rensink sagte), dass die meisten professionellen Trader das eine oder andere Handelssystem verwenden, das wir als Breakout klassifizieren könnten (DIBS beispielsweise).
Was ich von Ihrem System verstehe, ist, dass Sie für den Beginn der nächsten Woche 2 Einstiegspunkte einrichten, oder? Wenn es so ist, 1 - wie haben Sie sich entschieden, was der erste Handel sein sollte verkaufen oder kaufen? Und 2- wenn Sie Ihre ausstehenden Aufträge einrichten, weil am Ende der Handelswoche ausstehende Aufträge nicht funktionieren? Danke vorher
1) Es hängt davon ab, welche Reihenfolge als erste getroffen wird. Ich entscheide nicht, Markt tut (entweder geht es aufwärts = Kaufauftrag, oder unten = Verkaufsauftrag). 2) 06.00 GMT am Montag. Ich warte nicht bis zum Ende der Woche, ich warte bis es mein Take Profit Ziel erreicht (135pips). Wenn es das Ziel nicht erreicht und nicht gestoppt wird, werde ich es am Ende der Woche schließen.
Kannst du das an einem Beispiel erklären? Wie entscheidest du über den Offset, ob seine 30 oder -30? Oder ist es Kaufpreis = offen 30; Verkaufspreis = offen - 30 Danke Karun
Ja. Kauf = Kauflimit, Verkauf = Verkaufsstopp.
1) Es hängt davon ab, welche Reihenfolge als erste getroffen wird. Ich entscheide nicht, Markt tut (entweder geht es aufwärts = Kaufauftrag, oder unten = Verkaufsauftrag). 2) 06.00 GMT am Montag. Ich warte nicht bis zum Ende der Woche, ich warte bis es mein Take Profit Ziel erreicht (135pips). Wenn es das Ziel nicht erreicht und nicht gestoppt wird, werde ich es am Ende der Woche schließen.
Vielen Dank für Ihre Erklärung zu 2): Ich möchte wissen, wann Sie Ihren Trade, den vorherigen Freitag oder am Anfang der Woche (Montag), einrichten? Denn wenn Sie es am Montag einrichten würden, wären Sie nicht in der Lage, die Chancen für die Eröffnung der Lücke zu nutzen
Vielen Dank für Ihre Erklärung zu 2): Ich möchte wissen, wann Sie Ihren Trade, den vorherigen Freitag oder am Anfang der Woche (Montag), einrichten? Denn wenn Sie es am Montag einrichten würden, wären Sie nicht in der Lage, die Chancen für die Eröffnung der Lücke zu nutzen
Hallo mein Freund Iced Earth, in Bezug auf diese Frage 2-, wenn Sie Ihre ausstehenden Aufträge einrichten? Er antwortet 2) 06.00 GMT am Montag. Vielen Dank für Sie, dass Sie Ihr System teilen möchten.
mades und der Rest: handeln Sie immer noch diese Methode? Hast du es geschafft, es auf andere Paare zu erweitern?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.