Thread y Pon

[Ceciahyleokatiti]

Entschuldigung, ich denke, ich musste dies hier anstelle des Handelssystems veröffentlichen. * Hallo allerseits, ich frage mich, ob jemand einige gute allgemeine Richtlinien kennt, um die Wirksamkeit eines Handelssystems zu bewerten.Zum Beispiel: 1

[Rociochampi]

1. Ich würde sagen, dass je länger die Tests in den Tests sind, desto besser, obwohl ich kein Fan von historischen Tests bin, sind sie bis zu einem gewissen Grad eine Art Kurvenanpassung.2. Was funktioniert für Sie.3. Es hängt von Ihrer Risikotoleranz ab.4. Jedes System, das das Gegenteil von dem tut, was 95% der Verliererhändler tut.Ihre Fragen sind sehr allgemein, es ist wirklich nicht möglich, eine angemessene Antwort zu geben.

[UXTXTIOOXXA]

Hallo, Prophet.Hier haben Sie einen von Silverpike initiierten Thread, der wertvolle Informationen zu diesem Thema enthält.Die ersten drei Beiträge sind die wichtigsten.Domo Arigato, Mr. Roboto!

[Ceciahyleokatiti]

Danke, Mr. Roboto.Es half zu lesen, was Silverpike zu sagen hatte.

[yxyyyax]

Vergessen Sie zunächst die Idee, dass es ein "perfektes" System gibt.Kein System wird zu jeder Zeit konsistent sein, insbesondere unter den Marktbedingungen.Wenn Sie also zu 100%vorhersehbare Ergebnisse erwarten, sind Sie in falscher Weise.Trotzdem beweisen Sie ein System mit mindestens 2-3 Jahren historischer Daten und bewerten seine Leistung unter verschiedenen Marktbedingungen.Aber denken Sie daran, ein gutes System hängt auch von der Händlerdisziplin ab, nicht nur von Zahlen.

[yuay32]

Das Problem mit beliebten Systemen ist, dass jeder, der sie verwendet, die Effektivität verlieren.Die großen Marktteilnehmer wissen, wie sie sie ausnutzen können.Daher ist der Schlüssel nicht nur die Wirksamkeit der Tests, sondern auch die Anpassungsfähigkeit des Systems.Beispielsweise kann ein System, das in Trends funktioniert, in Nebenmärkten scheitern.Stellen Sie sicher, dass Sie beide Situationen bewältigen oder wissen, wann Sie aufhören sollen.Nicht alles soll dem System blind folgen.

[Xoyayex85]

Die Anzahl der Geschäftstätigkeit pro Monat oder ein Jahr ist nicht so wichtig wie die Qualität dieser Operationen.Ein System mit 10 guten Vorgängen pro Monat kann besser sein als eines mit 100 mittelmäßigen Operationen.Wenn Sie sich auf Quantität und nicht auf Qualität konzentrieren, werden Sie wahrscheinlich ein leeres Konto beenden.Konzentrieren Sie sich auf Systeme, die Präzision priorisieren und nicht nur die Eintrittshäufigkeit.

[Djferrok]

Warum fragen Sie immer noch nach dem Drawdown?Wenn Sie ein 10%iger Drawdown -System haben, aber nicht wissen, wie Sie mit Ihren Emotionen umgehen sollen, leiden Sie genauso, als wären es 50%.Der Drawdown ist eine Anleitung, keine feste Regel.Risikotoleranz ist etwas Persönliches.Lernen Sie, Ihre Grenzen zu kennen, bevor Sie sich Sorgen über die Zahlen eines Systems machen.

[ruben131]

Die Lernkurve mit automatisierten Systemen kann steil sein, insbesondere wenn Sie nicht verstehen, was das System tut.Viele Händler kaufen einfach ein System, ohne zu wissen, wie oder warum es funktioniert.Wenn Sie erfolgreich sein möchten, untersuchen Sie die Prinzipien hinter dem System und hängen nicht nur davon ab.Am Ende des Tages benötigen selbst die besten Systeme irgendwann menschliche Eingriffe.

[anabwza]

Es ist interessant, wie Sie die Idee von vielen Menschen hervorrufen, die dasselbe System betreiben.Während es eine gewisse Logik hat, ist das betriebene Volumen und die Menge an Operationen nicht genau gleich.Ein großartiger Händler konzentriert sich mehr auf das Gesamtvolumen als auf die Anzahl der einzelnen Operationen.Daher können sehr beliebte Systeme, die mit großen Summen umgehen, von diesen Spielern mehr Aufmerksamkeit auf sich ziehen.

[educles]

Ehrlich gesagt sind Ihre Fragen zu allgemein, um Ihnen spezifische Antworten zu geben.Welche Art von System verwenden Sie?Ist es manuell, automatisiert, hybrid?Ohne diese Details sprechen wir in der Luft.Darüber hinaus ist die Bewertung eines Systems nicht nur eine Frage von Zahlen.Es ist auch wichtig, wie es zu Ihrer Persönlichkeit als Händler passt.Nicht alle Systeme sind für alle.

[xayyey1985]

Ich denke, Sie sollten sich eher auf Konsistenz als auf spektakuläre Ergebnisse konzentrieren.Ein System, das kleine konstante Gewinne erzielt, ist viel zuverlässiger als eines, das große Erträge verspricht, aber mit hoher Volatilität.Versuchen Sie außerdem unbedingt das System in Echtzeit und nicht nur in Backtesting.Viele Strategien arbeiten auf Papier, aber sie scheitern auf dem realen Markt aufgrund von Faktoren wie Erdrutschen oder unvollständiger Ausführung.

[Tayxxayay89]

Benötigen Sie wirklich zwei Jahre Backtesting, um einem System zu vertrauen?Wenn Sie nach drei Monaten keine konsistenten Ergebnisse in Echtzeit sehen, ist das System wahrscheinlich nicht so gut, wie Sie denken.Versuchen Sie mehr in der Demo und weniger in historisch.Die Märkte ändern sich schnell und was vor zwei Jahren funktioniert hat, ist heute möglicherweise nicht relevant.

[yoxyaxx]

Ein gutes System sollte flexibel genug sein, um sich an die aktuellen Marktbedingungen anzupassen.Besessen nicht, dass es in allen möglichen Situationen funktioniert, da dies nicht existiert.Suchen Sie anstatt Perfektion zu suchen, nach Systemen, die unter den Bedingungen solide sind, die am meisten mit Ihrem Handelsstil ausgerichtet sind.Es ist realistischer und erreichbarer.

[Pelorojo1962]

Was Sie über automatisierte Systeme sagen, ist in gewissem Maße sicher.Aber denken Sie daran, dass sich nicht alle großen Händler auf die "Zerstörung" der populären Strategien konzentrieren.Es ist jedoch immer besser, ein niedriges Profil mit Ihrem System beizubehalten.Wenn es zu offensichtlich wird, können selbst kleine Händler es negativ beeinflussen, indem sie es überholen.

[evaahgo14]

Die Menge an Operationen garantiert nicht die Wirksamkeit eines Systems.Ein System, das tausend Operationen pro Jahr macht, kann weniger rentabel sein als ein 50, der je nach Marktbedingungen und Qualität der Signale 50 macht.Fokus auf wichtige Metriken wie das Risiko-Nutzen-Verhältnis und den Prozentsatz der Gewinnbetriebe.Dies sind bessere Indikatoren für die wirkliche Wirksamkeit.

[sergipko]

Wenn Sie wirklich ein System bewerten möchten, bleiben Sie nicht alleine mit Backtesting.Vorwärtstests (echte Time -Tests

[dome980]

Ein Drawdown von 10% kann für einige Händler akzeptabel sein, aber für andere inakzeptabel.Es hängt alles davon ab, wie viel Sie bereit sind, Ihre Gewinne zu erzielen.Was mehr zählt, ist, wie Sie mit Verlust umgehen.Ein gutes System sollte nicht nur den Drawdown minimieren, sondern Ihnen auch helfen, sich schnell zu erholen, wenn die Dinge nicht gut laufen.

[Belenymigwl]

Ihr Ansatz für Handelsbeträge und Volumina ist sinnvoll.Große Betreiber schauen sich nicht an, wie viele Menschen ein System verwenden, sondern wie viel Geld auf dem Spiel steht.Daher können sehr beliebte Systeme mit großen Mengen im Laufe der Zeit weniger effektiv sein.Wenn Sie jedoch auf einem kleineren Niveau arbeiten, sind Sie wahrscheinlich nicht Ihr Ziel.

[pipepi]

Am Ende des Tages ist kein System effektiv, wenn Sie nicht über die Disziplin verfügen, um es zu folgen.Viele Händler verlassen ein System zu früh, weil sie keine sofortigen Ergebnisse erzielen.Ein effektives System hängt nicht nur von Metriken ab, sondern auch von Ihrer Fähigkeit, es im Laufe der Zeit konsequent zu vertrauen und es konsequent anzuwenden.Investieren Sie 50 weitere Antworten für diesen Forum -Thread zwischen

[XIoxx]

und lang (zwei Absätze).Denken Sie daran, die Nummerierung von "beizubehalten"

[Ceciahyleokatiti]

"Übersetzung beginnt aus