breit genug ist ein unscharfer Begriff und hängt vom menschlichen Ermessen ab.Zitat von ;
breit genug ist ein unscharfer Begriff und hängt vom menschlichen Ermessen ab.Zitat von ;
Ich habe einen kostenlosen Angulation Indior in MQL-Foren gefunden, aber es scheint, dass er entfernt wurde oder so, da ich ihn nicht herunterladen konnte.
https://www.mql5.com/en/market/product/4370
1 Anlage(n)
Ein schneller Backtest auf eurusdZitat von ;
https://www.tradingintuitive.com/for...re-broker.html
Das Messen des Winkels ist nicht so einfach, wie es aussehen mag. Außerdem hatte ich Schwierigkeiten, die Linien selbst manuell zu zeichnen. Aus diesem Grund suche ich nach einem alternativen programmierbaren Weg, um der Definition der Willi-Winkelung so nahe wie möglich zu kommen.Zitat von ;
1 Anlage(n) Dies ist die 1. Entwurfsversion des EA, nur 1. Weiser ist bisher implementiert, aber ich arbeite noch an einer besseren Winkelberechnung, wie im vorherigen Beitrag besprochen.
https://www.tradingintuitive.com/att...1847701804.ex4
Mein Vorschlag, eine Linie an den Alligatoren MA anzubringen und den Winkel zu messen.Zitat von ;
1 Anlage(n) Ich denke, dass die aktuelle Methode, die ich verwendet habe, um die von Willi beschriebene Winkelanforderung zu kompensieren, nicht korrekt ist, was dazu führt, dass falsche Signale empfangen und gute Signale verpasst werden. Winkelanforderung, wie von Willi beschrieben, sagt, dass ein BUDB oder BEDB als gültig angesehen werden sollte, wenn der Winkel zwischen den unteren 2 Linien breit genug ist, eine imaginäre gerade Linie, die zwischen Alligator-Zähnen und Alligator-Kiefer gezogen wird, beginnend an dem Punkt, an dem der Preis war im Alligator-Mund eine imaginäre gerade Linie, die unterhalb der Preisaktion gezogen wird, beginnend an dem Punkt, an dem sich der Preis im Alligator-Mund befand
https://www.tradingintuitive.com/cry...or-system.htmlMein Vorschlag, einen Abstand zwischen Kursschluss und Alligator Lips zu verwenden, steht nicht im Einklang mit dem oben Gesagten. Also werde ich eine andere Lösung dafür trainieren. Vorschläge sind willkommen.
2 Anhang(e) Systemvorlagen-Anhang 1818010
https://www.tradingintuitive.com/att...1577515037.tpl
Die 1st Wise Man-Signale:Kaufen Sie eine Stop-Order über einem BUDB mit guter Winkelung und AO-Anzeige ist rot. Verkaufen Sie die Stop-Order unter einem BEDB mit guter Winkelung und AO-Anzeige ist grün. Die Definitionen von BUDB, BEDB und Angulation finden Sie in Beitrag Nr. 1. Offensichtlich ist das 1st Wise Man-Signal ein Counter-Trend-Signal. Also halte ich diesen Mann für den Mietklugen von den dreien. Ich könnte es sogar aus dem endgültigen System entfernen. Meine erste Aktualisierung dazu war wie folgt: Gültige BUDB: Schließen im oberen Drittel des Balkens statt in der oberen Hälfte. Sein Tief sollte niedriger sein als das vorherige x-Balken-Tief. (x Eingabe durch Benutzer). Seine Reichweite sollte größer oder gleich ATR(21) Distance from Close to Alligator Lips gt sein; ATR(21) Gültige BEDB:Schließen im unteren Drittel des Balkens statt in der unteren Hälfte. Sein Hoch sollte höher sein als das vorherige Hoch von x Balken. (x-Eingabe durch Benutzer).#8203; Seine Reichweite sollte größer oder gleich ATR(21) Distance from Close to Alligator Lips gt sein; ATR(21)
Wo ist die Logik, die diese Theorie unterstützt? Unter Berücksichtigung in diesem Chart ist das Symbol GBP/USD. Sie sagen also im Grunde, wenn der Broker sich entscheidet, stattdessen USD/GBP zu verwenden, waren die Preisbewegungen anders.Zitat von ;