Thema: FX gegen Pepperstone? Echte STPECN Broker? Wer ist besser?

Hallo Leute, ich bin derzeit bei einem Broker, den ich kürzlich herausfand, ist ein Dealing-Desk-Broker (Market Maker) und kein echter ECNSTP-Broker. Rückblickend kann ich sehen, dass dies wahr ist mit ihrer SL-Jagd, Verbreitungsmanipulation und sehr hohem Slippage. Ich bin nicht glücklich darüber und habe das Wochenende nach einem anderen Makler gesucht. Ich habe meine Suche auf Fx und Pepperstone beschränkt. Beide werben als echte ECNSTP-Broker und bieten ähnliche Kontooptionen an.

Fx bietet einen Standard-STP-Account und einen Raw-ECN-Account, und beide sehen ziemlich gut aus. Pepperstone bietet seinen Edge Standard STP Account und dann auch einen Raw Spread ECN Account an. Von dem, was ich sehen kann, bietet beide ähnliche STP und ECN-Konten mit ähnlichen Optionen.

hat eine höhere Mindesteinzahlung (500 $), berechnet aber weniger Provision (3 $) auf seinen ECN-Konten. Pepperstone hat eine niedrigere Mindesteinzahlung ($ 200), hat aber eine etwas höhere Provision ($ 3,5) auf seinem ECN-Konto. Beide STP-Accounts sehen fast gleich aus. Meine Fragen sind für diejenigen von Ihnen, die Konten mit einem dieser Makler haben, was ist Ihr Feedback zu ihnen? Positiv oder negativ?

Ist der Standard-STP-Account gut genug oder wäre der rohe ECN-Account eine bessere Option? Für welchen Makler würdest du gehen?

Danke, ich freue mich über Ihr Feedback.

Zitat von ;

Hallo Leute, ich bin derzeit bei einem Broker, den ich kürzlich herausfand, ist ein Dealing-Desk-Broker (Market Maker) und kein echter ECNSTP-Broker. Rückblickend kann ich sehen, dass dies wahr ist mit ihrer SL-Jagd, Verbreitungsmanipulation und sehr hohem Slippage. Ich bin nicht glücklich darüber und habe das Wochenende nach einem anderen Makler gesucht. Ich habe meine Suche auf Fx und Pepperstone beschränkt. Beide werben als echte ECNSTP-Broker und bieten ähnliche Kontooptionen an. Fx bietet einen Standard-STP-Account und einen Raw-ECN-Account, und beide sehen ziemlich gut aus ...

Die meisten Handelsmakler sind Market Maker auf die eine oder andere Weise. Es gibt keine Möglichkeit, es zu vermeiden, ich habe Angst. Wählen Sie einen Broker mit einem guten Ruf und stellen Sie sicher, dass sie gute Banken für ihre Kunden verwenden. Wenn die Bank in Verzug gerät, ist es egal, ob Sie einen Market Maker verwenden oder nicht. Von diesen 2 würde ich Pepperstone auswählen, nur weil ich keine persönliche Erfahrung mit habe. Ps. Brokers kümmern sich wirklich nicht um kleine Konten und hören auf für ein paar Dollar zu laufen, stoppen zu laufen ist ein natürlicher Prozess im Handel, da Stopps immer an logischen Orten sind und Banken usw. die Liquidität von diesen Stopps benötigen, um in ihre großen Positionen zu gelangen . Slippage und schlechte Ausführung auf der anderen Seite kann ein Zeichen für die Verwendung eines schlechten Brokers sein.

Ich habe Erfahrung mit beiden Brokern. Ich würde Pepperstone vorziehen. GoMarkets lässt jedoch beides für tot.

Zitat von ;

{quote} Die meisten Einzelhandelsmakler sind Market Maker auf die eine oder andere Weise. Es gibt keine Möglichkeit, es zu vermeiden, ich habe Angst. Wählen Sie einen Broker mit einem guten Ruf und stellen Sie sicher, dass sie gute Banken für ihre Kunden verwenden. Wenn die Bank in Verzug gerät, ist es egal, ob Sie einen Market Maker verwenden oder nicht. Von diesen 2 würde ich Pepperstone auswählen, nur weil ich keine persönliche Erfahrung mit habe. Ps. Brokers kümmern sich wirklich nicht um kleine Konten und hören auf, für ein paar Dollar zu laufen, stoppen Sie zu laufen ist ein natürlicher Prozess im Handel, da Stops immer in logischen Plätzen sind ...

Danke für Ihre Rückmeldung. Beide scheinen beide Optionen zu sein und ich stehe auch auf Pepperstone, aber ich habe noch mehr zu tun. Vielen Dank.

Zitat von ;

Ich habe Erfahrung mit beiden Brokern. Ich würde Pepperstone vorziehen. GoMarkets lässt jedoch beides für tot.

Danke für deine Antwort. Was ist dein Argument bei der Wahl von gegenüber Pepperstone? Ich schaue mir GoMarkets an, von denen ich noch nie gehört habe. Bieten sie echte ECNSTP-Konten an?

Zitat von ;

{quote} Danke für Ihre Antwort. Was ist dein Argument bei der Wahl von gegenüber Pepperstone? Ich schaue mir GoMarkets an, von denen ich noch nie gehört habe. Bieten sie echte ECNSTP-Konten an?

GoMarkets ist Market Maker, also ist es eher eine schlechte Wahl. Versuchen Sie Pepperstone und IC Markets, ehrliche ECN Broker mit engen Spreads.

Zitat von ;

{Quote} GoMarkets ist Market Maker, also ist es eher eine schlechte Wahl. Versuchen Sie Pepperstone und IC Markets, ehrliche ECN Broker mit engen Spreads.

Danke ja, ich habe gerade überprüft, dass sie MM sind, also nicht genau das, wonach ich suche.

Pfeffer und IC sind verdammt gut ...... Pfeffer ist jetzt auch zugelassenes Großbritannien. immer gut füllt sich mit ihnen, ic ist auch nicht schlecht.

Zitat von ;

Pfeffer und IC sind verdammt gut ...... Pfeffer ist jetzt auch zugelassenes Großbritannien. immer gut füllt sich mit ihnen, ic ist auch nicht schlecht.

Ja, ich lehne mich gerade zu Pepperstone hin, aber ich bin noch unentschlossen. Ich werde weiter forschen. Vielen Dank.

Zitat von ;

{Quote} GoMarkets ist Market Maker, also ist es eher eine schlechte Wahl. Versuchen Sie Pepperstone und IC Markets, ehrliche ECN Broker mit engen Spreads.

Ich habe nicht gefunden, dass dies ein Problem ist. Geringer Schlupf enge Spreads, keine SL-Jagd, Was kann man mehr verlangen?