Hedging, weil Sie nicht verlieren wollen - Seite 3
Seite 3 von 574 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 37

Thema: Hedging, weil Sie nicht verlieren wollen

  1. #21
    Es tut mir so leid zu hören, dass du Geld bezahlt hast, nur um diese Methode zu hören. Wie schon erwähnt, ist es ein modifiziertes Martingal. Und wie es bei jeder anderen auf Martingale basierenden Methode der Fall ist, ist es ein rutschiger Abhang, den man verfolgen kann. Es wird Ihr hart verdientes Eigenkapital in ein Netz von Margin-Nutzung verwandeln und schließlich in einem Margin Call enden.

  2. #22

    Zitat Zitat von ;
    {quote} Ich denke, du hast vielleicht einen Fehler gemacht mit den Spitznamen, weil ich komplett gegen diese ”Hedging” -Dinge war. @, es gibt eine Flucht, denn jede Bewegung wird erneut getestet, zumindest bis zur ersten Fiboniveau. Der Markt besteht aus Käufern und Verkäufern, und niemand wird ohne Kampf leicht aufgeben. Wenn Sie den Moment mit starken Unterstützungs-Widerstandsniveaus erleben und wenn Sie genug Kapital (und Wissen, natürlich) haben, können Sie sogar aus dem schlimmsten Handel mit Profit herauskommen. Ich bin weit weit weg vom Anruf ...
    Irgendwann wird dein Glück ausgehen. Bevor der schlimmste Handel jemals profitabel wird, wird Ihr Konto gelöscht. Oder wenn die Handelsgröße sehr klein ist, kann die Position seit Jahren im roten Bereich liegen.

  3. #23

    Zitat Zitat von ;
    Im Grunde versuche ich, mit einer anderen Art der Skalierung zu handeln - wenn der Trend also anhält, habe ich eine bessere Position und wenn er den Trend umkehrt und bricht, gebe ich meinen Fehler zu, schließe die Positionen und gehe weiter. Ich kann nicht sehen, was falsch ist, egal wie ich gewinne, und wenn ich genug Kapital habe, um auf den Bruch des Trends zu kaufen, ist der Durchschnitt aller Positionen mehr als genug, um sie bei 0 Gewinn zu schließen, wenn der Preis das bestätigt Unterbrechung. Das Hauptproblem ist, dass mein Kapital für jetzt nur $ 30 ist und es die schwebenden Verluste nicht ertragen kann, bis ich schließe ...
    Es ist nicht per se falsch. Aber es ist objektiv überbelastet. Ich sage dir nicht, dass die Idee schlecht ist, aber dass das damit verbundene Risiko im Vergleich zur Belohnung zu hoch ist. Sie können etwas Ähnliches tun, während Sie Ihr Risiko im Griff behalten (das ist konstant in der SL-Distanz). Du öffnest deine erste Position mit 1 Lot. Ihr Risiko ist 1 Lot x 1 SL = 1 Risikoeinheit. Wenn der Preis gegen dich geht und die Hälfte des SL erreicht, fügst du noch 1 Lot hinzu. Ihr Risiko ist jetzt 1x1 1x0,5 = 1,5 Einheiten. Wenn der Preis gegen Sie fortfährt und die Hälfte des verbleibenden Preises erreicht (3/4 des Weges zu Ihrem SL), fügen Sie noch eine weitere Menge hinzu. Ihr Risiko ist jetzt 1x1 1x0.5 1x0.25 = 1.75 Einheiten. Sie können so oft wiederholen, wie es in Ihre SL-Distanz passt, dass Ihr Risiko auf das Zweifache des ursprünglichen Risikos begrenzt ist (1 1/2 1/4 1/8 ... 1/2 ^ n lt; 2). Für Ihr MM müssen Sie das maximal mögliche Risiko berücksichtigen. Wenn Sie 1% riskieren möchten, verwenden Sie einfach 0,5% für den ersten Eintrag. Es behält auch Ihre Fähigkeit, den Trade schlecht zu erkennen und bei einem erneuten Test zu beenden, bevor der SL für einen kleineren Verlust getroffen wird, weil in diesem Fall der BE-Punkt Ihnen auch folgt.

  4. #24

    Zitat Zitat von ;
    {quote} Ich denke, du hast vielleicht einen Fehler mit den Spitznamen gemacht
    Hoppla, tut mir leid, ich wollte david_akc sagen, weil er das eine Hedging-Recht ist? Aber nicht nur für ihn, es war für jeden bestimmt, der Hedging betreibt, denn das ist kein echtes Hedging, was HEDGEFUNDS tun, das geht einfach platt und zahlt doppelt. Für diejenigen, die erfahren wollen, was echtes Hedging ist, gehen Sie zu einem Indexienabsicherungsplatz und finden dort heraus.

  5. #25

    Zitat Zitat von ;
    Im Grunde versuche ich, mit einer anderen Art der Skalierung zu handeln - wenn der Trend also anhält, habe ich eine bessere Position und wenn er den Trend umkehrt und bricht, gebe ich meinen Fehler zu, schließe die Positionen und gehe weiter. Ich kann nicht sehen, was falsch ist, egal wie ich gewinne, und wenn ich genug Kapital habe, um auf den Bruch des Trends zu kaufen, ist der Durchschnitt aller Positionen mehr als genug, um sie bei 0 Gewinn zu schließen, wenn der Preis das bestätigt Unterbrechung. Das Hauptproblem ist, dass mein Kapital für jetzt nur $ 30 ist und es die schwebenden Verluste nicht ertragen kann, bis ich schließe ...
    Ich würde sagen, Sie sind auf dem richtigen Weg, und Sie werden schließlich erkennen, was damit nicht stimmt, und dann werden Sie Ihre Methode auf etwas Neues iterieren, und dann werden Sie etwas falsch mit dieser neuen Methode erkennen, und dann werden Sie Iterieren ... um das 15. Mal erhalten Sie wahrscheinlich ein funktionierendes System, wenn Sie fokussiert sind und zufällig auf die richtigen Werkzeuge stoßen. Viel Glück

  6. #26

    Zitat Zitat von ;
    Im Grunde versuche ich, mit einer anderen Art der Skalierung zu handeln - wenn der Trend also anhält, habe ich eine bessere Position und wenn er den Trend umkehrt und bricht, gebe ich meinen Fehler zu, schließe die Positionen und gehe weiter. Ich kann nicht sehen, was falsch ist, egal wie ich gewinne, und wenn ich genug Kapital habe, um auf den Bruch des Trends zu kaufen, ist der Durchschnitt aller Positionen mehr als genug, um sie bei 0 Gewinn zu schließen, wenn der Preis das bestätigt Unterbrechung. Das Hauptproblem ist, dass mein Kapital für jetzt nur $ 30 ist und es die schwebenden Verluste nicht ertragen kann, bis ich schließe ...
    Oh, ich habe vergessen, dass, wenn der 1. Trade wieder ein paar Pips Gewinn bringt, du wieder 1 Lot hinzufügen kannst. Zu diesem Zeitpunkt verfolgen Sie alle SL auf die Hälfte der ursprünglichen Größe. Auf diese Weise ist der erste Handel die Hälfte seines ursprünglichen Risikos, dasselbe für die letzte Position. Die zweite Position ist auf BE. Alle anderen sind in etwas Profit eingesperrt. Das Gesamtrisiko wird kleiner oder gleich 1 Einheit. Dies begrenzt natürlich den Spielraum für den Handel. Aber wenn es sich wieder gegen dich wendet, mag es sowieso kein so großer Handel gewesen sein.

  7. #27

    Zitat Zitat von ;
    {quote} Nicht wieder dieser Typ Diese Strategie wurde bereits entlarvt, es ist nichts anderes als ein modifiziertes Martingal. Entschuldigung, dass ich deine großen geöffneten Augen schließen muss, aber diese Strategie wird nicht funktionieren und du wirst wahrscheinlich dein gesamtes Konto damit verlieren oder nach und nach das Eigenkapital verlieren. Ich war zu sehr in der FX-Welt, um mit einem sehr empfindlichen BS-Detektor ausgestattet zu sein.
    Hi, ich bin nicht hier, um etwas zu sagen. Ich habe die Hedging-Strategie wie erwähnt in der ersten Post gemacht. Es hat funktioniert. Aber du brauchst Stahlkugeln, um es auszurüsten. Hohe Hebelwirkung ist ein Muss. Ich habe nur einen Verlusttag, weil ich zögerte. Ich gebe dem Markt mehr Platz als nötig. Der Markt gab mir die Chance, Profit zu machen, aber ich war zu hoffnungsvoll, dass sich der Markt drehte und zu meinen Gunsten kam. Aber das hat nicht lange gedauert. Aber die Tatsache ist Hedging-Arbeiten. Ok, hier ist der schwierige Teil. Unabhängig davon, welche Strategie Sie verwenden. Sie müssen ein Währungspaar finden, das wie Tage gehandelt wurde. Mit ADX über 30. Pit der Starke gegen die Schwachen mit Ihrem eigenen CSI (Währung Stärke Meter) Das Währungspaar muss Trend sein. Ein weiterer schwieriger Teil. Sie müssen glauben, dass der Trend sich entfaltet, egal, und deshalb ist eine hohe Hebelwirkung erforderlich. Wird aktualisiert, aber glauben Sie mir, es funktioniert.

  8. #28
    Hast du diesen Thread gesehen?
    https://www.tradingintuitive.com/tra...g-freedom.htmlmöglicherweise können wir Heckengitter an SR-Position verwenden. Kaufen Sie zum Beispiel 1lot bei SUPPORT = gt; Preis runter = gt; kaufe einen weiteren 1lot = gt; down = gt; Kauf 1lot. Ok, wenn der Preis weiter nach unten geht, gibt es vielleicht einen Abwärtstrend. Wir verdoppeln die Lose verkaufen. Wenn der Preis sich nach oben bewegt, müssen wir nur einen einfachen grünen Dollar abholen. Außerdem können wir den Bereich berechnen, um die Rastergröße zu bestimmen (3 oder 4 KaufenVerkaufen ...) und die Rasterweite zu erhöhen (10 Pips oder 20 Pips)

  9. #29
    Hedging ist das Handelssystem eines KONFUSIERTEN MANNES. es versucht, vor dem Markt zu agieren, anstatt darauf zu reagieren. Wenn Sie die Marktrichtung nicht kennen, bleiben Sie aus dem Markt heraus, bis der Markt Ihnen Richtung gibt

  10. #30
    Wenn Sie Stahlkugeln zum Hedgen benötigen, bin ich mir nicht sicher, was für eine Hedging-Strategie das ist? Eine andere Sache, über die Sie nachdenken sollten, ist die Provision, die Sie Ihrem Broker in Bezug auf Spread oder tatsächliche Provision übergeben. Das sind 4 Trades, die du anstelle von 2 öffnestschließt. Und wenn du nicht ein paar Millionen hast, kann ich mir nicht vorstellen, dass die Belohnungen groß genug sind, um die Strategie zu rechtfertigen. Entschuldigung, wenn ich falsche Annahmen gemacht habe.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Die tradingintuitive Webseite verwendet Cookies
Wir nutzen Cookies, um Ihnen das Webseitenerlebnis bestmöglich anbieten zu können. Durch weitere Nutzung der Webseite erlauben Sie die Nutzung von Cookies. Für weitere Details und wie Sie ggf. diese Einstellungen verändern können, lesen Sie bitte unsere Datenschutzbestimmung. Lesen Sie mehr